ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Салехард 27 февраля 2025 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д.В. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в поселке Новый <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес> селе Мыс-<адрес>, проживающего по <адрес> селе Мыс-<адрес>, со средним образованием, не работающего, в браке не состоящего, детей и нетрудоспособных иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в мелком хулиганстве.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

26 февраля 2025 года в 22 ч. 30 мин. ФИО1 находился в общественном месте, <данные изъяты> по <адрес> в городе Салехарде, где вёл себя агрессивно - кричал, ругался нецензурной бранью, провоцировал конфликт, размахивал руками, провоцировал конфликт, на неоднократные замечания окружающих не реагировал.

Таким образом, он нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал.

Пояснил, что проходит длительное стационарное лечение <данные изъяты>. 26 февраля 2025 года вечером употреблял спиртные напитки. В состоянии алкогольного опьянения повёл себя неадекватно, кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт, о чём сожалеет.

Помимо признательных объяснений самого ФИО1 его виновность в мелком хулиганстве подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.

Так, 26 февраля 2025 года в 22 ч. 35 мин. в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о нарушении общественного порядка в стационарном отделении Ямало-Ненецкого окружного противотуберкулёзного диспансера.

Свидетель ФИО2 пояснила, что работает медсестрой <данные изъяты>. 26 февраля 2025 года находилась в стационаре № в городе Салехарде. Около 22 ч. 30 мин. возле палаты № увидела мужчину в состоянии алкогольного опьянения. Гражданин вел себя агрессивно, кричал, размахивал руками, ругался нецензурной бранью, провоцировал конфликт. На требования прекратить свои действия мужчина не реагировал.

В рапортах полицейских ФИО3 и ФИО4 зафиксировано, что 26 февраля 2025 года в 22 ч. 30 мин. они прибыли по адресу: № в г. Салехарде, где обнаружили ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. Мужчина кричал, провоцировал конфликт, размахивал руками, беспричинно выражался нецензурной бранью и не реагировал на замечания о прекращении противоправных действий.

Из показаний свидетеля ФИО5 (<данные изъяты>) следует, что 26 февраля 2025 года в 23 час. 00 мин. сотрудниками полиции был доставлен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения – смазанная речь, резкий запах спиртного, шаткая походка. От прохождения медицинского освидетельствования гражданин отказался.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств отсутствуют.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

В связи с чем ФИО1 подлежит наказанию за содеянное.

При определении меры ответственности гражданину в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются: повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ); отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ); наличие у виновного тяжёлого заболевания (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

При таких данных считаю необходимым назначить гражданину административный арест в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административный арест сроком на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 ч. 00 мин. 27 февраля 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д.В. Яковлев