к делу № 2а-4393/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 6 апреля 2023г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Баранова С.А.,

при секретаре Подкопаевой К.В.,

с участием:

административного ответчика ФИО1,

помощника прокурора КАО г. Краснодара Потаповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД по г. Краснодару полковника полиции ФИО2 к ФИО3 о продлении административного надзора,

установил:

Начальник УМВД России по г. Краснодару полковник полиции ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о продлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указал, что приговором Северского районного суда г. Краснодара от 20.11.2015г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. 19.05.2017г. ФИО3 освободился из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости 8 лет, то есть до 19.05.2025г. Решением Советского районного суда г. Краснодара от 27.05.2021г. в отношении него установлен административный надзор на срок 2 года, то есть до 27.01.2024г., с возложением ряда обязанностей. Однако, ФИО3 на путь исправления не встал и в течение года был 2 раза привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, обратился с настоящим требованием.

В судебное заседание представитель УМВД России по г. Краснодару не явилась, надлежащим образом извещалась о дате, месте и времени судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании ФИО3 не возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований, обещал исправиться.

В судебном заседании помощник прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара Потапова Е.А. поддержала заявленные административные исковые требования.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 7 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, приговором Северского районного суда Краснодарского края от 20.11.2015г. ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев в исправительной колонии общего режима.

19.05.2017г. ФИО3 освободился из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю, по отбытию срока наказания.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, относится к категории тяжких.

В соответствии со ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости составляет 8 лет, то есть до 19.05.2025г.

Решением Советского районного суда г. Краснодара от 27.05.2021г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 2 (два) года, то есть до 27.01.2024г., с возложением следующих административных ограничений: обязательная явка 2 (два) раз в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрет пребывания вне жилого иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте и исполнения трудовых обязанностей по гражданско-правовому договору с последующим предоставлением путевого листа в контролирующий орган; запрет на выезд за пределы муниципального образования за исключением времени нахождения на рабочем месте и исполнения трудовых обязанностей по гражданско-правовому договору с последующим предоставлением путевого листа в контролирующие органы.

Находясь под административным надзором, ФИО3 на путь исправления не встал и в течение года был 2 раза привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

13.05.2022г. отделом полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по г. Краснодару составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 6.9.1 КоАП РФ «Уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и социальной реабилитации». Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 14.05.2022г. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

30.09.2022г. отделом полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по г. Краснодару составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение ограничений при административном надзоре». Постановлением начальника отдела полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по г. Краснодару от 30.09.2022г. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

ФИО3 официально трудоустроен в такси «Яндекс», по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку осужденный ФИО3 за время нахождения на административном надзоре на путь исправления не встал, продолжает совершать административные правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 270 – 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд,

решил:

Административные исковые требования начальника Управления МВД России по г. Краснодару полковника полиции ФИО2 к ФИО3 о продлении административного надзора – удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ул. СТ «Железнодорожник», <адрес> – на срок 6 (шесть) месяцев, то есть до 27.07.2024г.

Установить следующие административные ограничения:

обязать являться 2 (два) раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации;

запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующих суток, за исключением времени нахождения на рабочем месте и исполнения трудовых обязанностей по гражданско-правовому договору с последующим предоставлением путевого листа в контролирующий орган;

запрет на выезд за пределы муниципального образования за исключением времени нахождения на рабочем месте и исполнения трудовых обязанностей по гражданско-правовому договору с последующим предоставлением путевого листа в контролирующий орган.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Баранов С.А.