Решение по делу № 2А-1611/2022 от 10.02.2023 - о признании незаконным решения о зачислении в запас, об обязывании отменить решение.

Административное дело №2а-183/2023

69SR0014-02-2022-000022-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2023 года город Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Е.В.,

при секретаре Сигаевой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Военному комиссариату г.Конаково и Конаковского района Тверской области, Призывной комиссии Конаковского района Тверской области, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Тверской области», заинтересованные лица Объединенный военный комиссариат Лефортовского района города Москвы, Отдел МВД России по Конаковскому району Тверской области, о признании незаконным решения о зачислении в запас, об обязывании отменить решение,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Военному комиссариату г.Конаково и Конаковского района о признании незаконным решения о зачислении в запас, об обязывании отменить решение.

Свои требования мотивировал тем, что он принят на учёт в Военный комиссариат г.Конаково и Конаковского района Тверской области. Решением Призывной комиссии административного ответчика, на основании пп.«б» п.2 ст.24 Федерального закона от 28 марта 1998 г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» ему была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу на время обучения в ВУЗе, что подтверждается записью в его удостоверении гражданина, подлежащего призыву на военную службу. Впоследствии решением от 18 ноября 2021 г. он зачислен в запас по достижении возраста 27 лет, как не прошедший военную службу по призыву, не имея на то законных оснований (со слов представителей комиссии - в связи с неявкой на мероприятия, связанные с призывом на военную службу). Копия протокола ему не выдана. Он не согласен с таким решением призывной комиссии административного ответчика, в связи с тем, что от прохождения военной службы по призыву не уклонялся. Оспариваемое решение не законно и не обоснованно в связи со следующим. В силу п.1.1 ст.28 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» при зачислении в запас граждан, подлежавших призыву на военную службу и не прошедших её до достижения ими возраста 27 лет (за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям, предусмотренным пп.1 и 2, п.4 ст.23, ст.24 данного Закона, либо в связи с отменой призывной комиссией субъектаРоссийской Федерации решения нижестоящей призывной комиссии), призывная комиссия выносит заключение о том, что гражданин не прошёл военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. Порядок и условия признания гражданина не прошедшим военную службу по призыву, не имея то законных оснований, определяются положением о призыве на военную службу. Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 г. №663 утверждено Положение о призыве на военную службу граждан Российской Федерации. В данном Положении указано, что при зачислении в запас граждан, не прошедших до достижения ими возраста 27 лет военную службу по призыву (за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям, предусмотренным пп.1 и 2, пп.«в» п.3, 4 ст.23 и ст.24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», либо в связи с отменой призывной комиссией субъекта Российской Федерации решения нижестоящей призывной комиссии), призывная комиссия на основании документов воинского учёта, хранящихся в отделе (муниципальном) (личное дело призывника, учётно-алфавитная книга), а для граждан, не состоявших на воинском учёте, на основании справок соответствующих отделов (муниципальных) выносит заключение о том, что гражданин не прошёл военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. Такое заключение выносится, если гражданин не проходил военную службу, не имея на то законных оснований, начиная с 1 января 2014 г., при этом состоял (обязан был состоять) на воинском учёте и подлежал призыву на военную службу (п.34). Согласно п.19 данного Положения призывник, у которого утрачены основания для освобождения от призыва на военную службу или истекли сроки предоставленной ему отсрочки от призыва на военную службу, подлежит призыву на военную службу на общих основаниях. В силу п.1 ст.5 Закона о воинской обязанности и военной службе проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию и медицинскому осмотру при постановке на воинский учёт, призыве на военную службу и проведение иных мероприятий, связанных с призывом на военную службу, осуществляется военными комиссариатами. Вопросы организации призыва граждан на военную службу регламентированы ст.26 Закона о воинской обязанности и военной службе. В силу п.1 названной статьи призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы. Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара. На мероприятия, связанные с призывом на военную службу, граждане вызываются повестками военного комиссариата (п.3 названной статьи). Согласно ст.31 Закона о воинской обязанности и военной службе граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы (п.1). Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата под расписку (п.2). В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.4). П.34 Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе, утверждённой приказом Министра обороны Российской Федерации от 2 октября 2007 г. №400, предусмотрено, что после создания призывной комиссии её председатель совместно с военным комиссаром разрабатывает график работы этой комиссии, в соответствии с которым в военном комиссариате составляются именные списки призывников по дням их явки на заседание призывной комиссии. Вызову на призывную комиссию подлежат все призывники, кроме пользующихся отсрочкой от призыва на военную службу и не подлежащих призыву на военную службу. Таким образом, на военный комиссариат (иной уполномоченный орган или должностное лицо) в силу приведённых выше нормативных положений возложена обязанность по надлежащему осуществлению мероприятий, направленных на организацию призыва на военную службу, в том числе по своевременному личному вручению под расписку повесток гражданам, подлежащим призыву. Действующее законодательство устанавливает обязанность граждан, подлежащих призыву на военную службу, являться только по повестке военного комиссариата в указанные в ней время и место, а также предусматривает ответственность за неявку по этой повестке. При этом законом на гражданина, подлежащего призыву на военную службу, не возложена обязанность самостоятельно (без повестки) явиться в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу. После прекращения действия предоставленной ему отсрочки от призыва на военную службу мероприятия, связанные с призывом на военную службу, в отношении него не проводились. Таким образом, у административного ответчика отсутствовали правовые основания для принятия оспариваемого решения. На основании изложенного просит суд признать незаконным решение призывной комиссии Военного комиссариата г.Конаково и Конаковского района Тверской области от 18 ноября 2021 г., в соответствии с которым он зачислен в запас по достижении возраста 27 лет, как не прошедший военную службу по призыву, не имея на то законных оснований; обязать Военный комиссариат г.Конаково и Конаковского района Тверской области отменить данное решение.

Определением суда от 12 января 2022 г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Тверской области», Призывная комиссия Конаковского района Тверской области.

Определением суда от 03 февраля 2022 г. Призывная комиссия Конаковского района Тверской области исключена из числа заинтересованных лиц и привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Определением суда от 02 марта 2022 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечён Объединенный военный комиссариат Лефортовского района города Москвы.

Определением суда от 17 ноября 2022 г. Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Тверской области» исключено из числа заинтересованных лиц и привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

Определением суда от 13 января 2023 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечён Отдел МВД России по Конаковскому району Тверской области.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом.

Представитель административного истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом, обратился с письменным заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии, требования по административному исковому заявлению поддерживает.

Представитель административного ответчика Военного комиссариата г.Конаково и Конаковского района в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом, в материалы дела представлен письменный отзыв, в котором указано, что ФИО1 обратился в Военный комиссариат (города Конаково и Конаковского района Тверской области) 18 ноября 2021 г. с заявлениями о постановке его на воинский учёт и выдаче справки взамен военного билета. На самом деле ФИО1 состоял на воинском учёте в военном комиссариате с 04.05.2018 в отделении (подготовки и призыва граждан на военную службу), что отображено в его удостоверении гражданина, подлежащего призыву на военную службу, а также следует из его объяснительной, написанной им собственноручно. В отношении ФИО1 проводились розыскные мероприятия в течение 2019-2020 годов. Со времени постановки на воинский учёт 04.05.2018 и до достижения им 27-летнего возраста 16 октября 2021 г. ФИО1 в военный комиссариат (города Конаково и Конаковского района Тверской области) не являлся.

Представитель административного ответчика Призывной комиссии военного комиссариата города Конаково и Конаковского района Тверской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Тверской области» Военного комиссариата Тверской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом. В материалы дела представлено письменное возражение на административное исковое заявление, в котором указано, что с административными исковыми требованиями не согласен. Решением Призывной комиссии Конаковского района Тверской области от18 ноября 2021 г. ФИО1 был передан в запас, как гражданин непрошедший военную службу по призыву, не имея на то законных оснований,так как не являлся по вызову в Военный комиссариат города Конаково иКонаковского района Тверской области с 2018 года. На основании вышеизложенного и руководствуясь законодательством Российской Федерации просит суд отказать в удовлетворении исковых требований административному истцу ФИО1 в полном объёме.

Представитель заинтересованного лица Объединенного военного комиссариата Лефортовского района города Москвы в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица привлечён Отдел МВД России по Конаковскому району Тверской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.150 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии административного истца, представителей административных ответчиков, заинтересованных лиц, извещённых о слушании дела надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав представителя административного истца, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделённых отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделённые государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчинённости лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ч.8 ст.226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объёме.

Согласно ч.9 ст.226 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершённого оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Согласно Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации; гражданин Российской Федерации несёт военную службу в соответствии с федеральным законом (ч.1 и 2 ст.59).

В силу п.1 ст.5 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию и профессиональному психологическому отбору при постановке на воинский учёт, призыве на военную службу или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, заключении с Министерством обороны Российской Федерации договора об обучении, предусмотренного пунктом 1 или 4 статьи 20 или пунктом 1 статьи 20.2 настоящего Федерального закона, призыве на военные сборы, медицинскому освидетельствованию ранее признанных ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, медицинскому осмотру граждан, не пребывающих в запасе, призванных на военную службу, перед направлением к месту прохождения военной службы, организация работы аппарата усиления военных комиссариатов и проведение иных мероприятий, связанных с воинским учётом, призывом на военную службу или поступлением на военную службу по контракту, поступлением в мобилизационный людской резерв и призывом на военные сборы, осуществляются военными комиссариатами.

На основании п.1 ст.26 Федерального закона от 28 марта 1998 г. №53-ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.

Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, муниципальных и городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

Согласно п.3 ст.26 Федерального закона от 28 марта 1998 г. №53-ФЗ на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, граждане вызываются повестками военного комиссариата.

В силу п.1, 1.1 ст.28 Федерального закона от 28 марта 1998 г. №53-ФЗ Федерального закона от 28 марта 1998 г. №53-ФЗ при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

При зачислении в запас граждан, подлежавших призыву на военную службу и не прошедших её до достижения ими возраста 27 лет (за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2, пунктом 4 статьи 23, статьей 24 настоящего Федерального закона, либо в связи с отменой призывной комиссией субъекта Российской Федерации решения нижестоящей призывной комиссии), призывная комиссия выносит заключение о том, что гражданин не прошёл военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.

Порядок и условия признания гражданина не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, определяются Положением о призыве на военную службу.

Согласно п.34 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утверждённому постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 г. №663 при зачислении в запас граждан, не прошедших до достижения ими возраста 27 лет военную службу по призыву (за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2, подпунктом «в» пункта 3, пунктом 4 статьи 23 и статьёй 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», либо в связи с отменой призывной комиссией субъекта Российской Федерации решения призывной комиссии), призывная комиссия на основании документов воинского учёта, хранящихся в военном комиссариате муниципального образования (муниципальных образований) (личное дело призывника, учётно-алфавитная книга), а для граждан, не состоявших на воинском учёте, на основании справок соответствующих военных комиссариатов муниципальных образований выносит заключение о том, что гражданин не прошёл военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. Такое заключение выносится, если гражданин не проходил военную службу, не имея на то законных оснований, начиная с 1 января 2014 г., при этом состоял (обязан был состоять) на воинском учёте и подлежал призыву на военную службу.

Судом установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ года в г.Конаково, Тверской области, зарегистрирован по адресу: <...>.

Согласно удостоверения гражданина, подлежащего призыву на военную службу принят на учёт ОВК г.Конаково Тверской области 17.02.2011; 15.08.2011 снят с учёта ОВК г.Конаково Тверской области, необходимо прибыть в военный комиссариат по месту жительства до 29.08.2011; 05.09.2011 принят на воинский учёт в военный комиссариат Лефортовского района ЮВАО г.Москвы; 04.05.2018 принят на учёт ОВК г.Конаково Тверской области.

Согласно свидетельства №1736 от 18.04.2014 о регистрации по месту пребывания ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>. на срок с 15.09.2016 по 15.07.2018.

Из адресной справки Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г.Москве ЦАСР от 14.09.2019 следует, что по имеющимся учётам ФИО1 зарегистрированным либо снятым с регистрационного учёта по месту жительства (пребывания) в г.Москве и Московской области не значится.

В материалах личного дела призывника ФИО1 имеются расписки о получении повесток военного комиссариата (объединённого Лефортовского района ЮВАО г.Москвы) на 20.10.2016 и на 25.06.2018.

27.12.2018 и 06.03.2019 Военный комиссариат г.Москвы (отдел по Лефортовскому району) обращался в Военный комиссариат г.Конаково и Конаковского района о принятии мер к розыску ФИО1, постановке его на воинский учёт. В данных извещениях также указано, что Военным комиссариатом г.Москвы (отдел по Лефортовскому району) разыскивается призывник ФИО1.

В материалы дела представлены копии обращений Военного комиссариата г.Конаково и Конаковского района Тверской области от 09.04.2019, 11.10.2019, 16.04.2020, 06.10.2020 на имя начальника ОМВД по Конаковскому району Тверской области об установлении местонахождения гражданина, которому не представилось возможным вручить повестку для явки в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, и обеспечении его прибытия на указанные мероприятия. В обращениях указан адрес призывника: <...>, а также указано, что он вызывался повестками и по телефону.

Однако, согласно сообщению Отдела МВД России по Конаковскому району Тверской области от 09.02.2023 согласно сведениям СЭД ИСОД МВД за 2019-2020 годы в ОМВД России по Конаковскому району не поступали обращения из Отдела Военного комиссариата Тверской области по г.Конаково и Конаковскому району от 09.04.2019 исх. №2/113, от 11.10.2019 исх.№2/291, от 16.04.2020 исх.№2/161, от 06.10.2020 исх.№2/301 об установлении местонахождения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <адрес>. В соответствии с чем, мероприятия по указанным в запросе обращениям в ОМВД России по Конаковскому району, не проводились.

18.11.2021 ФИО1 обратился в Военный комиссариат г.Конаково и Конаковского района Тверской области с заявлениями о постановке на воинский учёт гражданина пребывающего в запасе и о выдаче справки взамен военного билета.

В объяснительной от 18.11.2021 указал, что он родился ДД.ММ.ГГГГ, проживает по адресу: <адрес>. В 2011 году закончил школу №8 и поступил в «МЭИ». В 2016 году закончил высшее учебное заведение и поступил в магистратуру. За время учёбы посещал военкомат по всем полученным повесткам. В 2018 году после окончания он вернулся в г.Конаково и прикрепился к военкомату, проживал с 2018 года по адресу регистрации, а именно: <адрес>. С 2018 года он устроился на работу в РЖД. С 2018 года он не получал ни одной повестки из военкомата.

Решением Призывной комиссии Конаковского района Тверской области (протокол №3 от 18 ноября 2021 г.) ФИО1 на основании п.1.1 ст.28 п.1.1. 53-ФЗ от 1998 года «ОВО и ВС», п.34 Постановления Правительства РФ от 11.11.2006 №663 «Об утверждении Положения о призыве на военную службу» не прошёл военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, зачислен в запас.

Действующее законодательство устанавливает обязанность граждан, подлежащих призыву на военную службу, являться только по повестке военного комиссариата в указанные в ней время и место, а также предусматривает ответственность за неявку по этой повестке.

При этом законом на гражданина, подлежащего призыву на военную службу, не возложена обязанность самостоятельно (без повестки) явиться в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу.

Как установлено в судебном заседании, в отношении призывника ФИО1 в период с 2019 по 2020 годы не проводились розыскные мероприятия ОМВД России по Конаковскому району Тверской области, в связи с отсутствием обращений Военного комиссариата г.Конаково и Конаковского района Тверской области об установлении местонахождения призывника ФИО1.

Кроме того, в материалах дела доказательства о направлении ФИО1 соответствующих установленным требованиям повесток о необходимости явки в Военный комиссариат г.Конаково и Конаковского района Тверской области отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, а также отсутствие у ФИО1 обязанности самостоятельно явиться в военкомат, надлежит решение Призывной комиссии Конаковского района Тверской области, оформленное протоколом №3 от 18 ноября 2021 г. о зачислении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в запас, как не прошедшего военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, по достижении возраста 27 лет, признать незаконным и отменить.

В связи с тем, что решение Призывной комиссии Конаковского района Тверской области, оформленное протоколом №3 от 18 ноября 2021 г. признано незаконным и отменено, в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Военному комиссариату г.Конаково и Конаковского района Тверской области, Призывной комиссии Конаковского района Тверской области, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Тверской области», заинтересованные лица Объединенный военный комиссариат Лефортовского района города Москвы, Отдел МВД России по Конаковскому району Тверской области, в части по требованию об обязывании Военный комиссариат г.Конаково и Конаковского района Тверской области отменить данное решение надлежит отказать.

руководствуясь ст.175-180, 298 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 к Военному комиссариату г.Конаково и Конаковского района Тверской области, Призывной комиссии Конаковского района Тверской области, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Тверской области», заинтересованные лица Объединенный военный комиссариат Лефортовского района города Москвы, Отдел МВД России по Конаковскому району Тверской области, о признании незаконным решения о зачислении в запас, об обязывании отменить решение, удовлетворить частично.

Решение Призывной комиссии Конаковского района Тверской области, оформленное протоколом №3 от 18 ноября 2021 г. о зачислении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в запас, как не прошедшего военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, по достижении возраста 27 лет, признать незаконным и отменить.

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Военному комиссариату г.Конаково и Конаковского района Тверской области, Призывной комиссии Конаковского района Тверской области, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Тверской области», заинтересованные лица Объединенный военный комиссариат Лефортовского района города Москвы, Отдел МВД России по Конаковскому району Тверской области, в части по требованию об обязывании Военный комиссариат г.Конаково и Конаковского района Тверской области отменить данное решение – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Громова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2023 г..

Председательствующий Е.В.Громова