УИД 50RS0043-01-2022-001149-09
Дело №2-83/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 февраля 2023 года р.п. Серебряные Пруды Московская область
Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Цунаевой А.А.,
при секретаре Ненашевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "Почта Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в силу ст. 165.1 ГК РФ, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно кредитному договору от 10.12.2018 № ПАО «Почта Банк» предоставил ФИО1 кредит с учетом страхования в размере 422577 руб. сроком до 10.12.2023.
Ответчик обязался ежемесячно уплачивать Банку часть кредита и проценты за пользование кредитом в размере 14,900% годовых.
Согласно условиям Договора ответчик принял на себя обязательства, указанные в Индивидуальных Условиях Договора.
В случае нарушения сроков возврата кредита, Банк вправе требовать уплаты неустойки.
При несвоевременности любого платежа по договору, банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту.
Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено в полном объеме и своевременно, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 ГПК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГПК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором.
В соответствии с решением единственного акционера Банк от 25.01.2016 (решение №01/16 от 25.01.2016) полное фирменное наименование Банка и сокращенное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц от 25.01.2016. 31.01.2020 в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции полное фирменное наименование и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта банк» и АО «Почта Банк».
Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, своевременно не вносил плату по кредиту.
По состоянию на 15.11.2022 размер задолженности на период с 14.02.2021 по 15.11.2022 составляет 381 905,76 руб., при этом сумма основного долга ФИО1 составляет 347 752,04 руб., задолженность по процентам – 30 989,89 руб., задолженность по неустойкам – 3 163,83 руб.
В апреле 2022 года АО «Почта Банк» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.
Определением мирового судьи №314 судебного участка Серебряно-Прудского судебного района Московской области от 11.04.2022 года судебный приказ от 05.04.2022 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору № в размере 378741,93 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3494 руб. был отменён по возражениям должника ФИО1
Размер задолженности ФИО1 по кредиту и начисленным банковским процентам, неустойки в указанной представителем истца сумме судом проверялся. Доводов оспаривающих размер задолженности ответчиком не представлено.
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в полном объеме.
Судебные издержки суд считает подлежащими возмещению в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 333, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества "Почта Банк" удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 10.12.2018 за период с 14.02.2021 по 15.11.2022 в размере 381 905,76 рублей, из них:
- задолженность по основному долгу – 347 752 руб. 04 коп.,
- задолженность по процентам – 30 989 руб. 89 коп.,
- задолженность по неустойкам – 3 163 руб. 83 коп.,
также расходы по уплате государственной пошлины в размере – 7 019 руб., а всего 388 924 рубля 76 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.
Председательствующий А.А. Цунаева
Решение в окончательной форме принято 13.02.2023