РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Петрозаводск ДД.ММ.ГГГГ г.
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Грачевой А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Югория», как правопреемник ПАО НБ «Траст», просит солидарно взыскать с ФИО1, как заемщика, ФИО2, как поручителя, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в общей сумме 61820,46 рублей, расходы по уплате госпошлины 2054,62 рубля.
Участвующие в деле лица извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики просили отказать в иске за пропуском срока исковой давности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Заемщик обязан возвратить банку полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею (ч.1 ст.819 ГК РФ).
Передача права (требования), принадлежащего на основании обязательства кредитору, допускается другому лицу по сделке (уступка требования) в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст.ст.382, 384, 388 ГК РФ).
Общий срок исковой давности, составляющий три года, не течет со дня обращения в суд за защитой нарушенного права (ч.1 ст.196, ч.1 ст.204 ГК РФ).
Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.15 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности»).
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор №№ на сумму 1500 000 рублей под 26,5% годовых на срок 48 месяцев.
В обеспечение исполнения обязательств между ПАО НБ «Траст» и ФИО2 заключен договор поручительства №№.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ООО «Югория» был заключен договор уступки прав требования, в том числе, по указанному договору.
По расчетам истца задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 61820,46 рублей (проценты).
Судебный приказ мирового судьи судебного участка №№ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании долга был отменен по заявлению ответчика определением от ДД.ММ.ГГГГ.
Получение денежных средств, ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, сумму долга ответчики не оспаривают, заявили о пропуске срока исковой давности.
При проверке обоснованности заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд принимает во внимание следующие обстоятельства:
ДД.ММ.ГГГГ – дата последнего платежа,
ДД.ММ.ГГГГ направлено заявление истца о выдаче судебного приказа,
ДД.ММ.ГГГГ – отменен судебный приказ,
ДД.ММ.ГГГГ – направлен иск в суд.
Таким образом, на дату обращения с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности составлял 4 года 11 месяцев 25 дней.
После отмены судебного приказа и до даты обращения с иском в суд срок составил 1 год 9 месяцев 14 дней.
Соответственно, общий срок исковой давности составляет 6 лет 9 месяцев 9 дней.
В связи с тем, что истец пропустил срок исковой давности, суд отказывает в удовлетворении требований только по этим мотивам.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ООО «Югория» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№, - отказать.
Срок обжалования решения в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд один месяц со дня изготовления.
Судья Цепляев О.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ