Решение по делу № 2-6392/2023 от 07.12.2023 - о признании незаконным решения, включении в стаж периодов работы.

Копия

2-6392/2023

56RS0018-01-2023-006193-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 7 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Астафьевой А.С.,

при секретаре Белой И.С.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании незаконным решения, включении в стаж периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом утонений указав, что решениями Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области от 09.10.2023 г., от 25.10.2023 г. (во изменение решения от 09.10.2023 г.) ему отказано в назначении страховой пенсии по старости по ч.1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400- ФЗ «О страховых пенсиях»:

в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - так как не достиг возраста требуемого для назначения пенсии,

в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - по причине отсутствия требуемого страхового стажа (42 г.).

С данными решениями истец не согласен, полагает, что решения ОСФР по Оренбургской области от 09.10.2023 г., от 25.10.2023 г. (во изменение решения от 09.10.2023 г.) являются незаконными.

Уточнив исковые требования, истец окончательно просит суд установить факт принадлежности ФИО1 правоустанавливающих документов:

- архивной справки от 14.01.2022 г. № ... Архивного отдела администрации Муниципального образования ..., выданной на имя ФИО4 ... (отчество не указано, так в документе), ФИО1. (отчество расшифровано не полностью), ФИО1 (отчество не расшифровано), дата рождения не указана;

- архивной справки от 11.05.2022 г. N Архивного отдела администрации Муниципального образования ..., выданной на имя ФИО4 ... (отчество не указано, так в документе), ФИО1. (отчество расшифровано не полностью), ФИО1 (отчество не расшифровано), ФИО1, ФИО1 (отчество не указано), дата рождения не указана;

- архивной справки от 12.07.2023 г. N Архивного отдела администрации Муниципального образования ..., выданной на имя ФИО1, дата рождения не указана, ФИО1. (отчество расшифровано не полностью, так в документе), дата рождения не указана,

- архивной справки от 07.07.2022 г. N Архивного отдела администрации Муниципального образования ..., выданной на имя ФИО1. (отчество расшифровано не полностью), дата рождения не указана,

- архивной справки от 22.09.2023 г. N Архивного отдела администрации Муниципального образования ..., выданной на имя ФИО1 (инициалы не расшифрованы), ФИО1, дата рождения не указана, ФИО1. (отчество расшифровано не полностью, так в документе), дата рождения не указана.

Признать незаконным решение ОСФР по Оренбургской области от 09.10.2023 г., от 25.10.2023 г. об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в части не включения ФИО1 в страховой стаж периодов:

с 01.06.1974 г. по 03.06.1974 г. – работа в колхозе имени ... района Оренбургской области,

01.07.1974 г. – работа в колхозе имени ... района Оренбургской области,

с 01.08.1974 г. по 07.08.1974 г. - работа в колхозе имени ... района Оренбургской области,

- с 01.09.1974 г. по 04.09.1974 г. - работа в колхозе имени ... района Оренбургской области,

- с 01.06.1975 г. по 08.06.1975 г. - работа в колхозе имени ... района Оренбургской области,

- с 01.08.1975 г. по 11.08.1975 г. - работа в колхозе имени ... района Оренбургской области,

- с 01.08.1983 г. по 21.08.1983 г. - работа в колхозе имени ... района Оренбургской области,

- с 01.09.1983 г. по 08.09.1983 г. - работа в колхозе имени ... района Оренбургской области,

- апрель 1989 г. - работа в колхозе «... Оренбургской области,

- июль-сентябрь 1989 г. - работа в колхозе «... Оренбургской области,

- декабрь 1989 г. – работа в колхозе «... Оренбургской области,

- апрель 1990 г. – апрель 1995 г. - работа в ... Оренбургской области,

- с 01.08.1993 г. - 30.09.1993 г. - работа в колхозе «... Оренбургской области,

- с 01.01.2002 г. по 30.04.2002 г. - работа в СПК «... Оренбургской области,

- с 01.05.2005 г. по 30.08.2005 г. – работа в ООО «... Оренбургской области.

Возложить на ОСФР по Оренбургской области обязанность включить ФИО1 в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периоды работы:

В колхозе имени ... Оренбургской области:

- с 01.06.1974 г. по 03.06.1974 г., продолжительностью 00 лет 00 мес. 03дня,

- 01.07.1974 г., продолжительностью 00 лет 00 мес. 01 день,

- с 01.08.1974 г. по 07.08.1974 г., продолжительностью 00 лет 00мес. 07 дней,

- с 01.09.1974 г. по 04.09.1974 г., продолжительностью 00 лет 00мес. 04 дня,

- с 01.06.1975 г. по 08.06.1975 г., продолжительностью 00 лет 00мес. 08 дней,

- с 01.08.1975 г. по 11.08.1975 г., продолжительностью 00 лет 00мес. 11 дней,

- с 01.08.1983 г. по 21.08.1983 г., продолжительностью 00 лет 00мес. 21 день,

- с 01.09.1983 г. по 08.09.1983 г., продолжительностью 00 лет 00мес.08 дней,

В колхозе «...:

- с 01.04.1989 г. по 30.04.1989 г., продолжительностью 00 лет 01 мес.00 дней,

- с 01.07.1989 г. по 30.09.1989 г., продолжительностью 00 лет 03 мес.00 дней,

- с 01.12.1989 г. по 31.12.1989 г., продолжительностью 00 лет 01 мес.00 дней,

- с 01.04.1990 г. по 31.07.1993 г., продолжительностью 03 г. 04 мес. 00 дней,

- с 01.08.1993 г. по 30.09.1993 г., продолжительностью 00 лет 02 мес.00 дней,

- с 01.10.1993 г. по 30.04.1995 г., продолжительностью 00 лет 07 мес.00 дней, В СПК «... Оренбургской области:

- с 01.01.2002 г. по 30.04.2002 г., продолжительностью 00 лет 04 мес.00 дней,

В ООО «... Оренбургской области:

- с 01.05.2005 г. по 30.08.2005 г., продолжительностью 00 лет 04 мес.00 дней.

Возложить на ОСФР по Оренбургской области обязанность назначить и выплачивать ФИО1 страховую пенсию по старости с 06.11.2023 г.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2, действующая на основании устного ходатайства, участвующие посредством видеоконференц-связи с Шарлыкским районным судом Оренбургской области, уточненное исковое заявление поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, против удовлетворения уточненных исковых требований возражала, просила отказать.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ, с учетом изменений внесенных Федеральным законом от 03.10.2018 г. № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», право на страховую пенсию по старости у мужчин, родившихся в ДД.ММ.ГГГГ г., возникает при достижении возраста 63 года.

На основании ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 обратился 28.06.2023 г. в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области от 29.06.2023 г. ему отказано в назначении страховой пенсии по старости, поскольку не достиг возраста требуемого для назначения пенсии, т.е. 63 г., а также по причине отсутствия страхового стажа, дающего право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ 42 г., так как стаж составил 39 лет 03 месяца 21 день.

30.08.2023 г. ФИО1 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области от 09.10.2023 г. ему отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ, так как не достиг возраста требуемого для назначения пенсии, т.е. 63 г., а также по причине отсутствия страхового стажа 42 г., так как стаж составил 39 лет 11 месяцев 19 дней.

Решением ОСФР по Оренбургской области от 25.10.2023 г. (принято во изменение решения от 09.10.2023 г.) ФИО1 в рамках действующего пенсионного законодательства в страховой стаж для определения права на назначения страховой пенсии по старости в соответствии ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ, засчитано 40 лет 09 месяцев 19 дней, требуется не менее 42 г. страхового стажа.

Обращаясь в ОСФР по Оренбургской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», истец представил трудовые книжки, а также архивные справки от 14.01.2022 г. N, от 11.05.2022 г. N, от 12.07.2023 г. N, от 07.07.2022 г. N, от 22.09.2023 г. N, содержащие сведения о работе истца и заработной плате.

Решениями ОСФР по Оренбургской области данные архивные справки не приняты, поскольку невозможно установить их принадлежность истцу: не полностью указаны ФИО истца, а также отсутствуют сведения о дате рождения.

Согласно копии паспорта ... полное имя истца - ФИО1, ... г.р.

Разрешая требование истца об установлении факта принадлежности истцу архивных справок, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 4 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ порядок подсчета и подтверждения страхового стажа определяется Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015. Согласно Правилам основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 59 Правил, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

Согласно архивной справке от 14.01.2022 г. N, выданной архивным отделом администрации муниципального образования ... Оренбургской области, в архивном фонде колхоза имени ... Оренбургской области в протоколах заседаний правления и общих собраний за 1974- 1978 г. сведений о вступлении в колхоз и выходе из него ФИО1, его направлении на учебу не имеется.

В книгах учета расчетов по оплате труда колхоза имени ... за июнь-сентябрь 1974 г. значится ФИО4 ... (отчество не указано, так в документе), за июнь, август 1975 г., за июнь-октябрь 1978 г. значится ФИО1. (отчество расшифровано не полностью), за июль-сентябрь 1976 г. значится ФИО1 (отчество не расшифровано), за апрель-май, июль-август, декабрь 1977 г. значится ФИО1. Дата рождения и должность не указаны.

Другие работники с такими фамилией и инициалами за указанный период не значатся.

Согласно архивной справке от 11.05.2022 г. N, выданной архивным отделом администрации муниципального образования ... Оренбургской области, в архивном фонде колхоза имени ... Оренбургской области в протоколах заседаний правления и общих собраний за 1974-1982 г. сведений о вступлении в колхоз и выходе из него ФИО1, его направлении на учебу, переводе на другую должность не имеется.

Протоколы правления и общих собраний акционерного общества закрытого типа (...» за 1997 г. на хранение в архивный отдел администрации ... не поступали.

Приказы по личному составу в делопроизводстве колхоза имени ..., акционерного общества закрытого типа (...» за 1974-1982, 1997 гг. не образовывались.

В книгах учета расчетов по оплате труда колхоза имени ... акционерного общества закрытого типа (...» за июнь-сентябрь 1974 г. значится ФИО1 (отчество не указано, так в документе), за июнь, август 1975 г., за июнь-октябрь 1978 г., за сентябрь-декабрь 1981 г., за январь-февраль, июнь-сентябрь, ноябрь 1982 г. значится ФИО1. (отчество расшифровано не полностью), за июль-сентябрь 1976 г. значится ФИО1 (отчество не расшифровано), за апрель-май, июль-август, декабрь 1977 г., за 1979 г., 1997 г. значится ФИО1, за 1980 г. значится ФИО1 (отчество не указано). Должность указана в 1980 г. – кочегар. Дата рождения не указана.

Другие работники с такими фамилией и инициалами в документах за указанный период не значатся.

На основании решения Ш. ... Совета народных депутатов от 01.11.1988 г. N колхоз имени ... сельского Совета ..., Оренбургской области разукрупнен на два самостоятельных хозяйства:

- колхоз «...» с центральной усадьбой в ... Оренбургской области,

- колхоз имени ... с центральной усадьбой в ... Ш. ....

Основание: Решение Ш. райисполкома за 1988 г.

На основании распоряжения главы администрации Ш. ... от 20.05.1992 г. N колхоз «...» реорганизован в акционерное общество закрытого типа (...» ... Оренбургской области.

На основании распоряжения главы администрации Ш. ... от 04.07.2001 г. N-р акционерное общество закрытого типа «Колос» реорганизовано в сельскохозяйственный производственный кооператив (СПК) «... Оренбургской области.

На основании решения Арбитражного суда Оренбургской области от 13.10.2004 г. № ... сельскохозяйственный производственный кооператив (СПК) (колхоз) «...» признан несостоятельным (банкротом).

Согласно архивной справке от 12.07.2023 г. N, выданной архивным отделом администрации муниципального образования Ш. ... в архивном фонде колхоза имени ... Оренбургской области в книге учета расчетов по оплате труда за 1983 г. значится ФИО1, дата рождения и должность не указаны. Другие работники с такими фамилией и именем в документах за указанный период не значатся.

В архивном фонде сельскохозяйственного производственного кооператива (СПК) «...» Ш. ... в книгах по счету N «Расчеты с рабочими и служащими» за 2002 г. значится ФИО1. (отчество расшифровано не полностью, так в документе), дата рождения и должность не указаны.

Документы по личному составу СПК (колхоз) «... Оренбургской области за 2005 г. на хранение в архивный отдел администрации Ш. ... не поступали.

Согласно архивной справке от 07.07.2023 г. N, выданной архивным отделом администрации муниципального образования Ш. ..., в объединенном архивном фонде колхоза «...», акционерного общества закрытого типа (...» Ш. ... в книгах учета расчетов по оплате труда за 1989-1995 г. значится ФИО1. (отчество расшифровано не полностью). Дата и должность не указаны. Другие работники с такими фамилией, именем и отчеством в документах за указанный период не значатся.

Согласно архивной справке от 22.09.2023 г. N, выданной архивным отделом администрации муниципального образования Ш. ... в архивном фонде колхоза «... ... в протоколе заседания правления от 09.04.1983 г. N записано: «14. ФИО1 (инициалы не расшифрованы) подъемные оплатить в сумме 500 рублей (так в документе)».

В протоколах заседаний правления и общих собраний колхоза имени ... за 1983 год других сведений о вступлении в колхоз ФИО1 не имеется.

Приказы по личному составу в делопроизводстве колхоза имени ... не образовывались.

Протоколы заседаний правления и общих собраний акционерного общества закрытого типа (...», сельскохозяйственного производственного кооператива (...» за 1997-2002 годы на хранение в архивный отдел администрации Ш. ... не поступали.

В книгах расчетов по оплате труда колхоза имени ... за 1983 г. значится ФИО1. Дата рождения и должность не указаны.

В книгах по счету N «Расчеты с рабочими и служащими» сельскохозяйственного производственного кооператива (...» за 2002 г. значится ФИО1. (отчество расшифровано не полостью, так в документе). Дата рождения и должность не указаны.

Другие работники с такими фамилией и именем в документах за указанный период не значатся.

По ходатайству истца в ходе судебного разбирательства были допрошены свидетели ...

Свидетель ... суду показал, что с истцом ФИО1 работали совместно в колхозе имени ... в период с 1974-1976 г.г. с июня до осени штурвальными помощниками комбайнера. В обязанности штурвального помощника комбайнера входило управление комбайном, его ремонт. В период с июля по сентябрь работали на уборке урожая.

Свидетель ... показал суду, что с истцом ФИО1 работали в колхозе имени ... штурвальными помощниками комбайнера, свидетель работал с 1971 г., истец - с 1974 г.

Свидетель ... показал суду, что ФИО1 знает с рождения. Вместе с истцом работали в колхозе «...», свидетель работал начальником участка, истец и другие ребята работали на току, разгружали зерно и подметали, истцу на тот период было 14-15 лет. Также работали на сенокосе, руками собирали сено, копнили, возили на лошадях сено и силос, летом на полях собирали подсолнечники. Истец работал постоянно, никуда не уезжал. Изначально колхоз назывался имени ... потом в ... образовали еще один колхоз, там колхоз стал называться имени ... а колхоз в селах ...». В 1989 г. свидетель был избран председателем сельсовета и проработал 10 лет, с 2000 г. стал работать завклубом. С 2002 г. по 2005 г. свидетель работал и агрономом и завтоком в колхозе «...», а истец работал заместителем по хозяйственной части.

Свидетель ... показал суду, что ФИО1 знает с рождения, поскольку проживали в одном селе. В 1974 г. работали в колхозе, свидетель работал в должности шофера, возил зерно, а истец разгружал зерно. С 1989 г. по 2005 г. работали в колхозе «...», истец работал завхозом, свидетель - завскладом. Работа свидетеля с 1974 г. в колхозе имени ... подтверждается записью в трудовой книжке колхозника N на имя ...

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, а доказательств их заинтересованности в исходе дела суду не представлено. Суд принимает показания указанных свидетелей, поскольку они полностью согласуются с материалами дела.

Установление факта принадлежности архивных справок заявителю необходимо для правильного расчета страхового стажа и получения пенсии.

Проанализировав представленные документы, показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что архивные справки от 14.01.2022 г. N, от 11.05.2022 г. N, от 12.07.2023 г. N, от 07.07.2022 г. N, от 22.09.2023 г. N, выданные Архивным отделом администрации Муниципального образования ..., принадлежат истцу, а указание ФИО истца не полностью, а также отсутствие сведений о дате рождения истца является ошибкой.

Следовательно, заявленные требования истца об установлении факта принадлежности данных архивных справок истцу подлежат удовлетворению.

Разрешая требование истца о признании незаконным решения ОСФР по Оренбургской области от 25.10.2023 г. (во изменение решения от 09.10.2023 г.) в части невключения в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов: с 01.06.1974 г. по 03.06.1974 г.; 01.07.1974 г.; с 01.08.1974 г. по 07.08.1974 г.; с 01.09.1974 г. по 04.09.1974 г.; с 01.06.1975 г. по 08.06.1975 г.; с 01.08.1975 г. по 11.08.1975 г.; с 01.08.1983 г. по 21.08.1983 г.; с 01.09.1983 г. по 08.09.1983 г. - работа в колхозе имени ... Оренбургской области, а также возложения на ОСФР по Оренбургской области обязанности включить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», данные периоды, суд приходит к следующему.

Согласно п. 66 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015, годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

В соответствии со ст. 135 Кодекса законов о труде от 1992 г. запрещался прием на работу лиц моложе 16 лет, в исключительных случаях инспекторам труда предоставлялось право, на основании специальной инструкции, издаваемой Народным Комиссариатом Труда по соглашению с Всероссийским Центральным Советом Профессиональных Союзов, давать разрешения на поступление на работу малолетних, не моложе 14 лет. Кроме того, с согласия одно из родителей, усыновителей или попечителей на работу, не причиняющую вреда здоровью и не нарушающую процесса обучения, могло быть принято лицо, достигшие 14-летнего возраста на тех же условиях, что и лицо, достигшее 15 летнего возраста, при условии оставления учебного заведения или в свободное от учебы время.

Изучив представленные доказательства, показания свидетелей, установление судом факта принадлежности истцу архивных справок от 14.01.2022 г. N, от 11.05.2022 г. N, от 12.07.2023 г. N, от 07.07.2022 г. N, от 22.09.2023 г. N, выданных Архивным отделом администрации Муниципального образования ... Оренбургской области, суд приходит к выводу о том, что периоды работы истца: с 01.06.1974 г. по 03.06.1974 г.; 01.07.1974 г.; с 01.08.1974 г. по 07.08.1974 г.; с 01.09.1974 г. по 04.09.1974 г.; с 01.06.1975 г. по 08.06.1975 г.; с 01.08.1975 г. по 11.08.1975 г.; с 01.08.1983 г. по 21.08.1983 г.; с 01.09.1983 г. по 08.09.1983 г. подлежат включению в страховой стаж.

В этой связи решение от 25.10.2023 г. (во изменение решения от 09.10.2023 г.) ответчика в данной части подлежит признанию незаконным.

Разрешая требование истца о включении в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периода работы с 01.01.2002 г. по 30.04.2002 г. - работа в СПК «... Оренбургской области, суд приходит к следующему.

Согласно трудовой книжке от 14.08.1996 г. истец 03.07.1997 г. принят в ЗАО «... в качестве мельника пр. N (реш. засед. Пр. N от 01.0007.1997 г.).

22.02.2001 г. ЗАО «...» переименовано в СПК «...» (реш. СОБР. Пр. N от22.02.2001 г.)

20.02.2003 г. уволен с работы переводом с СПК «...» (реш. собр. Пр. N от 20.02.2003 г.).

Отказывая во включении в стаж периода работы с 01.01.2002 г. по 30.04.2002 г. - работа в СПК «... Оренбургской области, ответчик указал, что индивидуальные сведения за спорный период работодателем не представлены, СПК «...» признан банкротом.

Согласно ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Изучив представленные документы (трудовую книжку, архивные справки от 12.07.2023 г. N, от 22.09.2023 г. N, выданные Архивным отделом администрации Муниципального образования Ш. ...), показания свидетелей, суд приходит к выводу о включении в страховой стаж периода работы истца с 01.01.2002 г. по 30.04.2002 г. - работа в СПК «... Оренбургской области.

То обстоятельство, что работодателем индивидуальные сведения не представлены, не может служить основанием для отказа в зачете указанного периода работы в страховой стаж, поскольку законом обязанность по предоставлению в пенсионный орган необходимых сведений и отчислению взносов возложена на работодателя. Непредоставление работодателем таких сведений не может влиять на пенсионные права истца, вины которого в этом не имеется.

Учитывая изложенное, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о включении в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ, периода работы с 01.01.2002 г. по 30.04.2002 г. - работа в СПК «... Оренбургской области, и признании решения от 25.10.2023 г. (во изменение решения от 09.10.2023 г.) ответчика в данной части незаконным.

Разрешая требование истца о включении в страховой стаж истца периодов работы» в колхозе «... Оренбургской области: с 01.04.1989 г. по 30.04.1989 г., с 01.07.1989 г. по 30.09.1989 г., с 01.12.1989 г. по 31.12.1989 г., с 01.04.1990 г. по 31.07.1993 г., с 01.08.1993 г. по 30.09.1993 г., с 01.10.1993 г. по 30.04.1995 г., суд приходит к следующему выводу.

Согласно записям в трудовой книжке истца 01.04.1983 г. истец принят на работу в ... РУС переводом на должность линейного э/монтера по IV разряду (пр. N от 01.04.1983 г.). 01.07.1997 г. уволен по собственному желанию ст. 31 КЗОТ РФ (пр. N от 01.07.1997 г.).

В соответствии с архивной справкой от 01.03.2002 г. N, выданной ПАО «...», согласно документам ФИО5 и районного узлов связи, ФИО1, ... г.р., принят в Шарлыкский ЛТУ на должность линейного монтера по IV разряду с 03.12.1982 г. С 01.04.1983 г. принят в порядке перевода из Ш. ЭТУС в ... РУС. Уволен с 01.07.1997 г. по собственному желанию ст. 31 КЗОТ РФ. Имеются сведения о начислении заработной платы с 1982 г. по 1997 г.

Из решений ОСФР по Оренбургской области от 09.10.2023 г., 25.10.2023 г. (во изменение решения от 09.10.2023 г.) следует, что спорные периоды уже засчитаны в страховой стаж истца по основному месту работы. С учетом этого суд приходит к выводу об отказе во включении в страховой стаж истца периодов работы в колхозе «... Оренбургской области: с 01.04.1989 г. по 30.04.1989 г., с 01.07.1989 г. по 30.09.1989 г., с 01.12.1989 г. по 31.12.1989 г., с 01.04.1990 г. по 31.07.1993 г., с 01.08.1993 г. по 30.09.1993 г., с 01.10.1993 г. по 30.04.1995 г.

Согласно пояснениям истца, включение данных периодов в стаж ему необходимо для учета заработка, который повлияет на размер пенсии в сторону ее увеличения.

Однако для учета заработка в указанные периоды работы достаточно установления факта принадлежности истцу архивных справок от 11.05.2022 г. N, от 07.07.2022 г. N.

Разрешая требование истца о включении в страховой стаж периода работы в ООО «... Оренбургской области с 01.05.2005 г. по 30.08.2005 г., суд приходит к следующему.

Согласно записям в трудовой книжке за спорный период 20.02.2003 г. истец принят на работу переводом в ООО «...» в качестве завхоза (реш. СОБР. Пр. N от 20.02.2003 г.). 30.08.2005 г. уволен с работы по собственному желанию (приказ N от 30.08.2005 г.).

Согласно справке от 12.07.2023 г. N, выданной ... Оренбургской области, ФИО1, ... г.р. работал в ... с 01.06.1981 г. по 01.08.1981 г. Основание выдачи справки: книга приказов за 1980- 1987 г.г.

В соответствии с ответом архивного отдела администрации Муниципального образования ... Оренбургской области от 21.07.2023 г. N документы по личному составу общества с ограниченной ответственностью «Т.» (ООО «Т.») на хранение в архивный отдел администрации ... Оренбургской области не поступали. Местонахождение документов неизвестно.

Изучив представленные документы, суд установил, что период работы истца с 01.05.2005 г. по 30.08.2005 г. подтвержден только записью в трудовой книжке. За спорный период документы о начислении заработной платы не представлены, индивидуальные сведения за данные периоды работодателем не сданы, документы в архивный отдел на хранение не поступали.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе во включении в страховой стаж периода работы истца с 01.05.2005 г. по 30.08.2005 г.

Разрешая требование истца о возложении на ОСФР по Оренбургской области обязанности назначить и выплачивать ФИО1 страховую пенсию по старости с 06.11.2023 г., суд приходит к следующему выводу.

Настоящим решением суд обязал ОСФР по Оренбургской области включить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы: с 01.06.1974 г. по 03.06.1974 г.; 01.07.1974 г.; с 01.08.1974 г. по 07.08.1974 г.; с 01.09.1974 г. по 04.09.1974 г.; с 01.06.1975 г. по 08.06.1975 г.; с 01.08.1975 г. по 11.08.1975 г.; с 01.08.1983 г. по 21.08.1983 г.; с 01.09.1983 г. по 08.09.1983 г. - работа в колхозе имени ... Оренбургской области; с 01.01.2002 г. по 30.04.2002 г. - работа в СПК «... Оренбургской области.

Из служебной записки начальника отдела ОСФР по Оренбургской области ... заместителю начальника юридического отдела ОСФР по Оренбургской области ... о размере страхового стажа в отношении ФИО1 следует, что при включении в страховой стаж периодов работы: с 01.06.1974 г. по 03.06.1974 г., с 01.07.1974 г., с 01.08.1974 г. по07.08.1974 г., с 01.09.1974 г. по 04.09.1974 г., с 01.06.1975 г. по 08.06.1975 г., с 01.08.1975 г. по 11.08.1975 г., с 01.08.1983 г. по 21.08.1983 г., с 01.09.1983 г. по 08.09.1983 г., с 01.01.2002 г. по 30.04.2002 г. страховой стаж истца на 29.08.2023 г. составит 41 год 03 месяца 22 дня.

Согласно ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» мужчины, имеющие страховой стаж продолжительностью не менее 42 г., страховая пенсия по старости может назначаться ранее возраста, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, на 24 месяца.

Таким образом, с учетом включения периодов работы: с 01.06.1974 г. по 03.06.1974 г., с 01.07.1974 г., с 01.08.1974 г. по07.08.1974 г., с 01.09.1974 г. по 04.09.1974 г., с 01.06.1975 г. по 08.06.1975 г., с 01.08.1975 г. по 11.08.1975 г., с 01.08.1983 г. по 21.08.1983 г., с 01.09.1983 г. по 08.09.1983 г., с 01.01.2002 г. по 30.04.2002 г. страховой стаж истца составит 41 год 03 месяца 22 дня, что недостаточно для назначения страховой пенсии по старости с 06.11.2023 г. (необходимо 42 г.).

Учитывая изложенное, в удовлетворении требований истца об обязании ОСФР по Оренбургской области назначить и выплачивать ФИО1 страховую пенсию по старости с 06.11.2023 г. суд отказывает ввиду недостаточности страхового стажа.

Таким образом, требования ФИО1 удовлетворены частично.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО1, ... г.р., уроженцу ... ... ...а ... следующих документов:

архивной справки от 14.01.2022 г. N, выданной Архивного отдела администрации Муниципального образования ...;

архивной справки от 11.05.2022 г. N, выданной Архивным отделом администрации Муниципального образования ...;

архивной справки oт 12.07.2023 г. N, выданной Архивным отделом администрации Муниципального образования ...;

архивной справки от 07.07.2022 г. N, выданной Архивным отделом администрации Муниципального образования ...;

архивной справки от 22.09.2023 г. N, выданной Архивным отделом администрации Муниципального образования ....

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от 25.10.2023 г. (во изменение решения от 09.10.2023 г.) в части невключения в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов:

с 01.06.1974 г. по 03.06.1974 г.; 01.07.1974 г.; с 01.08.1974 г. по 07.08.1974 г.;

с 01.09.1974 г. по 04.09.1974 г.; с 01.06.1975 г. по 08.06.1975 г.; с 01.08.1975 г. по 11.08.1975 г.; с 01.08.1983 г. по 21.08.1983 г.; с 01.09.1983 г. по 08.09.1983 г. - работа в колхозе имени ... Оренбургской области;

с 01.01.2002 г. по 30.04.2002 г. - работа в СПК «... Оренбургской области.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области обязанность включить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы:

с 01.06.1974 г. по 03.06.1974 г.; 01.07.1974 г.; с 01.08.1974 г. по 07.08.1974 г.;

с 01.09.1974 г. по 04.09.1974 г.; с 01.06.1975 г. по 08.06.1975 г.; с 01.08.1975 г. по 11.08.1975 г.; с 01.08.1983 г. по 21.08.1983 г.; с 01.09.1983 г. по 08.09.1983 г. - работа в колхозе имени ... Оренбургской области;

с 01.01.2002 г. по 30.04.2002 г. - работа в СПК «... Оренбургской области.

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.С. Астафьева

В окончательной форме решение принято 15 декабря 2023 года.

Судья подпись А.С. Астафьева

Копия верна.

Судья:

Секретарь: