Дело № 2а- 3450/2022 15 июня 2022 года
УИД: 78RS0017-01-2022-003462-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Тарасовой О.С.
с участием прокурора Семеновой Ю.С.,
при секретаре Авсеенко Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга ФИО1 об установлении административного надзора в отношении:
ФИО2, уроженца Ленинграда, зарегистрированного и проживающего по адресу: осужденного: Петроградским районным судом по п. «д»,ч.2, ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в исправительной колонии общего режима, срок погашения судимости 19.04.2029 года,
УСТАНОВИЛ :
Начальник УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО2 освобождённого из мест лишения свободы, административного надзора с одновременным установлением ему следующих ограничений:
Обязать явкой один раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства;
Запретить выезд за пределы Ленинградской области. Допустить краткосрочный выезд гр. ФИО2 за установленные судом пределы исключительно по личным обстоятельствам и только с разрешения органа внутренних дел.
В заявлении указано, что административный ответчик ФИО2 осужден Петроградским районным судом по п. «д»,ч.2, ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в исправительной колонии общего режима, срок погашения судимости 19.04.2029 года.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ФИО2 заявлено ходатайство о рассмотрении административного иска в отсутствие и представлены объяснения в которых он указывает, что не возражает против установления за ним административного надзора.
В судебном заседании представитель УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга ФИО3 требования поддержала, просила установить административный надзор за ФИО2 по основаниям и в объёме, изложенным в заявлении.
Прокурор Семенова Ю.С. в своём заключении просила заявление удовлетворить, назначив ограничения, изложенные в заявлении.
Выслушав стороны, проверив представленные материалы, учитывая данные о личности административного ответчика, а также то, что им совершено умышленное преступление, судимость по которому не погашена, суд находит заявление начальника УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1,ч.1,п.2, ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»
Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, ему отменено условное осуждение, наказание отбывал в условиях реальной изоляции от общества в исправительной колонии общего режима. (л.д. №) Таким образом, является лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, и подпадает под категорию лиц, указанных п.1, ч.1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ.
При определении срока административного надзора, суд руководствуется п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в соответствии с которым, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
С учетом тяжести совершенного заинтересованным лицом преступления, данных о личности осужденного суд полагает, что административный надзор должен быть установлен сроком на 2 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-178 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск начальника УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга ФИО1 удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2, уроженца на срок 3 года.
Установить в отношении ФИО2 следующие ограничения:
Обязать явкой один раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства;
Запретить выезд за пределы Ленинградской области. Допустить краткосрочный выезд гр. ФИО2 за установленные судом пределы исключительно по личным обстоятельствам и только с разрешения органа внутренних дел.
Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.
Решение в окончательной форме изготовлено 15 июня 2022 года
Судья Тарасова О.С.