Дело 2-221/2023
УИД 59RS0042-01-2023-000174-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 апреля 2023 года г. Чернушка
Чернушинский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Дьяковой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Латиповой А.А.,
с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Тепловые сети» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
МП «Тепловые сети» обратилось с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение.
Исковые требования мотивированы тем, что истец является поставщиком коммунальных услуг населению г. Чернушка Пермского края по отоплению и горячему водоснабжению. В жилом помещении по адресу: <адрес> <адрес> зарегистрированы и проживают ФИО2, ФИО3, <ФИО>5 Ответчики, как законные представителя <ФИО>5 несут обязанность по внесению платы за коммунальные платежи. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате платежей за отопление и горячее водоснабжение МП «Тепловые сети» направило мировому судье судебного участка №1 Чернушинского судебного района Пермского края заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, вынесенный 26.09.2022 года судебный приказ №2-2948/2022 отменен определением мирового судьи 25.10.2022 года. До настоящего времени задолженность по лицевому счету за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению не погашена. Задолженность за период с 01.09.2019 года по 31.12.2022 года составляет 78377,56 руб. Истцом также произведено начисление пени в размере 11534,22 руб. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.09.2021 года по 31.12.2022 года в размере 78377,56 рублей, пени за несвоевременную и неполную оплату за коммунальные услуги в размере 11534,22 рублей, госпошлину в размере 2897,35 рублей.
Представитель истца МП "Тепловые сети" ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, по адресу регистрации, конверт вернулся в связи с истечением срока хранения.
Ответчик ФИО3 судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении дела в суд не представлено.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.
В соответствии со ст. ст. 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.
По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.
Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено:
МП «Тепловые сети» являются поставщиком услуг по горячему водоснабжению и отоплению.
Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО2, что подтверждено выпиской из ЕГРН (доля в праве 3/20 и 2/5) (л.д.73-75).
Согласно адресных справок от <ДД.ММ.ГГГГ> ответчики имеют регистрацию ФИО2 с <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО3, <ФИО>5 с <ДД.ММ.ГГГГ> по адресу: <адрес> (л.д.33,34,35).
18.07.2022 года ФИО3 подтвердила имеющую задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за жилое помещение по адресу: <адрес> размере 65842,89 рублей. Дала обязательство о погашении задолженности по оплате за предоставленные коммунальные ресурсы в соответствии с графиком (л.д. 82,83,84)
Собственник жилого помещения и члены его семьи, в силу прямого указания закона обязаны нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги.
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит выводу о том, что ответчик ФИО2 является долевым правообладателем жилого помещения, ответчик ФИО3 и несовершеннолетняя ФИО3 являются членами семьи собственника, зарегистрированы в указанном жилом помещении, пользуются им, вследствие чего являются ответственными лицом перед обслуживающими организациями за оплату жилого помещения и коммунальных платежей.
Согласно сведений ОЗАГС администрации Чернушинского городского округа законными представителями несовершеннолетней <ФИО>5 является ответчики ФИО2 и ФИО3, которые и несут обязанность по своевременной оплате жилищно- коммунальных услуг за своего несовершеннолетнего ребенка- <ФИО>5
В связи с образовавшейся задолженности по предоставленной услуге по отоплению за период с 01.07.2021 года по 31.08.2022 года МП «Тепловые сети» 21.09.2022 года обратился к мировому судье судебного участка №1 Чернушинского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа, судебным приказом от 26.09.2022 года с ответчиков взыскана задолженность по оплате услуг по отоплению в сумме 59399,68 рублей, пени 10223,38 рублей и госпошлина 1144,34 рублей.Определением от 25.10.2022 года мировой судья судебного участка №2 и.о. мирового судьи судебного участка №1 Чернушинского судебного района Пермского края отменил судебный приказ от 26.09.2022 года на основании поступивших возражений должника ФИО3
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчиков за период с 01.09.2021 года по 31.12.2022 года составила 78377,56 рублей, пени за своевременную и неполную плату за коммунальные услуги в размере 11534,22 рублей (л.д.6-7,8-9).
Проверив расчет задолженности, суд признает ее размер обоснованным и верным, тарифам, утвержденным в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом РФ, Законом РФ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию", с учетом площади жилого помещения и количества зарегистрированных в жилом помещении лиц, соответствующим.
Какие-либо доказательства, оспаривающие расчет задолженности, а так же законность и обоснованность заявленного иска ответчики не представили.
Поскольку ответчики не исполняли обязанности по своевременной оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение, суд, с учетом положений ч. 3 ст. 153, ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, считает, что требования истца о взыскании задолженности по коммунальным услугам с 01.09.2021 по 31.12.2022 являются законными и обоснованными, и подлежат взысканию солидарно с ответчиков.
Разрешая требование истца о взыскании пени суд исходит из следующего.
Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Предоставленный истцом расчет пени судом проверен, признан арифметически правильным, выполнен в соответствии с положениями ч.14 ст. Жилищного кодекса Российской Федерации и с учетом Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".
В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Таким образом, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. При этом из содержания данной правовой нормы следует, что законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения при решении вопроса о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наличие оснований для снижения пени и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства.
Истец просит взыскать с ответчиков пени за несвоевременную и неполную плату в размере 11534,22 рублей. Учитывая размер образовавшейся задолженности, длительность просрочки неисполнения обязательств, оснований для снижения пени суд не усматривает, каких-либо доказательств чрезмерности заявленной истцом пени в суд не представлено.
МП «Тепловые сети» является единой теплоснабжающей организацией, поставляет коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению на территории Чернушинского городского округа.
В настоящее время задолженность не погашена, ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности суду не представлено.
В соответствии с части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2897,35 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу муниципального предприятия «Тепловые сети».
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МП «Тепловые сети» удовлетворить.
Взыскать солидарно со ФИО2 (ИНН <№>), ФИО3 (ИНН <№>) в пользу МП «Тепловые сети» (ИНН <***>, КПП 595701001) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.09.2021 года по 31.12.2022 года в размере 78377,56 рублей, пени за несвоевременную и неполную оплату за коммунальные услуги в размере 11534,22 рублей, всего 89911,78 рублей.
Взыскать со ФИО2 (ИНН <№>) в пользу МП «Тепловые сети» (ИНН <***>, КПП 595701001) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1448,68 рублей.
Взыскать со ФИО3 (ИНН <№>) в пользу МП «Тепловые сети» (ИНН <***>, КПП 595701001) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1448,67 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 12.04.2023 года.
Судья подпись Н.В. Дьякова