Приговор по делу № 1-106/2023 от 07.08.2023

Дело № 1-106/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петухово 7 августа 2023 г.

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Григорьевой О.Б.,

с участием государственного обвинителя Кузнецова А.И.,

подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Нортенко С.И.,

при секретаре судебного заседания Беляевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бокизоды Диловара Махмадгафура, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного в <адрес> по адресу: <адрес>, джамоат <адрес>, временно проживающего в Российской Федерации по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бокизода, являясь гражданином Республики Таджикистан, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, дважды незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию при следующих обстоятельствах.

09 февраля 2015 г. судьей Сургутского районного суда ХМАО-Югры гражданин Республики Таджикистан ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. В этот же день, Бокизода помещен в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Сургуту, где его надлежащим образом уведомили о неразрешении въезда в РФ сроком в течение 5 лет с момента выдворения.

25 февраля 2015 г. Бокизода выдворен за пределы Российской Федерации через международный аэропорт г. Сургута, при этом в его паспорте был проставлен оттиск штампа «Въезд неразрешен».

После выдворения из Российской Федерации, находясь на территории Республики Таджикистан, Бокизода посредством компетентных органов Республики Таджикистан изменил свои установочные данные на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Используя паспорт на установочные данные ФИО4, Бокизода ДД.ММ.ГГГГ, следуя на пути международного автомобильного сообщения с территории Республики Казахстан на территорию Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий и имея прямой умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, с целью пребывания на территории Российской Федерации, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, в нарушение требований ст. 11 Закона РФ от 01 апреля 1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», в соответствии с которой не подлежат пропуску через Государственную границу Российской Федерации иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию и пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в соответствии с которым, если в отношении иностранного гражданина вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации въезд в Российскую Федерацию не разрешается, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, пересек Государственную границу Российской Федерации на 465 километре федеральной трассы Р-254 «Иртыш», в 1300 метрах восточнее многостороннего автомобильного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации Петухово (далее - МАПП «Петухово») в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию.

После чего, не позднее 21 часа 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ Бокизода под данными ФИО4 прошел пограничный (паспортный) контроль в МАПП «Петухово» и, будучи не выявленным как лицо, въезд которому на территорию Российской Федерации не разрешен, убыл вглубь территории России.

В последующем, находясь на территории Республики Таджикистан, Бокизода посредством компетентных органов, изменял свои установочные данные на ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а в последующем на Бокизоду Диловара Махмадгафура, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме того, 09 февраля 2015 г. судьей Сургутского районного суда ХМАО-Югры гражданин Республики Таджикистан ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. В этот же день, Бокизода помещен в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Сургуту, где его надлежащим образом уведомили о неразрешении въезда в РФ сроком в течение 5 лет с момента выдворения.

ДД.ММ.ГГГГ Бокизода выдворен за пределы Российской Федерации через международный аэропорт г. Сургута, при этом в его паспорте был проставлен оттиск штампа «Въезд неразрешен».

Используя паспорт на установочные данные ФИО5, Бокизода ДД.ММ.ГГГГ, следуя на пути международного автомобильного сообщения с территории Республики Казахстан на территорию Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий и имея прямой умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, с целью пребывания на территории Российской Федерации, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, в нарушение требований ст. 11 Закона РФ от 01 апреля 1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», в соответствии с которой не подлежат пропуску через Государственную границу Российской Федерации иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию и пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в соответствии с которым, если в отношении иностранного гражданина вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации въезд в Российскую Федерацию не разрешается, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, пересек Государственную границу Российской Федерации на 465 километре федеральной трассы Р-254 «Иртыш», в 1300 метрах восточнее многостороннего автомобильного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации Петухово (далее - МАПП «Петухово») в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию.

После чего, не позднее 23 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ Бокизода под данными ФИО5 прошел пограничный (паспортный) контроль в МАПП «Петухово» и, будучи не выявленным как лицо, въезд которому на территорию Российской Федерации не разрешен, убыл вглубь территории России.

В последующем, находясь на территории Республики Таджикистан Бокизода посредством компетентных органов изменил свои установочные данные с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на Бокизоду Диловара Махмадгафура, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

К выводу о виновности Бокизоды в совершении инкриминируемых преступлений при изложенных выше обстоятельствах суд пришел на основании совокупности следующих доказательств.

В судебном заседании подсудимый Бокизода виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из показаний подсудимого Бокизоды на предварительном следствии, данных в качестве подозреваемого, следует, что в феврале 2015 года Сургутским районным судом ХМАО - Югры он привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, он был помещен в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Сургуту, где его письменно уведомили о том, что в течение 5 лет после выдворения ему будет закрыт въезд на территорию Российской Федерации, а также разъяснили о последствиях пересечения Государственной границы Российской Федерации при въезде в Россию. 25 февраля 2025 г. его выдворили за пределы Российской Федерации, перед этим в его паспорте проставили отметку о том, что въезд в Российскую Федерацию ему неразрешен. Запрет на въезд в Российскую Федерацию он не обжаловал. Порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации ему известен. С целью беспрепятственного пересечения Государственной границы Российской Федерации, находясь на территории Республики Таджикистан, изменил свои данные на ФИО4, под которыми ДД.ММ.ГГГГ пересек Государственную границу РФ при въезде в РФ через автомобильный пункт пропуска «Петухово». В последующем изменил установочные данные на ФИО5, под которыми ДД.ММ.ГГГГ пересек Государственную границу РФ при въезде в РФ через автомобильный пункт пропуска «Петухово». По истечении срока запрета на въезд в Российскую Федерацию вновь изменил установочные данные на Бокизоду Дивалар Махмадгафур, под которыми ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации через автомобильный пункт пропуска ФИО3, где был выявлен, уведомлен о возбужденных в отношении него уголовных делах. Свою вину в содеянном признает полностью (л.д. 79-82).

После оглашения изложенных показаний подсудимый Бокизода подтвердил их в полном объеме, пояснив, что они соответствуют действительности, показания даны им самостоятельно, добровольно, без какого-либо давления.

По факту незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации 20 ноября 2017 г.

Из показаний свидетеля ФИО13 данных в ходе дознания, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 01 минут, выполняя приказ на охрану Государственной границы Российской Федерации, осуществляя пограничный (паспортный) контроль в отношении лиц, следующих через Государственную границу Российской Федерации через МАПП «Петухово», по результатам проверки документов ФИО4 осуществила его пропуск через Государственную границу Российской Федерацию при въезде в Российскую Федерацию по паспорту гражданина Республики Таджикистан ввиду отсутствия оснований для не пропуска данного гражданина (л.д. 104-106)

Свидетель ФИО14 в ходе дознания пояснил, что, являясь <данные изъяты> ФИО7 в г. Сургуте, ДД.ММ.ГГГГ уведомил помещенного в СУВСИГ до административного выдворения за пределы Российской Федерации гражданина Республики Таджикистан Бокизоду о последствиях выдворения, то есть о запрете въезда в Российскую Федерацию в течение 5 лет с момента фактического выдворения за пределы России, вручил ему копию уведомления под роспись (л.д. 88-90).

Согласно показаниям свидетеля ФИО15 в ходе предварительного расследования, являясь № ФИО7 в г. Сургуте, ДД.ММ.ГГГГ в паспорте гражданина Республики Таджикистан Бокизода проставил оттиск штампа «Въезд неразрешен», при этом надлежащим образом уведомил Бокизоду о том, что по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен в течение пяти лет со дня фактического выдворения за пределы России (л.д. 91-93).

В судебном заседании государственным обвинителем представлены письменные доказательства:

- копия постановления Сургутского районного суда <адрес>-Югры о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бокизода признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации (л.д. 109-110);

- копия представления о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, принятого УФМС России по ХМАО - Югре ДД.ММ.ГГГГ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114 - ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», из которого следует, что в отношении Бокизоды действовал запрет на въезд в Российскую Федерацию в период с 09 февраля 2015 г. до 25 февраля 2020 г. (л.д. 119);

- копия уведомления, оформленного ДД.ММ.ГГГГ сотрудником СУВСИГ ФИО7 по <адрес>, из которого следует, что Бокизода уведомлен о том, что по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», въезд ему будет неразрешен в течение пяти лет со дня фактического выдворения за пределы Российской Федерации (л.д. 115);

- копия страниц паспорта Бокизоды, где имеется оттиск штампа «Въезд неразрешен», оформленный ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, согласно которому Бокизода уведомлен о том, что по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», въезд ему будет неразешен в течение пяти лет со дня фактического выдворения за пределы Российской Федерации (л.д. 116);

- ответ из кпп «Петухово - автодорожный» Пограничного управления ФСБ ФИО7 по Курганской и Тюменской областям от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что гражданин Республики Таджикистан ФИО4, при следовании на въезд в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ пересек Государственную границу Российской Федерации, после чего, в 21 час 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ прошел пограничный (паспортный) контроль в многостороннем автомобильном пункте пропуска через государственную границу Российской Федерации Петухово. Место пересечения Государственной границы Российской Федерации лицами и транспортными средствами, следующими из Республики Казахстан в Российскую Федерацию, находится на 465 километре федеральной трасы Р-254 «Иртыш», 1300 метрах восточнее МАПП «Петухово» (л.д. 167-171).

После анализа и оценки исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что все изложенные выше доказательства являются допустимыми, поскольку при их получении нарушений норм уголовно-процессуального закона не установлено, относимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела по существу.

Виновность Бокизоды в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен, подтверждается исследованными судом доказательствами, в том числе и собственными признательными показаниями подсудимого, данными им в ходе дознания.

Проанализировав показания Бокизоды в ходе предварительного расследования, суд приходит к выводу о том, что они являются достоверным, полагает возможным подложить их в основу приговора, поскольку они последовательны, не содержат противоречий, подтверждаются совокупностью согласующихся между собой исследованных судом доказательств, а именно показаниями свидетелей ФИО17, удостоверивших факт уведомления Бокизоды о том, что в течение 5 лет со дня фактического административного выдворения за пределы Российской Федерации въезд на территорию ФИО7 ему будет неразрешен; свидетеля ФИО18, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 01 минуту гражданин Республики Таджикистан Бокизода пересек Государственную границу Российской Федерации на въезд в ФИО1, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: копией постановления судьи Сургутского районного суда <адрес>-Югры о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, копией уведомления о запрете на въезд в Российскую Федерацию, копией паспорта гражданина Республики Таджикистан на имя Бокизоды.

Обстоятельств, которые бы позволили усомниться в виновности Бокизоды, сторонами суду не представлено, факт совершения им незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен, сторонами не оспаривался.

Оснований для оговора Бокизоды свидетелями ФИО19, либо их заинтересованности в неблагоприятном для Бокизоды в исходе дела, судом не установлено.

Судом установлено, что Бокизода, являющийся иностранным гражданином, постановлением судьи Сургутского районного суда <адрес>-Югры от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения и в отношении него вынесено решение об административном принудительном выдворении за пределы Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бокизоды УФМС России по ХМАО - Югре принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Об осведомленности Бокизоды о наличии в отношении него действующего запрета на въезд в Российскую Федерацию свидетельствуют не только собственные признательные показания подсудимого, но показания свидетелей ФИО20, копия уведомления от ДД.ММ.ГГГГ о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в течение 5 лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, и предупреждение об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 322 УК РФ, содержащего подписи Бокизоды, копией страниц паспорта Бокизоды, где проставлен оттиск штампа «Въезд неразрешен».

Факт пересечения Бокизодой Государственной границы Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в многостороннем автомобильном пункте пропуска «Петухово» на въезд в Российскую Федерацию подтверждается показаниями свидетеля ФИО21 карточкой пассажира, не оспаривается и самим подсудимым.

Таким образом, судом установлено, что подсудимый Бокизода, являясь иностранным гражданином, в отношении которого имеется действительное решение уполномоченных органов власти, запрещающее ему въезд в Российскую Федерацию по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, достоверно зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен в соответствии со ст. 11 Закона Российской Федерации от 01 апреля 1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», до 25 февраля 2020 г., в период действия указанного запрета, следуя автомобильным транспортом с территории Республики Казахстан на территорию Российской Федерации 20 ноября 2017 г., умышленно незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации на 465 километре федеральной трассы Р-254 «Иртыш», в 1300 метрах восточнее многостороннего автомобильного пункта пропуска «Петухово», расположенного в Петуховском районе Курганской области.

По факту незаконного пересечения Государственной границы

Российской Федерации 20 ноября 2017 г.

Согласно показаниям свидетеля ФИО22 в ходе дознания, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 44 минуты, при выполнении приказа на охрану Государственной границы Российской Федерации, осуществляя пограничный (паспортный) контроль в отношении лиц, следующих через Государственную границу Российской Федерации через МАПП «Петухово», по результатам проверки документов ФИО5 последний был пропущен им через Государственную границу Российской Федерацию при въезде в Российскую Федерацию по паспорту гражданина Республики Таджикистан на имя ФИО5 в виду отсутствия основании для не пропуска данного гражданина (л.д. 100-102).

Из показаний свидетеля ФИО23, данных в ходе предварительного расследования, следует, что, являясь начальником смены Специального учреждения временного содержания иностранных граждан УФМС России в г. Сургуте, ДД.ММ.ГГГГ он уведомил помещенного в СУВСИГ до административного выдворения за пределы Российской Федерации гражданина Республики Таджикистан Бокизоду о последствиях выдворения, то есть о запрете въезда в Российскую Федерацию в течение 5 лет с момента фактического выдворения за пределы России, вручил ему копию уведомления под роспись (л.д. 88-90).

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель ФИО24 пояснил, что, являясь № ФИО7 в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в паспорте гражданина Республики Таджикистан Бокизода он проставил оттиск штампа «Въезд неразрешен», при этом надлежащим образом уведомил Бокизоду о том, что по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен в течение пяти лет со дня фактического выдворения за пределы России (л.д. 91-93).

В судебном заседании государственным обвинителем представлены письменные доказательства:

- копия постановления судьи Сургутского районного суда ХМАО-Югры о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бокизода признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации (л.д. 109-110);

- копия представления о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, принятого УФМС России по ХМАО - Югре ДД.ММ.ГГГГ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114 - ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», из которого следует, что в отношении Бокизоды действовал запрет на въезд в Российскую Федерацию в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 119);

- копия страниц паспорта Бокизоды, где имеется оттиск штампа «Въезд неразрешен», оформленный ДД.ММ.ГГГГ ФИО25, согласно которому Бокизода уведомлен о том, что по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», въезд ему будет неразешен в течение пяти лет со дня фактического выдворения за пределы Российской Федерации (л.д. 116);

- ответ из кпп «Петухово - автодорожный» Пограничного управления ФСБ ФИО7 по Курганской и Тюменской областям от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что гражданин Республики Таджикистан ФИО26, при следовании на въезд в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ пересек Государственную границу Российской Федерации, после чего, в 23 часа 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ прошел пограничный (паспортный) контроль в многостороннем автомобильном пункте пропуска через государственную границу Российской Федерации Петухово. Место пересечения Государственной границы Российской Федерации лицами и транспортными средствами, следующими из Республики Казахстан в Российскую Федерацию, находится на 465 километре федеральной трасы Р-254 «Иртыш», 1300 метрах восточнее МАПП «Петухово» (л.д. 167-171).

Оценив исследованные доказательства по делу, суд признает их все допустимыми, поскольку при их получении не установлено нарушений норм уголовно-процессуального закона, относимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела по существу.

Виновность Бокизоды в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен, подтверждается собственными признательными показаниями подсудимого в ходе дознания.

Проанализировав показания Бокизоды, оглашенные в судебном заседании, в которых подсудимый не отрицал тот факт, что, являясь гражданином Республики Таджикистан, зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен в течение 5 лет со дня принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации, находясь на территории Республики Таджикистан, сменил установочные данные и ДД.ММ.ГГГГ пересек Государственную границу Российской Федерации в многостороннем автомобильном пункте пропуска «Петухово» при въезде в Российскую Федерацию, суд признает эти показания достоверными, поскольку они не содержат противоречий, последовательны, подтверждаются совокупностью согласующихся между собой исследованных судом доказательств, а именно показаниями свидетелей ФИО27, удостоверивших факт уведомления Бокизоды о запрете выезда на территорию Российской Федерации в течение 5 лет со дня принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации; свидетеля ФИО28, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 44 минуты гражданин Республики Таджикистан Бокизода пересек Государственную границу Российской Федерации на въезд в Российскую Федерацию, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: копией постановления судьи Сургутского районного суда <адрес>-Югры о назначении административного наказания от 09 февраля 2015 г., копией уведомления о запрете на въезд в Российскую Федерацию, копией паспорта гражданина Республики Таджикистан на имя Бокизоды.

Оснований для оговора Бокизоды свидетелями ФИО29, либо их заинтересованности в неблагоприятном для Бокизоды в исходе дела, судом не установлено.

Об осведомленности Бокизоды о наличии в отношении него действующего запрета на въезд в Российскую Федерацию свидетельствуют не только собственные признательные показания подсудимого, но показания свидетелей ФИО30, копия уведомления от ДД.ММ.ГГГГ о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в течение 5 лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, и предупреждение об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 322 УК РФ, содержащего подписи Бокизоды, копией страниц паспорта Бокизоды, где проставлен оттиск штампа «Въезд неразрешен».

Факт пересечения Бокизодой Государственной границы Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в многостороннем автомобильном пункте пропуска «Петухово» на въезд в Российскую Федерацию подтверждается показаниями свидетеля ФИО31, карточкой пассажира, не оспаривается и самим подсудимым.

Таким образом, судом установлено, что подсудимый Бокизода, являясь иностранным гражданином, в отношении которого имеется действительное решение уполномоченных органов власти, запрещающее ему въезд в Российскую Федерацию по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, достоверно зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен в соответствии со ст. 11 Закона Российской Федерации от 01 апреля 1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», до 25 февраля 2020 г., в период действия указанного запрета, следуя автомобильным транспортом с территории Республики Казахстан на территорию Российской Федерации 22 сентября 2019 г., умышленно незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации на 465 километре федеральной трассы Р-254 «Иртыш», в 1300 метрах восточнее многостороннего автомобильного пункта пропуска «Петухово», расположенного в Петуховском районе Курганской области.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Бокизоды по каждому из двух преступлений по ч. 2 ст. 322 УК РФ как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории средней тяжести, личность виновного, состояние здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также предусмотренные ст. 6, 43, 60 УК РФ общие цели, начала и принципы назначения наказания и условия жизни его семьи.

Судом установлено, что подсудимый Бокизода ранее к уголовной ответственности на территории Российской Федерации не привлекался, на учете у врача нарколога не состоит, у врача психиатра не наблюдается, состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, является иностранным гражданином, по месту регистрации в <адрес> характеризуется положительно, срок действия установленного в отношении него запрета на въезд в Российскую Федерацию истек ДД.ММ.ГГГГ

Суд приходит к выводу о необходимости признании в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Бокизоды по каждому из преступлений, в соответствии с пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие у виновного малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, направленных на содействие органу дознания в установлении имеющих значение для уголовного дела обстоятельств.

Отягчающих наказание подсудимого Бокизоды обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Совершенные подсудимым преступления относятся к категории средней тяжести, с учетом фактических обстоятельств совершенных Бокизодой преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит возможности на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить их категорию на менее тяжкую.

С учетом общественной опасности и обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности виновного, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, исходя из санкции ч. 2 ст. 322 УК РФ, с учетом материального положения подсудимого, суд считает возможным назначить Бокизоде наказание за преступление в виде штрафа, которое сможет обеспечить достижение целей, будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им других преступлений.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенных подсудимым преступлений, а также его имущественное положение и материальное положение его семьи, Бокизода является трудоспособным, в настоящее время имеет источник дохода, инвалидностей не имеет, на иждивении у него находится малолетний ребенок.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную в отношении Бокизоды, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вознаграждение, выплаченное адвокату Гамидову за оказание юридической помощи в качестве защитника по назначению в ходе предварительного расследования в течение 1 дня – ДД.ММ.ГГГГ (выходной день) в размере 2451 (две тысячи четыреста пятьдесят один) рубль 80 копеек, следует отнести к процессуальным издержкам, которые подлежат взысканию с осужденного Бокизоды.

Предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ оснований для освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек не имеется, поскольку Бокизода является трудоспособным, имеет источник дохода, инвалидностей не имеет, сведений об имущественной несостоятельности осужденного, а также о том, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении малолетнего ребенка, находящегося на иждивении осужденного, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бокизоду Диловара Махмадгафура виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную в отношении ФИО2, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ПУ ФСБ ФИО7 по Курганской и Тюменской областям, л№); ИНН №; КПП №; ОКТМО №; Банк получателя: Отделение Курган Банка ФИО7/ УФК по <адрес>; БИК №; кор.счет 40№; расчетный счет 03№, код бюджетной классификации 18№; УИН 18№, назначение платежа – штраф по уголовному делу.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ осужденный, не уплативший штраф в установленный срок, признается злостно уклоняющимся от уплаты штрафа.

Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, должен быть представлен в Петуховский районный суд Курганской области.

Взыскать с Бокизоды Диловара Махмадгафура процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату, участвовавшему по уголовному делу в качестве защитника подсудимого по назначению, в размере 2 451 (две тысячи четыреста пятьдесят один) рубль 80 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб и представлений через Петуховский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий О.Б. Григорьева