<данные изъяты>

Дело № 2-2059/2022

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2022 г.

<адрес>

Надымский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Антоновой В.А., при помощнике судьи Казминой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что *дата* между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления - оферты) *№ обезличен*. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 рублей, под 20,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2. общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла с *дата* по *дата* суммарная продолжительность просрочки составляет 86 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла с *дата* по *дата* суммарная задолженность просрочки составляет 86 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 105091 рубль 94 копейки. По состоянию на *дата* общая задолженность ответчика составляет 580307 рублей 88 копеек. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также возместить ему расходы по уплате госпошлины в размере 9003 рубля 08 копеек.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя кредитного учреждения.

Ответчик о дате и времени судебного заседания извещена своевременно, надлежащим образом. Просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса надлежащим образом уведомленных о дате судебного заседания и исследовав материалы дела и оценивая их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 2 вышеназванной статьи предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются нормы статей 809-818 Гражданского кодекса РФ.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно материалам дела *дата* между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления - оферты) *№ обезличен*. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб., под 20,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2. общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленными выписками по счету ответчика, расчетом задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла с *дата* по *дата* суммарная продолжительность просрочки составляет 86 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла с *дата* по *дата* суммарная задолженность просрочки составляет 86 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 105091 рубль 94 копейки.

По состоянию на *дата* общая задолженность ответчика составляет 580307 рублей 88 копеек из которых: комиссия за дистанционное обслуживание 298 руб., иные комиссии 26012,32 руб., страховая премия 12030,57 руб., просроченные проценты49114,07 руб., просроченная ссудная задолженность 492500 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 22,91 руб., неустойка на просроченную ссуду 19.79 руб., неустойка на просроченные проценты 310,22 руб.

Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм судом проверен и признан правильным, доказательств исполнения обязательств по кредитному договору суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, разрешая исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязательства перед истцом по выплате сумм по кредитному договору не исполнила, в связи с чем исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 9003 рубля 08 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, *дата* г.р., уроженки <адрес> (паспорт 74 19 *№ обезличен* выдан *дата* УМВД России по ЯНАО, код подразделения 890-006) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *дата* г.р., уроженки <адрес> (паспорт 74 19 *№ обезличен* выдан *дата* УМВД России по ЯНАО, код подразделения 890-006) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от *дата* *№ обезличен* в размере 580307 рублей 88 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 9003 рубля 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в апелляционном порядке в течении месяца с моменты вынесения судебного решения с подачей апелляционной жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья В.А.Антонова

Помощник судья_______

Решение не вступило в законную силу:30.11.2022 года. Подлинник решения храниться в гражданском дела№2-2059/2022 в Надымском городском суде.