УИД: 50RS0013-01-2023-000223-28 Дело 2-10158/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 ноября 2023 г
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Пушкиной А.И.,
При секретаре ФИО2,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
В исковом заявлении истец в обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету №, в соответствии с которым истец выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным кредитным лимитом в размере 100 000 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ размер кредитного лимита составил 540 000 руб.) с условием оплаты должником процентов за пользование денежными средствами (годовая процентная ставка составила 29 %, с ДД.ММ.ГГГГ на основании п. Г п. 4 Индивидуальных условий размер процентной ставки по договору составил 33 % годовых),однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов не исполняет.
Ответчик нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в сумме 705 320,42 руб., из них 134 187,79 руб. - задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами, 98 088,14 руб. - задолженность по оплате просроченного основного долга, 23 446,35 руб. - задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, 449 598,14 руб. - задолженность по основному долгу.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
На основании изложенного, истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 705 320,42 руб.
Кроме того, просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 253,20 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Заявлений от ответчика с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, а также с указанием уважительности причин неявки в судебные заседания в суд не поступало.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету №, в соответствии с которым АО "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" является кредитором, а ФИО1 - должником.
Во исполнение своих обязательств кредитор передал заемщику кредитную карту с установленным кредитным лимитом в размере 100 000 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ размер кредитного лимита составил 540 000 руб.), ответчик в свою очередь принял на себя обязанность возвратить полученную по результатам использования карты денежную сумму и уплатить проценты на нее (годовая процентная ставка составила 29 %, с ДД.ММ.ГГГГ на основании п. Г п. 4 Индивидуальных условий размер процентной ставки по договору составил 33 % годовых).
В связи с неисполнением ответчиком условий договора возникла задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
В соответствии со ст. 810 и 811 ГК РФ банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в договоре.
При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов.
Согласно представленного в материалах дела расчета, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 705 320,42 руб., из них 134 187,79 руб. - задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами, 98 088,14 руб. - задолженность по оплате просроченного основного долга, 23 446,35 руб. - задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, 449598,14 руб. - задолженность по основному долгу
Сведений о погашении задолженности полностью или в части суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности в части просроченного основного долга и просроченных процентов, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям договора, не противоречит требованиям законодательства.
Кроме того, с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 10 253,20 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" задолженность по кредитному договору в размере 705 320,42 руб., из них 134 187,79 руб. - задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами, 98 088,14 руб. - задолженность по оплате просроченного основного долга, 23 446,35 руб. - задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, 449 598,14 руб. - задолженность по основному долгу, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 253,20 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.
Судья А.И. Пушкина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг
Судья А.И. Пушкина