Дело № 2-1187/2025

(43RS0001-01-2025-000339-38)

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

г. Киров 06 февраля 2025 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бояринцевой М.В.,

при секретаре Савиных Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО АКБ «Авангард» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору банковского счета,

Установил:

ПАО АКБ «Авангард» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору банковского счета.

В обоснование иска указано, что {Дата изъята} ПАО АКБ «Авангард» и ФИО1 заключили договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием банком владельца счета. По условиям указанного договора ФИО1 в ПАО АКБ «Авангард» был открыт банковский счет {Номер изъят} с предоставлением овердрафта на сумму до 80 000 рублей. В день заключения договора на руки ответчику выданы банковская кредитная карта {Номер изъят} MC Standard Chip Green, 5222 2301 5938 2301 MC Standard Chip Green PP и ПИН-код, что подтверждается отчетом о получении карты. Порядок выдачи и обслуживания банком личных кредитных банковских карт, выдаваемых физическому лицу, регулируется условиями выпуска личной банковской карты ПАО АКБ «Авангард» (далее - условия) и тарифами по обслуживанию личных кредитных банковских карт ПАО АКБ «Авангард» (далее – тарифы), являющихся неотъемлемой частью условий. С условиями и тарифами ответчик ознакомлена, о чем свидетельствует отметка на подписанном заявлении о получении личной кредитной банковской карты ПАО АКБ «Авангард». В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ответчик воспользовалась возможностью получения кредита по карточному счету, снимала денежные средства через банкомат и оплачивала товары, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение пункта 6.4 условий ответчик допускала несвоевременную уплату минимальных платежей три раза подряд, а именно, минимальный платеж не был внесен до конца {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, что подтверждается перечнем операций по счету. В этой связи, в соответствии с пунктом 6.8 условий, с {Дата изъята} у ответчика возникла обязанность по досрочному возврату банку всей текущей суммы задолженности по договору. По состоянию на {Дата изъята} остаток задолженности по кредиту составил 61 881 рубль 14 копеек, проценты по ставке, установленной в пункте 9 тарифов – 14 457 рублей 04 копейки, штраф за невнесение минимального платежа в размере, установленном пунктами 6.6, 11 тарифов – 8 891 рубль 81 копейка.

С учетом изложенного, просит взыскать в пользу ПАО АКБ «Авангард» с ФИО1 задолженность по договору банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, по карточному счету {Номер изъят}, по состоянию на {Дата изъята} в размере 85 229 рублей 99 копеек, их них: задолженность по кредиту –61 881 рубль 14 копеек, проценты за пользование кредитом – 14 457 рублей 04 копейки, штраф за невнесение минимального платежа – 8 891 рубль 81 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца ПАО АКБ «Авангард» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, ходатайств не поступало.

Суд определил, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, пришел к следующему.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 на получение банковской карты ПАО АКБ «Авангард», {Дата изъята} между ПАО АКБ «Авангард» и ФИО1 заключен договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, ФИО1 открыт банковский счет {Номер изъят}.

В день заключения договора на руки ответчику выданы банковская кредитная карта {Номер изъят}, срок действия июнь 2020 года, тарифный план «Тарифы по обслуживанию кредитных банковских карт ПАО АКБ «Авангард» «Зарплатный», с кредитным лимитом 80 000 рублей и ПИН-код, что подтверждается отчетом о получении карты от {Дата изъята}.

Порядок выдачи и обслуживания банком личных кредитных банковских карт, выдаваемых физическому лицу, регулируется условиями выпуска личной банковской карты ПАО АКБ «Авангард» (далее - условия) и тарифами по обслуживанию личных кредитных банковских карт ПАО АКБ «Авангард» (далее – тарифы), являющихся неотъемлемой частью условий.

С условиями и тарифами ответчик ознакомлена, о чем свидетельствует её подпись в индивидуальных условиях договора и отметка на подписанном заявлении о получении личной кредитной банковской карты ПАО АКБ «Авангард».

Ответчик воспользовалась возможностью получения кредита по карточному счету, снимала денежные средства через банкомат и оплачивала товары, что подтверждается выпиской по счету карты с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункты 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В свою очередь, пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьями 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990, отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с пунктом 6.4 условий, клиент обязан ежемесячно, в сроки согласно настоящему пункту, вносить на картсчет сумму не менее суммы минимального платежа.

Согласно пункта 10 тарифов минимальный платеж включает в себя (в процентах от суммы) 10 % суммы задолженности во всем овердрафтам, 100% суммы процентов по овердрафтам по не льготным операциям, комиссий, штрафов.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по договору банковского счета от {Дата изъята} надлежащим образом не исполняет.

Согласно перечня операций по счету {Номер изъят}, ответчик допустила несвоевременную уплату минимальных платежей три раза подряд, а именно, минимальный платеж не был внесен до конца {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}.

В соответствии с пунктом 6.8 условий, в случае трех последовательных невнесений минимальных платежей клиент обязан осуществить досрочный возврат банку всей суммы предоставленного овердрафта, начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий и штрафов.

Принимая во внимание, что ответчик допустила несвоевременную уплату минимальных платежей три раза подряд, с {Дата изъята} у ответчика возникла обязанность по досрочному возврату банку всей текущей суммы задолженности по договору.

В соответствии с пунктом 9 тарифов, ставка для начисления процентов по овердрафтам в зависимости от срока непрерывной задолженности составляет 21% до 30 % годовых для картсчетов в рублях (21 % для 1-3 месяца непрерывной задолженности, 24% –для 4 месяца непрерывной задолженности, 27 % – для 5 месяца непрерывной задолженности, 30 % – для 6 и последующих месяцев непрерывной задолженности).

Пунктом 6.6 условий и пунктом 11 тарифов предусмотрено, что за каждое невнесение минимального платежа клиент обязан выплачивать банку штраф в размере 1, 5 % от текущей суммы задолженности на начало дня первого числа месяца, следующего за месяцем, до конца которого подлежал внесению минимальный платеж.

Согласно расчета истца, по состоянию на {Дата изъята} остаток задолженности по кредиту составил 61 881 рубль 14 копеек, проценты – 14 457 рублей 04 копейки, штраф за невнесение минимального платежа – 8 891 рубль 81 копейка, всего задолженность в размере 85 229 рублей 99 копеек.

Расчет судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

По заявлению ответчика определением мирового судьи судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г. Кирова от 11.10.2024 года отменен судебный приказ № 66/2-4349/2024 от 15.08.2024 года по заявлению ПАО АКБ «Авангард» о взыскании задолженности с ФИО1 по договору займа в сумме 71 666 рублей 76 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 175 рублей.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

При таком положении, в соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО АКБ «Авангард» подлежит взысканию задолженность по договору банковского счета от {Дата изъята} в размере 85 229 рублей 99 копеек, из них: задолженность по кредиту – 61 881 рубль 14 копеек, проценты за пользование кредитом – 14 457 рублей 04 копейки, штраф за невнесение минимального платежа – 8 891 рубль 81 копейка.

Установлено, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением {Номер изъят} от {Дата изъята}.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, казанные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 198 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия {Номер изъят}) в пользу ПАО АКБ «Авангард» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору банковского счета от {Дата изъята} в размере 85 229 рублей 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Кирова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 13 февраля 2025 года.

Судья Бояринцева М.В.