Дело №2 –281/2023
76RS0008-01-2022-002705-38
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2023 года г. Переславль-Залесский
Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бородиной М.В., при секретаре Посохине С.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес скрыт>, снять его с регистрационного учета.
Мотивирует заявленные требования тем, что на основании свидетельства о праве собственности <номер скрыт> истец является собственником 1/4 доли квартиры по адресу: <адрес скрыт> долей являются несовершеннолетние дети истца С. и О.. Ответчик зарегистрирован по указанному адресу с <дата скрыта> в качестве член семьи. <дата скрыта> ФИО2 уехал на обучение в <адрес скрыт>, где был временно зарегистрирован по адресу: <адрес скрыт>. С того времени в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. <дата скрыта> ФИО2 покинул Россию без намерения возвращаться. Сохранение регистрации ответчика в квартире препятствует истице продать квартиру.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, пояснила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ФИО2 выбыл из страны. Возвращаться не собирается. Это племянник мужа. Он поступал в МГУ. Жил в Щелково. Попросился прописаться, чтобы ему дали общежитие. Когда началась мобилизация, он улетел. Фактически жил в <адрес скрыт> до момента отъезда. Никаких договоров не заключали с ним.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, извещался судом по адресу регистрации, конверт вернулся по истечении срока хранения. На электронную почту суда поступило письмо от ФИО2 с просьбой выписать его из квартиры по адресу: <адрес скрыт>.
Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебном заседании не участвовали, о дате судебного заседания извещались судом надлежащим образом, конверт с судебной повесткой вернулся в связи с истечением срока хранения.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела судом установлено, что квартира по а адресу: <адрес скрыт> принадлежит на праве общей долевой собственности истцу ФИО1 (1/4 доля), а также несовершеннолетним детям истца С. (3/8 доли), О. (3/8 доли) (выписка из ЕГРН).
Согласно информации, предоставленной ОМВД России по г.о. г. Переславль-Залесский ФИО2 зарегистрирован по месту жительства в указанной квартире по адресу: <адрес скрыт>, с <дата скрыта>.
Согласно п.2 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Согласно ст. 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация граждан производиться либо по месту пребывания, либо по месту жительства.
Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 02 февраля 1998 г. № 4 П, сам факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав или обязанностей, не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан предусмотренных Конституцией РФ.
В силу того, что судом установлено, что ответчик в квартире никогда не проживал, вещей нет, соглашений с собственником о пользовании квартирой не заключалась, в настоящее время проживает за пределами Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением (ст.698,699,ст.450 ГК РФ).
В соответствии со ст. 7 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (СНИЛС <номер скрыт>) к ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес скрыт>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено 26 января 2023г.
Судья Бородина М.В.