Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 августа 2025 года Адрес
Дзержинский районный суд Адрес в составе:
председательствующего судьи Майоровой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Костаревой М.В.,
с участием представителя административного истца – главного специалиста правового отдела № Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Адрес ФИО3 по доверенности и служебному удостоверению,
представителя административного ответчика ФИО5 по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 7514,95 рублей, задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 959,48 рублей, всего 8474,43 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № по Адрес (далее - Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страховых взносов за 2017 год, указав, что в период с Дата по Дата ФИО1 состоял на учете в Инспекции ФНС России по Адрес в качестве индивидуального предпринимателя, страховые взносы за 2017 год не оплатил. Административному ответчику направлялось требование №, однако задолженность не погашена. Судебный приказ № от Дата отменен Дата в связи с возражениями должника.
В судебном заседании представитель административного истца - главный специалист правового отдела № Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Адрес ФИО3 на требованиях настаивала, указав, что срок для направления в суд не пропущен, требования являются обоснованными.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежащим образом, направил представителя.
Представитель административного ответчика ФИО5 в судебном заседании с требованиями не согласилась, указав, что срок для обращения и за судебным приказом, и в суд пропущен. Требования являются необоснованными. В 2024 году налоговый орган не мог обратиться за взысканием указанной задолженности.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, судебный приказ №, суд приходит к обоснованности требований.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу статьи 18.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) установленные страховые взносы обязательны к уплате на всей территории Российской Федерации.
Согласно пункту 4 статьи 23 НК РФ плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК РФ).
В соответствии с пунктом 9 статьи 45 НК РФ правила, предусмотренные названной статьей, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов с учетом положений данного пункта.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 и абзаца 1 пункта 2 статьи 432 НК РФ индивидуальные предприниматели признаются отдельной категорией плательщиков страховых взносов и самостоятельно производят исчисление сумм страховых взносов отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
В силу положений пункта 3 статьи 8 НК РФ под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.
В соответствии подпунктом 2 пунктом 1 статьи 419 НК РФ индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частой практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, признаются плательщиками страховых взносов.
Исходя из положений пункта 3 статьи 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункте 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской федерации, признаются осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности.
В редакции статьи 430 НК РФ действующей на момент спорных отношений (по состоянию на Дата) установлено, что плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: 1. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей,- в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года (29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта; 2. Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года и 8 426 рублей за расчетный период 2020 года.
Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено НК РФ (пункт 2 статьи 432 НК РФ).
По общему правилу пункт 1 статьи 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункте 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что ФИО1, Дата года рождения, уроженец Адрес, с Дата зарегистрирован по адресу: Адрес, станция Пермь-Сортировочная, ПМС-14, ком 63, с Дата по Дата состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя, страховые взносы за 2017 год не оплатил.
Дата в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 10335,00 рублей, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 2027,25 рублей, пени в размере 5963,98 рублей. Срок уплаты по требованию установлен до Дата.
Согласно ч. 3 ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.
Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. Сумма, подлежащая взысканию по требованию №, превысила 10000 рублей.
Дата Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Свердловского судебного района Адрес с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени за 2017 год в размере 14045,27рублей.
Срок для обращения с заявлением не пропущен (до Дата).
Дата мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района Адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района Адрес выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности за 2017 год в размере 14045,27 рублей, в том числе по страховым взносам 12362,25 рублей, пени 1683,02 рублей, а также государственной пошлины в размере 280,90 рублей.
Дата судебным приставом отдела судебных приставов по Адрес возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 14045,27 рублей.
Исполнительное производство окончено Дата в связи с невозможностью взыскания.
Дата на судебный участок поступили возражения должника, относительно исполнения судебного приказа.
В силу п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата № (ред. от Дата) «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ). Об отмене судебного приказа выносится определение, которое обжалованию не подлежит.
В силу ч 4 ст. 123.7 КАС РФ возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного частью 3 статьи 123.5 настоящего Кодекса срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в указанный срок по не зависящим от него причинам.
Несмотря на отсутствие оснований, определением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района Адрес от Дата судебный приказ №а-4535/5/2018 отменен.
Вопреки доводам представителя административного ответчика, право на обращение в суд после отмены судебного приказа налоговый орган не утратил.
Согласно ч. 2.1 ст. 47 Федерального закона от Дата № 229-ФЗ (ред. от Дата) «Об исполнительном производстве» при окончании исполнительного производства в связи с извещением взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу, поступившему в порядке, предусмотренном частью 1.1 статьи 12 настоящего Федерального закона, основание невозможности взыскания по исполнительному документу, предусмотренное частью 1 статьи 46 настоящего Федерального закона, период, в течение которого осуществлялось исполнительное производство, и взысканная сумма, если имело место частичное исполнение требований исполнительного документа, указываются в постановлении об окончании исполнительного производства.
Исполнительное производство уничтожено, административным истцом учтено частичное погашение задолженности в период с Дата по Дата, взыскивается сумма основной задолженности. Взыскание пени в предмет заявленных требований не входит.
В силу пункта 4 статьи 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.
Таким образом, административное исковое заявление, направленное Инспекцией Дата после отмены судебного приказа в Свердловский районный суд Адрес, предъявлено в пределах установленного законом срока (до Дата).
Определением Свердловского районного суда Адрес от Дата №а-4087/2025 административное дело передано по подсудности в Дзержинский районный суд Адрес.
Таким образом, с административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд без нарушения сроков.
В силу части 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
В силу части 4 статьи 288 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Суд учитывает, что налоговым органом предпринимались последовательные действия, направленные на взыскание с ФИО1 задолженности и пени.
Заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению ввиду того, что судом пропуска срока не установлено.
Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, доказательств оплаты не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.
Как видно из материалов дела, административное исковое заявление в суд поступило и принято к производству суда Дата. Федеральным законом от Дата № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» внесены изменения в главу 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующую размер и порядок уплаты государственной пошлины, в том числе за обращение в суды общей юрисдикции (подача исковых заявлений, апелляционных, частных, кассационных жалоб). Данные изменения вступили в законную силу с Дата и применяются к делам, возбужденным в суде соответствующей инстанции на основании заявлений и жалоб, направленных в суд после дня вступления в силу указанных положений. С учетом приведенных положений закона на момент принятия искового заявления подлежали применению положения п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от Дата № 221-ФЗ, в соответствии с которым размер государственной пошлины при подаче административного искового заявления составлял 400 рублей 00 копеек. Таким образом, с ФИО1 в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Адрес к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес, зарегистрированного по адресу: Адрес, ул. ОПМС-14, Адрес, ИНН №, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан Дата ГУ МВД России по Адрес, задолженность и пени в размере 8474,43 рублей, в том числе:
- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 7514,95 рублей,
- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 959,48 рублей.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в местный бюджет в размере 400,00 рублей.
Банковские реквизиты и КБК для перечисления задолженности и пени: Банк получателя – Отделение Тула Банк России//УФК по Адрес; БИК 017003983, получатель – ИНН <***>, КПП 770801001 Казначейство России (ФНС России), кор/счет 40№, единый счет 03№, КБК 18№.
Решение может быть обжаловано в Адресвой суд через Дзержинский районный суд Адрес в течение месяца со дня изготовления.
Копия верна
Судья Е.В. Майорова
Мотивированное решение изготовлено 20.08.2025