Дело № 02-3715/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2023 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А., припомощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились с исковым заявлением к ФИО3, с учетом уточнения исковых требований просит о признании его утратившим права пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: адрес, мотивируя тем, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Право собственности на Квартиру подтверждается выпиской из ЕГРН от 30.11.2022г., запись регистрации № 77:77/005-77/005/075/2015-509/3 от 04.08.2015г. Каждому истцу принадлежит по ½ доли в общей долевой собственности на квартиру. 31 января 2022 года брак между Истцом 1 и Ответчиком был расторгнут (свидетельство о расторжении брака <...> от 31.01.2022 г) Ответчик был поставлен на постоянный учет в квартире с 25.03.2003 на основании зарегистрированного брака. Нанимателем квартиры был отец ФИО1 фио, паспортные данные Ответчик ФИО3 членом семьи истца не является, в спорной квартире не проживает, его вещей в квартире не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные услуги он не оплачивает. Истец вынуждена оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, включая ответчика, который фактически в квартире не проживает. Это обстоятельство ставит ее в тяжелое материальное положение, так как она вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, пояснив, что ответчик является ее бывшим мужем. Развелись они 31 января 2022 года, а общее хозяйство не ведут с мая 2022 года. В квартире ответчик не поживает с мая 2022 года. На данный момент каких-либо его вещей не имеется. Добровольно из квартиры бывший супруг выписаться не желает. Коммунальные услуги не оплачивает, и что у ответчика имеется в собственности квартира по адресу: адрес.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, причину неявки суду не сообщил.

В силу положений ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается, среди прочего, в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицам, занимающим его на законных основаниях, гарантировании неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции РФ).

Согласно частям 1 и 2 статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 288 ГК РФ закрепляет за собственником право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу частей 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, либо восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечение действий, нарушающих право или создающий угрозу его нарушения.

Судом установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Право собственности на Квартиру подтверждается выпиской из ЕГРН от 30.11.2022г., запись регистрации № 77:77/005-77/005/075/2015-509/3 от 04.08.2015г. Каждому истцу принадлежит по ½ доли в общей долевой собственности на квартиру.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно правовой позиции, выраженной в абзаце 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из представленных суду доказательств следует, что ФИО3 членом семьи ФИО1 и ФИО2 не является, совместно по указанному адресу не проживает, что не опровергнуто ответчиком.

Согласно Справки от УУП ОМВД России по адрес о том, что гр. ФИО3 фактически не проживает с мая 2022 года по указанному адресу.

Учитывая данные обстоятельства, в целях защиты прав собственника жилого помещения следует признать фио утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Исходя из положений пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно адрес регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС РФ от 11.09.2012 № 288, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов на оплату юридических услугв размере сумма В обоснование несения указанных расходов, Истцомпредставлен Договор возмездного оказания услуг и квитанция.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялосьрешение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходына оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая изложенное, суд считает, возможным взыскать с ответчика суммусудебных расходов на оплату услуг представителя в размере сумма

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой сторонывсе понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренныхчастью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные внастоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеруудовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той частиисковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела

Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, расходов за оформление нотариальной доверенности в размере сумма, которые подлежат удовлетворению в силу приведенных норм закона, а также в связи с тем, что данные расходы были необходимы для истца в целях рассмотрения настоящего спора иподтверждены документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Москва, адрес.

Снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: Москва, адрес.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма; по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, расходов за оформление нотариальной доверенности в размере сумма

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Судья М.А. Соболева