УИД 77RS0009-02-2024-008990-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2025 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре Харитоновой П.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-337/2025 по иску ООО «Абсолют Страхование» к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование заявленных требований истец указывает, что 06.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля Саmry», г.р.з. ..., и автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. ..., принадлежащего на праве собственности ФИО1 и под управлением водителя фио Согласно справке ГИБДД ДТП произошло по вине водителя ФИО2, нарушившего ПДД. Риск гражданской ответственности собственника транспортного средства марки марка автомобиля Саmry», г.р.з. ..., был застрахован по полису ОСАГО XXX 0381036453 в СПАО «Ингосстрах». Риск гражданской ответственности собственника транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. ... был застрахован по полису ОСАГО ХХХ 0339943598 в ООО «Абсолют Страхование». СПАО «Ингосстрах», действуя от имени ООО «Абсолют Страхование» в рамках прямого возмещения убытков по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, возместило причиненный потерпевшему ущерб, выплатив сумму страхового возмещения в размере сумма (платежное поручение № 529596 от 19.04.2024 г.). В соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков ООО «Абсолют Страхование» возместило СПАО «Ингосстрах» расходы по возмещению ущерба в размере сумма (платежное поручение № 60838 от 04.06.2024 г.). Поскольку ответчик фио не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством марки марка автомобиля, г.р.з. ..., собственник транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. ... – ФИО1 передала спорное транспортное средство лицу, не допущенному к управлению транспортным средством, у истца возникло право требования о возмещении ущерба в порядке суброгации с ответчика.
Представитель истца ООО «Абсолют Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания истец извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности фио исковые требования не признал по доводам письменных возражений на иск, указав, что законным владельцем ТС на момент ДТП являлся ответчик фио, с которым у ФИО1 был заключен договор аренды ТС без экипажа.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено судом по правилам ст.167 ГПК РФ при данной явке.
Выслушав возражения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц (пункт 2).
В соответствии с п.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Судом установлено, что 06.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля Саmry», г.р.з. ..., и автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. ..., принадлежащего на праве собственности ФИО1 и под управлением водителя ФИО2
Согласно извещению о ДТП от 06.03.2024 ДТП произошло по вине водителя ФИО2, нарушившего ПДД.
Риск гражданской ответственности собственника транспортного средства марка автомобиля Саmry», г.р.з. ..., был застрахован по полису ОСАГО XXX 0381036453 в СПАО «Ингосстрах».
Риск гражданской ответственности собственника транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. ... был застрахован по полису ОСАГО ХХХ 0339943598 в ООО «Абсолют Страхование».
СПАО «Ингосстрах», действуя от имени ООО «Абсолют Страхование» в рамках прямого возмещения убытков по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, возместило причиненный потерпевшему ущерб, выплатив сумму страхового возмещения в размере сумма (платежное поручение № 529596 от 19.04.2024 г.).
В соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков ООО «Абсолют Страхование» возместило СПАО «Ингосстрах» расходы по возмещению ущерба в размере сумма (платежное поручение № 60838 от 04.06.2024 г.).
Согласно п. 6 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
В силу п. 1 ст. 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.
В соответствии с п. 2 ст. 937 ГК РФ, если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании.
Понятие владельца транспортного средства приведено в ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с которым им является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства.
В ходе судебного разбирательства установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия транспортное средство марки марка автомобиля, г.р.з. ..., на основании договора №5 аренды транспортного средства без экипажа от 27.12.2023 и акта приема-передачи от 27.12.2023, было передано ФИО2 на правах аренды. Договор аренды был заключен между ФИО1 (арендодатель) и ФИО2 (арендатор). В свою очередь, транспортное средство марка автомобиля, г.р.з. ..., принадлежит ФИО1 на праве собственности.
Таким образом, на момент ДТП, законным владельцем транспортного средства являлся ответчик фио
Следует учесть, что транспортное средство марки марка автомобиля, г.р.з. ..., являлось личной собственность ФИО1, и она его использовала лично, застраховав его в ООО «Абсолют страхование» на период с 10.09.2023 по 09.09.2024, однако, автомобиль ФИО1 по договору аренды 27.12.2023 был передан ФИО2, и уже арендатор согласно договора несет риски всех взысканий по договору, ответственности за ущерб имуществу третьих лиц в результате эксплуатации автомобиля.
Кроме того, согласно п. 4.1 договора аренды, арендатор не позднее трех рабочих дней с момента заключения договора за свой счет осуществляет страхование (ОСАГО) транспортного средства.
Таким образом, фио не исполнил свою обязанность застраховать автомобиль по договору ОСАГО.
Согласно положениям статьи 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.
Пунктом 4.1 Договора от 27.12.2023 предусмотрено, что обязанность по оформлению полиса ОСАГО возложена на арендатора.
Судом установлено, что фио не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. ....
Согласно пп. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Согласно положениям ст. 648 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 названного кодекса.
При таких обстоятельствах, у истца возникло право требования о возмещении ущерба в порядке суброгации с ответчика ФИО2, поскольку ответчик на момент ДТП являлся законным владельцем спорного транспортного средства, а также не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в части требований к ФИО2 и взыскивает с ФИО2 в счет возмещения ущерба сумма, при этом в удовлетворении требований к ответчику ФИО1 суд отказывает.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Абсолют Страхование» сумму в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении исковых требований ООО «Абсолют Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 19 марта 2025 года.
Председательствующий В.В. Капусто