Дело №2-6450/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 04 июля 2022 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Котовой С.М.,
при секретаре Семеновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ИП ФИО2 о признании расторгнутым договора изготовления и установки корпусной мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании оплаченных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средства в размере 274 000 рублей; признании расторгнутым договора изготовления и установки корпусной мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании оплаченных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 85 000 рублей; признании недействительным п. 6.3.1. договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, как ущемляющий права потребителя; взыскании неосновательного обогащения в размере 33 516 рублей; взыскании неустойки за нарушение срока изготовления и установки мебели по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 274 000 рублей; взыскании неустойки за нарушение срока изготовления и установки мебели по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 000 рублей; взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей; взыскании судебных расходов в размере 27 000 рублей; взыскании штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Требования мотивированы тем, что между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключены договоры изготовления и установки корпусной мебели № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.1. договора № от ДД.ММ.ГГГГ исполнитель принял на себя обязательство изготовить и установить мебель согласно индивидуальному проекту. В соответствии с п. 2.1. договора общая стоимость работ и услуг по настоящему договору составляет 274 000 рублей. Согласно п. 3.1. договора изготовление и доставка к Заказчику составляет 45 рабочих дней после контрольного замера и согласования размера изделия, не считая дня заключения договора. Срок исчисляется за днем внесения Заказчиком предварительной оплаты, предусмотренной п.2.2. настоящего договора (дата оплаты авансового платежа - ДД.ММ.ГГГГ). С учетом положений п. 2.2. договора, крайний срок изготовления и установки мебели – ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в соответствии с условиями договора в полном объеме произвел оплату. Однако, в установленный вышеуказанным договором срок свои обязательства по изготовлению, установки и доставке мебели Ответчик не выполнил. В соответствии с п.1.1. договора № от ДД.ММ.ГГГГ исполнитель принял на себя обязательство изготовить и установить мебель согласно индивидуальному проекту. В соответствии с п. 2.1. договора общая стоимость работ и услуг по настоящему договору составляет 85 000 рублей. Согласно п. 3.1. договора изготовление и доставка к Заказчику составляет 30 рабочих дней после контрольного замера и согласования размера изделия, не считая дня заключения договора. Срок исчисляется за днем внесения Заказчиком предварительной оплаты, предусмотренной п.2.2. настоящего договора (дата оплаты авансового платежа- ДД.ММ.ГГГГ). С учетом положений п. 2.2. договора, крайний срок изготовления и установки мебели – ДД.ММ.ГГГГ. Заказчик в соответствии с условиями договора в полном объеме произвел оплату. Однако, в установленный вышеуказанным договором срок свои обязательства по изготовлению и доставке мебели ответчик не выполнил. Истец воспользовался своим правом отказа от исполнения договоров и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия о возврате уплаченных по договорам денежных средств. Вместе с тем, до настоящего времени требования ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены.
Истец ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.
Ответчик ИП ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Дело было рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключены договоры изготовления и установки корпусной мебели № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.1.1. договора № от ДД.ММ.ГГГГ исполнитель принял на себя обязательство изготовить и установить мебель согласно индивидуальному проекту.
Согласно п.1.2. договора, размеры, количество, цвет мебели, форма и функциональное исполнение мебели согласованы с Заказчиком, о чем свидетельствует подписанный бланк заказа (приложение № к договору).
В соответствии с п. 2.1. договора общая стоимость работ и услуг по настоящему договору составляет 274 000 рублей. Заказчик производит предварительную оплату в размере 70 % от общей стоимости работ и услуг, что составляет 193 000 рублей (п. 2.2. договора). Остаток от общей стоимости работ и услуг по настоящему договору составляет 81 700 рублей и оплачивается Заказчиком за 1 день до установки готового изделия (п. 2.3 договора).
Согласно п. 3.1. договора срок изготовления и доставка к Заказчику составляет 45 рабочих дней после контрольного замера и согласования размера изделия, не считая дня заключения договора. Срок исчисляется со дня, следующего за днем внесения Заказчиком предварительной оплаты, предусмотренной п.2.2. настоящего договора либо со дня контрольного замера, в случае, если это необходимо.
В соответствии с п.1.1. договора № от ДД.ММ.ГГГГ исполнитель принял на себя обязательство изготовить и установить мебель согласно индивидуальному проекту.
Согласно п.1.2. договора, размеры, количество, цвет мебели, форма и функциональное исполнение мебели согласованы с Заказчиком, о чем свидетельствует подписанный бланк заказа (приложение № к договору).
В соответствии с п. 2.1. договора общая стоимость работ и услуг по настоящему договору составляет 85 000 рублей. Заказчик производит предварительную оплату в размере 70% от общей стоимости работ по настоящему договору, что составляет 42 500 рублей (п. 2.2. договора). Остаток от общей стоимости работ и услуг по настоящему договору составляет 42 500 рублей и оплачивается Заказчиком за 1 день до установки готового изделия (п. 2.3 договора).
Согласно п. 3.1. договора срок изготовления и доставка к Заказчику составляет 30 рабочих дней после контрольного замера и согласования размера изделия, не считая дня заключения договора. Срок исчисляется со дня, следующего за днем внесения Заказчиком предварительной оплаты, предусмотренной п.2.2. настоящего договора либо со дня контрольного замера, в случае, если это необходимо.
Истец в соответствии с условиями договора в полном объеме произвел оплату.
Однако, в установленный вышеуказанным договором срок свои обязательства по изготовлению, установки и доставке мебели ответчик не выполнил. Доказательств обратного суду не предоставлено.
Согласно ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
назначить исполнителю новый срок;
поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате уплаченных по договорам денежных средств.
Вместе с тем, денежные средства истцу не возвращены, доказательств обратного суду не предоставлено.
Таким образом, требования истца о признании договора изготовления и установки корпусной мебели № от ДД.ММ.ГГГГ и договора изготовления и установки корпусной мебели № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутыми и взыскании денежных средств, в размере 359 000 рублей, подлежат удовлетворению.
В соответствии п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы(оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Согласно расчету, размер неустойки за несвоевременное исполнение договора № от ДД.ММ.ГГГГ.2022составляет 274 000 рублей, размер неустойки за несвоевременное исполнение договора № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 85 000 рублей.
Учитывая, что ответчиком нарушены сроки исполнения обязательства, суд находит исковые требования о взыскании неустойкив указанном размере подлежащими удовлетворению.
Пункт п. 6.3.1 договора № и № содержит заниженный размер неустойки, в отличие от предусмотренной Законом «О защите потребителей», а именно - 0,1 % от общей стоимости работ по договору за каждый день просрочки, но не более 20% от стоимости заказа, чем ущемляет права потребителей и является недействительным на основании п.1 ст.16 Закона «О защите прав потребителей».
Истцом на банковскую карту ответчика переведены денежные средства в размере 19 200 рублей для заказа ответчиком кухонного смесителя и кухонной мойки, изготовлению еврозапила для заказанной кухни, а также приобретены раковина встраиваемая стоимостью 8826 рублей, смеситель для умывальника , стоимостью 5490 рублей для последующей установки ответчиком.
Указанное оборудование (раковина и смеситель) направлено транспортной компанией ответчику.
Учитывая отказ истца от исполнения условий договоров на изготовление и установку мебели в порядке ст. 28 Закона «О Защите потребителей», и право требования у истца как потребителя полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги), денежные средства в сумме 33 516 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца как убытки.
В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам защите прав потребителей" при разрешении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает длительность просрочки исполнения ответчиком обязательств; то обстоятельство, что при неоднократном обращении истца с претензиями и при наличии дефектов пуховика, ответчик требования истца во внесудебном порядке не удовлетворил, что привело к нарушению прав истца, а также исходя из принципа соразмерности, разумности и справедливости, суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей.
Согласно п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя.
В связи с чем в пользу взысканию штраф. Размер штрафа составляет 198 758 рублей ( ).
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из материалов дела, поскольку истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, то данные расходы должны быть возмещены ответчиком.
Судебные расходы на изготовление нотариальной доверенности и копий взысканию с ответчика в пользу истца не подлежат, поскольку в соответствии с п.2 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу. При этом доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, представленная стороной истца, не содержит сведений об участии представителя ФИО1 – ФИО3 в конкретном деле или конкретном судебном заседании.
На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ г.Тюмень следует взыскать государственную пошлину в размере 7.425,16 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Признать расторгнутым договора изготовления и установки корпусной мебели № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 274 000 рублей.
Признать расторгнутым договор изготовления и установки корпусной мебели № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 85 000 рублей.
Признать недействительным п. 6.3.1. договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
Признать недействительным п. 6.3.1. договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 33 516 рублей.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за нарушение срока изготовления и установки мебели по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 274 000 рублей, неустойку за нарушение срока изготовления и установки мебели по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей, штраф в размере 198 758 рублей.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городского округа г. Тюмени в размере 7.425,16 руб.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2022 года.
Председательствующий С.М. Котова