№ 2-2580/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 мая 2023 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов,

установил:

Истец фио обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, в твердой денежной сумме в размере 50 000 руб. ежемесячно с последующей индексацией, что на момент обращения в суд составляет 3 прожиточным минимумам по адрес, начиная взыскание с 11.10.2020 и до совершеннолетия ребенка, мотивируя свои требования тем, что стороны являются родителями несовершеннолетней дочери, на содержание которой судебным приказом мирового судьи судебного участка № 331 адрес от 06.03.2020 по делу № ... с ответчика взысканы алименты в размере ¼ части всех видов заработка. При этом решением Хорошевского районного суда адрес от 21.12.2020 по гражданскому делу № ... место жительства дочери определено с матерью, однако в остальной части требований, в том числе, об изменении размера взысканных алиментов и установлении таковых в твердой денежной сумме отказано. Вместе с тем, стороны совместно не проживают, общее хозяйство не ведут, ответчик имеет нерегулярный, меняющийся заработок, размер своих доходов последний скрывает, производит выплату алиментов в размере 10 000 руб., что является основанием для определения размера содержания на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, при том, что наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании с лица, обязанного уплачивать алименты, в твердой сумме либо одновременно в долях и твердой денежной сумме, исходя из максимально возможного сохранения ребенку достойного уровня обеспечения, что будет отвечать его интересам.

Истец фио в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, ссылаясь на то, что на воспитание и содержание ребенка, а также аренду жилого помещения тратятся значительные денежные средства, при этом, у ответчика существенная имеется задолженность по уплате алиментов.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно доводов иска не представил.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что фиоНН. и фио, брак которых расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 331 Химкинского судебного адрес от 12.03.2020, являются родителями несовершеннолетней дочери фио, паспортные данные.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 331 Химкинского судебного адрес от 06.03.2020 по делу № ... с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери фио, паспортные данные, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная взыскание с 06.03.2020 и до совершеннолетия ребенка.

Вступившим в законную силу решением Хорошевского районного суда адрес от 21.12.2020 по гражданскому делу № ... исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка, определения порядка общения с ребенком, изменении размера алиментов, взыскании дополнительных расходов удовлетворены частично, встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1 об определении порядка общения с ребенком удовлетворено. Указанным решением определено место жительства ребенка с матерью, а также определен порядок общения ФИО2 с дочерью, в остальной части требований отказано.

Из представленных истцом платежных документов следует, что истцом потрачены денежные средства, включая расходы на организацию досуга ребенка, приобретение продуктов питания, одежды, канцелярских принадлежностей, а также расходы по оплате предметов личной гигиены и аренду жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

По сведениям ОСФР по адрес и адрес от 14.04.2023, Межрайонной ИФНС России № 13 по адрес от 24.04.2023 в отношении ФИО2 имеются сведения, о том, что он имеет постоянное место работы и официальный доход, осуществляет трудовую деятельность с апреля 2019 года в ООО «Безопасность объектов», при этом его постоянный среднемесячный доход составляет 46 000 руб.

Из ответа Межрайонной ИФНС России № 13 по адрес от 24.04.2023 также следует, что фио также имеет официальное место работы в Академии ГПС МЧС России.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Солнечногорское РОСП ГУФССП России по адрес от 03.05.2023 обращено взыскание на находящиеся в банке или иной кредитной организации денежные средства ФИО2 по причине наличия задолженности в размере 593 147,53 руб. по исполнительному производству № ..., возбужденному на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 331 Химкинского судебного адрес от 06.03.2020 по делу № ... о взыскании с должника алиментов

Обращаясь в суд с настоящим иском, фио ссылалась на то, что оказываемая ответчиком материальная помощь на содержание ребенка, который находится на ее иждивении, является недостаточной, а реальный размер своих доходов последний скрывает.

Согласно п. 1 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, установленных разделом V настоящего Кодекса.

По смыслу положений п. 1 ст. 61 СК РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени, оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга.

В силу ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» разъяснено, что вопросы, в частности, об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83 СК РФ), подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, исходя из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ребенок проживает с истцом, размер ее дохода составляет в среднем более 65 000 руб. ежемесячно, ответчик также имеет постоянное место работы, официальный заработок в размере 46 000 руб. ежемесячно, который является достаточным для исполнения алиментных обязательств в долевом отношении к заработку, при отсутствии доказательств того, что при наличии задолженности по алиментным обязательствам ответчик принимает умышленные меры к снижению своего дохода, с которого взыскиваются алименты, а лишь свидетельствует о ненадлежащем исполнении таких обязательств.

Суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика алиментов в твердой денежной сумме ввиду того, что родители в равных долях обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, а истцом не представлено доказательств несения расходов на содержание ребенка ежемесячно в размере 50 000 руб., как то ею указывается, поскольку положениями Постановления Правительства Москвы № 2909-ПП от 20.12.2022 установлен прожиточный минимум для детей на 2023 год в размере 18 770 руб.

Также, судом отклоняются доводы истца о несении ею расходов по оплате арендованного жилья, поскольку аренда квартиры является ее личным желанием при отсутствии доказательств необходимости несения таких расходов и невозможности проживания по месту регистрации, при том, что расходы на аренду жилого помещения не входят в состав алиментных обязательств, а приобретение продуктов питания, одежды, средств личной гигиены носит текущий, а не исключительный характер.

При таких данных, учитывая вышеизложенное, в требованиях об изменении размера алиментов и их взыскании в твердой денежной сумме надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.

Судья В.В. Беднякова