ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей
г. Москва 05 июля 2023 года
Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бараксанова И.В., при помощнике судьи Махдиевой Р.Ш., с участием: прокурора –помощника Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы Ивлиева М.М., лица, выдача которого требуется, ФИО1, и его защитника адвоката Хакало О.В., представившеей удостоверение и ордер (в материалах дела),
переводчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление заместителя Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы Ялбакова Э.Н. о продлении срока содержания под стражей в отношении:
ФИО1 хххх года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: ххххх, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего,
розыскиваемого правоохранительными органами Республики Узбекистан для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст. 168 УК Республики Узбекистан,
УСТАНОВИЛ:
Сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО г. Москвы при проверке документов хххх выявлен ФИО1 ххххх,который согласно сведениям базы данных ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, значится в федеральном розыске за УВД Ферганской области Республики Узбекистан по п. «а» ч. 4 ст. 168 УК Республики Узбекистан, розыскной циркуляр хххх, уголовное дело хххх, мера пресечения – арест.
Постановлением Солнцевского районного суда г.Москвы от хххх года ФИО1 по ходатайству прокурора избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок по хххх года.
Заместитель Солнцевского межрайонного прокурора г.Москвы обратился в Солнцевский районный суд г. Москвы с ходатайством о продлении срок содержания под стражей ФИО1 на 4 месяца 22 суток, а всего до 6 месяцев 00 суток, т.е. по хххх., указав в обоснование заявленного ходатайства, что без продления ФИО1 срока содержания под стражей, невозможно обеспечить его выдачу правоохранительным органам Республики Узбекистан; оснований для изменения меры пресечения ФИО1 не имеется. ФИО1 является гражданином иностранного государства, совершенное им деяние является уголовно-наказуемым в Российской Федерации, за совершение преступления предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 1 года, статуса беженца, вынужденного переселенца ФИО1 не имеет, ранее скрылся от правоохранительных органов Республики Узбекистан.
В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство о продлении обвиняемому срока содержания под стражей на указанный в ходатайстве период.
ФИО1 и его защитник возражали против удовлетворения заявленного следователем ходатайства, указав, что ФИО1 работает, скрываться от правоохранительных органов РФ и Республики Узбекистан не намерен, имеет постоянный источник дохода и место жительства в г.Москве.
Выслушав позицию прокурора, мнение защитника, обвиняемого, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что ходатайство прокурора о продлении срока содержания под стражей обвиняемому ФИО1 подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.
ФИО1 у. разыскивается за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 168 УК Республики Узбекистан (мошенничество, то есть завладение чужим имуществом или правом на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном в особо крупном размере). Инициатором розыска является УВД Ферганской области Республики Узбекистан.
Инициатор розыска уведомлен сотрудниками ОМВД России по району Внуково г. Москвы о задержании ФИО1 у. на территории Российской Федерации, одновременно истребованы материалы, подтверждающие его нахождение в розыске и намерение требовать выдачу для привлечения к уголовной ответственности.
От инициатора розыска хххх в ОМВД России по району Внуково г. Москвы поступил ответ о подтверждении намерений требовать выдачу задержанного, а также процессуальные документы по уголовному делу, в том числе определение Ферганского городского суда Республики Узбекистан от хххх, согласно которому ФИО1 у. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В соответствии с п. 2 ст. 70 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от хххх, лицо, выдача которого требуется, по ходатайству может быть взято под стражу и до получения требования о выдаче.
Согласно п. 2 ст. 66 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от хххх, выдача для привлечения к уголовной ответственности производится за такие деяния, которые по внутреннему законодательству запрашивающей и запрашиваемой Договаривающихся Сторон являются уголовно наказуемыми и за совершение которых предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок не менее одного года или более строгое.
В соответствии с Конституцией и уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации суд правомочен принять решение о заключении лица под стражу.
В настоящее время в Генеральную прокуратуру Российской Федерации из Генеральной прокуратуры Республики Узбекистан в соответствии со ст.ст. 66, 67, 70 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от хххх поступил запрос о выдаче ФИО1 у. для привлечения к уголовной ответственности.
Согласно действующему российскому уголовному законодательству ФИО1 подлежит уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК Российской Федерации, санкцией которой предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, то есть свыше одного года.
Согласно ст. 78 УК Российской Федерации срок давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности за данное преступление не истёк.
Принимая решение о продлении срока содержания под стражей ФИО1, суд находит обоснованными доводы прокурора о необходимости времени для производства указанных им действий. При этом суд учитывает личность ФИО1, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, иные обстоятельства, а также то, что ФИО1 является иностранным гражданином, регистрации на территории РФ не имеет, официальных источников дохода не имеет, иного суду не представлено, социальная привязанность к месту его задержания не подтверждена, обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу до настоящего времени не изменились. В связи с этим, суд считает, что ФИО1 может скрыться от правоохранительных органов РФ.
При продлении срока содержания под стражей суд учитывает также данные о личности и состоянии здоровья обвиняемого. Сведениями относительно невозможности его содержания под стражей ввиду наличия заболеваний, входящих в перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14.01.11 года, суд не располагает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержания под стражей лицу, выдача которого требуется, ФИО1 на 4 месяца 22 суток, всего до 06 месяцев, то есть по хххх года.
Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня вынесения, а лицом, выдача которого требуется, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе в течение 3 суток со дня вручения ему копии постановления (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.
Судья Бараксанов И.В.