Решение по делу № 2А-523/2025 от 14.02.2025

УИД 39RS0020-01-2025-000098-48

Дело № 2а-523/2025

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2025 г. г. Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Севодиной О.В.

при секретаре Суродиной С.А.

с участием помощника Светлогорского

межрайонного прокурора Смирновой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Светлогорский» ФИО1 об установлении в отношении гражданина РФ ФИО2, родившегося <Дата> в <Адрес>, проживающего в <Адрес> дополнительных ограничений в рамках административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Светлогорский» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел четыре раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование иска указано, что в отношении ФИО2 решением Центрального районного суда гор. Калининграда от <Дата> установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 час. до 06 час.

На профилактический учет в ОП по Пионерскому ГО МО МВД России «Светлогорский» ФИО2 был поставлен <Дата>.

Начало срока с <Дата> по <Дата>.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 был неоднократно привлечен к административной ответственности: <Дата> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; <Дата> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; <Дата> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик, извещенные надлежащим образом, не явились, ходатайств об отложении заседания не представили, в связи с чем, в соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 272 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Помощник Светлогорского межрайонного прокурора Смирнова С.А. в судебном заседании поддержала административный иск по изложенным в нем доводам.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные суду материалы, суд полагает административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

В судебном заседании установлено, что приговором Зеленоградского районного суда Калининградской области от <Дата> ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «в», 131 ч.2 п. «а», 132 ч.1, 69 ч.3 УК РФ и осужден на срок 7 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 40000 руб. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговорам от <Дата> и <Дата>, условное осуждение по которым отменено на основании ч.5 ст. 74 УК РФ, окончательно назначено наказание на срок 9 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 40000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от <Дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактичекского нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлено ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00 следующего дня, за исключением работы в ночное время суток.

На профилактический учет в ОП по Пионерскому ГО МО МВД России «Светлогорский» ФИО2 был поставлен <Дата>.

Начало срока <Дата> по <Дата>.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

По смыслу закона, для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ, в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Постановлением мирового судьи первого судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области от <Дата> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Постановлением мирового судьи первого судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области от <Дата> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Учитывая сведения об образе жизни ФИО2 и его поведении, в течение года совершившим три административных правонарушения, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями, обстоятельствами правонарушений, что свидетельствует о наличии признака неоднократности совершения административных правонарушений, суд, в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления, и установления ФИО2 дополнительного ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Светлогорский» ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 родившегося <Дата> в <Адрес>, проживающего в <Адрес> на срок установленного ранее административного надзора дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: О.В. Севодина