Дело № 2-10122/2022

УИД 03RS0003-01-2022-010526-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа 22 ноября 2022 г.

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего Казбулатова И.У.,

при секретаре судебного заседания Хамидуллиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указал, что 11.03.2019 АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании № ILP№. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 277 500 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом: 18,99 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца.

Согласно информации Банка, заемщик ФИО2 умер 17.12.2021, наследником его имущества является ФИО1.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность в размере 29157,29 рублей, в том числе: начисленные проценты – 433,39 руб., просроченный основной долг – 28723,90 руб.

Истец просит взыскать в пользу АО «Альфа-Банк» с ФИО1 сумму задолженности по соглашению о кредитовании № ILP№ от 11.03.2019 в размере 28723,90 руб., в том числе: начисленные проценты – 433,39 руб., просроченный основной долг – 28723,90 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1074,72 руб.

В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени разбирательства дела надлежащим образом не явились.

Суд в соответствии со ст.ст. 233 -238 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 названного Кодекса (Заем статьи 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно статье 809 названного выше Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоре. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 11.03.2019 АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании № №. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 277 500 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Процентная ставка за пользование кредитом: 18,99 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность в размере 29157,29 рублей, в том числе: начисленные проценты – 433,39 руб., просроченный основной долг – 28723,90 руб.

Согласно свидетельству о смерти сер. IV-АР № от 25.12.2021 заемщик ФИО2 17.12.2021 умер.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 п. 1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 п. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из совокупности приведенных норм материального права следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследники приняли наследство, то они отвечают перед кредитором наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 392.2 п. 1 ГК РФ долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследниками переходят вытекающее из договора кредита (займа) обязательства.

Из представленного в материалы дела копия наследственного дела № умершего ФИО2, из которого следует, что наследником имущества ФИО2 является его сын ФИО1

Поскольку обязательства по кредитному договору ФИО2 исполнялись ненадлежащим образом и возникла задолженность по договору, а наследником заемщика является ФИО1, принявший наследство, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с него.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, ФИО1 приобрел в порядке наследования после смерти ФИО2 право собственности на следующее имущество:

6/10 долей жилого дома, находящегося по адресу: г. Уфа, <адрес>.

Кадастровая стоимость жилого дома составляет 2 192 822,32 рублей, соответственно 6/10 долей составляет 1 315 693,40 рублей (2 192 822,32 рублей х 6/10).

Таким образом, предел ответственности наследника перед Банком составляет 1 315 693,40 рублей, что не превышает сумму долга наследодателя – 29157,29 рублей.

Следовательно, ответчик отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в указанных выше размерах.

Поскольку факт нарушения условий кредитного договора установлен судом, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с наследника ФИО1, принявшего наследство, просроченного основного долга и просроченных процентов в указанных размерах.

Сведений о том, что заемщик застраховал свои жизнь и здоровье на случай смерти и выгодоприобретателем по данному договору является Банк, материалы дела не содержат, доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, сторонами не представлено, судом не установлено.

Суд учитывает, что сумма долга и процентов не превышает стоимости наследственного имущества, перешедшего к ответчику после смерти ФИО2, а потому считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности в указанном размере.

Как предусматривает статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1074,72 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № ILP№ от 11.03.2019 в размере 28723,90 руб., в том числе: начисленные проценты – 433,39 руб., просроченный основной долг – 28723,90 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1074,72 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий И.У. Казбулатов