Дело № 2-582/2025

УИД: 47RS0013-01-2025-000720-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Подпорожье 17 декабря 2025 года

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи КузнецовойЕ.А.,

при секретаре Егоровой О.В.,

при участии представителя истца – ФИО1, действующего на основании доверенности от 09.01.2025 г. сроком по 31.12.2025 г.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ленинградского областного государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

установил:

Представитель истца - Ленинградского областного государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения» обратился в Подпорожский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ФИО2) с требованиями о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 07.07.2023 г. в ЛОГКУ «Центр социальной защиты населения» в Тосненском районе поступило заявление ФИО2 на предоставление государственной социальной помощи на основании социального контракта в связи с возникшей трудной жизненной ситуации на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. Распоряжением филиала № от 26.07.2023 г. ФИО2 назначена государственная социальная помощь на основании контракта в виде единовременной денежной выплаты в размере <данные изъяты>. В соответствии с подп. 2.3 п. 2 контракта ФИО2 необходимо было до 31.12.2023 г. предоставить данные с приложением документов, подтверждающие расходование денежных средств, а именно предоставление сведений о покупке оборудования, товаров, заявленных в плане расходов. В связи с непредставлением необходимых документов в требуемый программой социальной адаптации срок, на основании распоряжения от 11.01.2024 г. № было прекращено предоставление государственной услуги ответчику. 15.01.2023 г. ФИО2 направлено уведомление о расторжении контракта в одностороннем порядке, а также о необходимости возврата в добровольном порядке ранее выплаченных денежных средств. ФИО2 оставила указанное уведомление без ответа. Просил взыскать с ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требований в полном объеме, просим их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования, просила принять судом признание иска. Указала, что последствия признания иска и принятие его судом в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны (л.д. 124).

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска в данном случае не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял признание иска ответчиком, которым состояние спорности правоотношений устранено. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173, 198 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований и считает возможным его не мотивировать.

На основании изложенного,руководствуясь ст. 12, 39, 56, 67, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ленинградского областного государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <адрес> (паспорт №) в пользу Ленинградского областного государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения» (ИНН №) сумму неосновательного обогащения в размере 276000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9 280 руб. Всего взыскать 285 280 руб. (двести восемьдесят пять тысяч двести восемьдесят рублей).

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Подпорожский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме

решение принято 30.12.2025 г.