Дело 2-2068/2023

УИД 16RS0...-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ... РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Медведева М.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Челныстройремонт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,

установил:

ООО «УО «Челныстройремонт» к ФИО1, ФИО2 с требованием о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги в сумме 194020 рублей 05 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1, ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., <...> .... Истец осуществляет управление вышеуказанным многоквартирным домом. Однако ответчики не вносят плату за жилищные и коммунальные услуги.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, уменьшила сумму исковых требований в связи с частичной оплатой задолженности в ходе рассмотрения искового заявления до 44 020 рублей 05 копеек.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили. Возражения по исковым требованиям в суд не представили.

Согласно частям 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчиков в судебном заседании, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, в отсутствие представителя истца.

От ФИО4 поступило ходатайство о привлечении его в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в связи с покупкой квартиры и необходимостью отмены обеспечительных мер.

Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения указанного ходатайства, поскольку права ФИО4 настоящим исковым заявлением не затрагиваются, переход права собственности на квартиру не влияет на изменение задолженности за жилищные и коммунальные услуги ответчиков, наличие либо отсутствие задолженности не возлагает на ФИО4 каких-либо прав или обязанностей. При этом вопрос об отмене обеспечительных мер лицом не являющимся участником гражданского дела может быть разрешен путем подачи самостоятельного искового заявления о снятии арестов с объекта недвижимости.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 1 статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерацииплата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем);плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно пункта 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что ответчики собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ..., <...> ... (л.д. 12-13).

Согласно, представленного расчёта задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг с учётом частичной оплаты произведенной в ходе рассмотрения искового заявления составляет 44 020 рублей 05 копеек.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что указанный расчет задолженности верный, ответчиками не оспорен, иного расчета суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчиков указанной задолженности в силу положений статей 31, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в сумме 5080 также подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Челныстройремонт» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серия 9216 ...), ФИО2 (паспорт серия 9217 ...) о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Челныстройремонт» задолженность за жилищные и коммунальные услуги в сумме 44 020 (сорок четыре тысячи двадцать) рублей 05 (пять) копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 080 (Пять тысяч восемьдесят рублей 00 копеек).

Ответчики вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Истцом заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.В. Медведев