Дело № 2-431/2023
УИД 77RS0027-02-2022-018764-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 апреля 2023 г. адрес
Тверской районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Москаленко М.С.,
при ведении протокола помощником судьи фио,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО «Сбербанк» ФИО1, фио, действующей в интересах несовершеннолетнего фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с названным иском, указав, что между 12 марта 2012г. между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-539425520 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. ФИО2 была выдана кредитная карта с лимитом сумма, процентная ставка за пользование кредитом 19 % годовых. В настоящее время обязательства по кредитной карте не исполняются. По состоянию на 16 августа 2022 г. задолженность составляет: сумма – просроченный основной долг, сумма – просроченные проценты. По имеющейся у Банка информации ФИО2 умерла 20 декабря 2021 г., после ее смерти открылось наследственное дело.
Просят суд взыскать с наследников ФИО2 задолженность по кредитной карте – сумма, а также расходы по оплате госпошлины в сумме сумма
Судом в качестве ответчиков по делу привлечены ФИО1 и фио, действующая в интересах несовершеннолетнего фио
В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик – ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.
Ответчик – фио, действующая в интересах несовершеннолетнего фио, в суд не явилась, надлежаще извещена.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что 12 марта 2012г. между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-539425520 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. ФИО2 была выдана кредитная карта с лимитом сумма, процентная ставка за пользование кредитом 19 % годовых. В настоящее время обязательства по кредитной карте не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность в сумме сумма
20 декабря 2021 г. ФИО2 умерла.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ..., города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.
По информации нотариуса адрес фио заведено наследственное дело № 35/2022, открытое к имуществу ФИО2, паспортные данные, умершей 20.12.2021г., из которого следует, что ответчик фио (мать), а также фио, действующая в интересах несовершеннолетнего фио, паспортные данные (сын) от причитающегося им наследства отказались по всем основаниям наследования, что подтверждается письменными заявлениями об отказе от наследства.
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют доказательства принятия ответчиками после смерти должника ФИО2, умершей 20.12.2021 года, в установленный срок наследства, в связи с чем в удовлетворении иска ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО «Сбербанк» ФИО1, фио, действующей в интересах несовершеннолетнего фио о взыскании задолженности с наследника по кредитному договору надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО «Сбербанк» ФИО1, фио, действующей в интересах несовершеннолетнего фио о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подеется через Тверской районный суд адрес.
Судья М.С.Москаленко
Решение суда в окончательной
форме принято 10.06.2023 г.