Решение по делу № 2А-157/2025 от 05.09.2025 | Мантуровский районный суд (Курская область)

2а-157/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 04 сентября 2025 года

<адрес>

Мантуровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коростелевой Н.А.

с участием зам. прокурора <адрес> ФИО2,

представителя административного истца ФИО3,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению зам.начальника Отделения МВД России по <адрес> к административному ответчику ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

установил:

Заместитель начальника Отд МВД России по <адрес> обратился в Мантуровский районный суд <адрес> с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, указав, что ФИО1, в отношении которого решением Старооскольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор, в течение 2025 года совершил пять административных правонарушения, в связи с чем, с учётом сведений об образе жизни и поведении, а также о соблюдении им административных ограничений, истец просит установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>.

Представитель административного истца - Отделения МВД по <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в административном исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объёме, не возражал против установления дополнительного ограничения.

Заместитель прокурора <адрес> ФИО2 в судебном заседании полагала, что административные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования начальника Отделения МВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно требований п.2 ч.3 ст.3 указанного Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно требованиям п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) ст.3 Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с требованиями ч.1,2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО1 был осужден приговором Старооскольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, и ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно по постановлению судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Старооскольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу, и установлены ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов; запрета посещения мест общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.

Решением Мантуровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был продлен административный надзор на шесть месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Решением Мантуровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен административный надзор на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Решением Мантуровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде 3 явок в ОВД.

Решением Мантуровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде 4 явок в ОВД.

Как следует из письменных материалов дела, ФИО1 в период нахождения под административным надзором, с апреля по июнь 2025 года совершил пять административных правонарушений – ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 560 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 570 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ – в виде 30 часов обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ – в виде 30 часов обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ – в виде 30 часов обязательных работ. Постановления ФИО1 обжалованы не были и вступили в законную силу.

Согласно характеристике с места жительства, выданной Администрацией Ястребовского сельсовета <адрес>, ФИО1, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что срок административного надзора, установленный ФИО1 решением Старооскольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Мантуровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Мантуровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Мантуровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время не истек, судимость по приговору Старооскольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, а также неоднократное привлечение ФИО1 в течение срока административного надзора к административной ответственности за совершение вышеуказанных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, установленных ограничений и обязанностей, представленные административным истцом сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу, что установление дополнение ранее установленных ограничений ФИО1 отвечает целям и задачам административного надзора, не носит произвольного характера, направлено на предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

Дополнение ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 являются необходимыми в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, административный иск Отделения МВД России по <адрес> подлежит удовлетворению.

Руководствуюсь ст.ст.175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования зам.начальника ОМВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных ограничений поднадзорному ФИО1, удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, ограничения, ранее установленные решением Старооскольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Мантуровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Мантуровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ограничением в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Курский областной суд через Мантуровский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

судья Н.А. Коростелева