Дело №2а-1742/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 16.02.2023г.

Судья Советского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания ФИО2, рассмтрси административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Северная Осетия-Алания к административному ответчику к Г ригорян ФИО3, о взыскании налоговой задолженности,

установил:

У ФНС РСО-Алания (далее У ФНС, Инспекция, Истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО4 (далее Налогоплательщик, Ответчик) и указала, что ответчик яилиекя плательщиком обязательных взносов, состоит на учёте в Инспекции в соответствии с положением ст.ст.23, 83, 419 и 430 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) и обязана своевременно уплачивать обязательные взносы, но в связи с несвоевременным погашением недоимки за ней числится задолженность за 2020г.:

по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном рлмсрс зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (нерсрпсчсп.1. недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отменённом). за расчётные периоды, начиная с 1 января 2017г.) - налог за 2021г. в размере 4 249.14 рублен, пеня в размере 3 982,12 рубля;

по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения и фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинскою- страхования на выплату за расчётные периоды, начиная с ...г.) - налог за 2021 г. в размере 1 103,4 рубля, пеня в размере 952,05 рубля, а всего по указанным обязательным взносам в размере 10 286,71 рублей.

Пунктами 1 и 2 ст.57 НК РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке, установленном IIK РФ.

Согласно п.п. 3 и 4 ст.75 НК РФ, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате или сбора, начиная со следующего за четаповлеиным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок явилось основанием лая направления в соответствии со ст.ст.69 и 70 НК РФ ФИО4 требований об ynaaie na.ioia, которыее не были исполнены в установленный срок, по настоящее время задолженность не оплачена, в связи с чем, административный истец просит восстановить срок для подачи в с\д искового заявления, взыскать задолженность с ответчика и рассмотреть административный иск в отсутствие представителя, в порядке упрощенного (письменного) производства.

С учетом требований ч.7 ст.150 КАС РФ и ч.З ст.291 КАС РФ, административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы административного дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст.19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Ответчик состоит на учете в налоговой инспекции в качестве плательщика сiраковых взносов, за ней числится вышеуказанная задолженность и в соответствии с положением cr.ci. on п 70 НК РФ, Инспекция направила ей требования об уплате налогов в установленные сроки, по не уплатила числящуюся за ней задолженность и в соответствии со ст.48 НК РФ налоговый орган обратился за ее взысканием в судебном порядке.

В силу п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность ноуплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных п. 6 ет. -15 IIK РФ

Из искового заявления и материалов дела усматривается, что после того как требования о погашении задолженности не были исполнены в установленные сроки. Инспекция обратилась е заявлением к Мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО4 налоговой задолженности, но Мировым судьёй 07.02.2022г. принято определение об отказе в принятии заявления, после чего Инспекция 16.12.2022г. обратилась в суд с исковым заявлением.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ...г. >Ы7*Ы)-<) указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налитмым кодексом РФ, осуществляться не может, а из положения ст.48 НК РФ усматриваемся, чю тиача искового заявления о взыскании налоговых платежей производится в течение 6 месяцев со ли я установленного срока исполнения требования о погашении задолженности.

Истец ссылается на причину пропуска срока подачи в суд искового заявления как наличие определения Мирового судьи об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа, ил пак.» - исковым заявлением Инспекция обратилась только 16.12.2022г., т.е. с нарушением установлении!и ст.48 НК РФ срока подачи искового заявления.

Согласно ч.1 ст.290 КАС РФ, решение суда по административному дел}" о взыскании обязательных платежей и санкций принимается по правилам, установленным главой 15 л ого Кодекса, а исходя из положений ч.5 ст.180 главы 15 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных этим Кодексом случаях, и мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах, установив, что на .... - дату обращения в суд е административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени, налоговый орган утратил право на их принудительное взыскание в евяш ^ пропуском установленного шестимесячного срока. Доказательств наличия обьектвпых обстоятельств, препятствовавших истцу в своевременном обращении в суд с исковым заявлением, не представлено, а поэтому с учётом положения ст.219 КАС РФ, следует вывод об отказе в удовлетворении заявленных требований административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.286, главой 15 и 32 КАС РФ.

решил:

Отказать Управлению Федеральной налоговой службы России по <адрес>-Алания в удовлетворении административного искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности за 2020г.:

по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчёты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отменённому, *>а расчётные периоды, начиная с ...г.) - налог за 2021г. в размере 4 249.14 рублен, меня в размере 3 982,12 рубля;

по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования на выплату за расчётные периоды, начиная с ...г.) - налог за 2"Cli. в размере 1 103,4 рубля, пеня в размере 952,05 рубля, а всего по указанным обязательным вшиелм ь размере 10 286,71 рублей в связи с пропуском срока для обращения с иском в суд.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

ФИО2 А,К.