Материал № 5-705/2022

УИД 19 RS0002-01-2022-002959-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21сентября 2022 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Бастраковой А.О.,

c участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, *** ранее привлекавшегося к административной ответственности:

-27.04.2020 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - штраф 500 руб. (не оплачен);

-04.03.2021 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ – адм. арест,

-06.04.2021 по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ - предупреждение;

-27.09.2021 по ст.20.21 КоАП РФ – штраф 500 руб.;

-27.05.2022 по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ – штраф 500 руб. (оплачен);

-19.08.2022 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – штраф 500 руб. (не оплачен);

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20.09.2022 в 12-50 часов в <...>, в помещении магазина «Южный» в отделе «вино-водка» гр. ФИО1 по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, т.к. от него исходил резкий запах алкоголя, при этом вел себя вызывающе, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии посторонних граждан. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, удовлетворяя потребности в самоутверждении путем игнорирования достоинства других граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Заслушав объяснение участника судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из протокола 19 РХ № 061147/4441 от 21.09.2022 об административном правонарушении следует, что 20.09.2022 в 12-50 часов в <...>, в помещении магазина «Южный» в отделе вино-водка, гр. ФИО1 по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, т.к. от него исходил резкий запах алкоголя, при этом вел себя вызывающе, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии посторонних граждан. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, удовлетворяя потребности в самоутверждении путем игнорирования достоинства других граждан.

В графе «объяснение лица» ФИО1 указал: «с нарушением согласен».

Кроме признательных показаний ФИО1 в судебном заедании, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются и иными материалами дела: рапортами полицейских ОМВД России по г.Черногорску ФИО2, ФИО3, ФИО4, объяснениями свидетеля ФИО5, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 20.09.2022, протоколом административного задержания № 1013 от 20.09.2022, согласно которому ФИО1 задержан 20.09.2022 в 12-50 часов.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Статьей 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Наказание за указанное правонарушение предусмотрено в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние здоровья. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном; обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом перечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста ФИО1, не имеет (трудоспособен, инвалидности не имеет).

Именное такое наказание, по мнению суда, является справедливым, отвечающим требованиям закона и достижению цели, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ, в виде предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Несмотря на указание административным органом в протоколе административного задержания на то обстоятельство, что административное задержание лица прекращено, суд приходит к выводу о том, что оно не соответствует действительности, поскольку лицо до настоящего времени находится под контролем и сопровождением сотрудника полиции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с учетом времени его задержания с 12 час.50 мин. 20.09.2022.

В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ исполнение постановления возложить на ОМВД России по г.Черногорску.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.О. Бастракова