дело № 5-792/22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор. Владикавказ 06 декабря 2022 года
Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Моргоева Ф.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ, ФИО1 ФИО8, ... года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, ...
установил:
... года в адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания из ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу поступил материал об административном правонарушении, в отношении ФИО2 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из указанного материала следует, что ... года, в 22 часа 0 минут, находясь по адресу: РСО-Алания, г. ... ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на лестничной площадке, чем нарушил требования ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно объяснениям ФИО2 данным им в ходе судебного разбирательства, вину в инкриминируемом ему правонарушении он признает.
Представитель административного органа ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу сотрудник полиции ФИО3 в судебном заседании указал, что в действиях ФИО2 однозначно содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к убеждению о виновности ФИО2 в совершении инкриминриуемого административного правонарушения:
Согласно части ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Виновность ФИО2, кроме признания им вины в совершении вменяем ого административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в частности:
- протоколом серии СОА <данные изъяты> года о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
- заявлением ФИО4 о неправомерных действиях ФИО2,
- рапортами сотрудников ОП №1 УМВД России по г. Владикавказ ФИО5 и ФИО6 от ... года,
- протоколом №<данные изъяты> об административном задержании ФИО2,
от ... года,
- объяснениями ФИО7 и ФИО4. от ... года,
- актом медицинского освидетельствования №<данные изъяты> года о нахождении ФИО2 в состоянии опьянения.
Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании, доказательства, суд считает вину ФИО2, в совершении вменяемого ему правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной.
Согласно ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, согласно Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность.
Пунктом 2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок.
Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями: ч.1 ст. 20.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО1 ФИО9, ... года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит перечислению на счет УФК МФ РФ по РСО-Алания (ОП№1 УМВД России по г. Владикавказ) КПП 151301001, ИНН <***>, счет получателя 03100643000000011000, отделение НБ РСО-Алания г. Владикавказ, БИК 019033100, кор. счет. 40102810945370000077, штраф, КБК 18811601201010001140, УИН 18880415220005338145.
Постановление суда может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд РСО-Алания.
Судья Ф.Б. Моргоева