Дело № 2-4878/2023 09 октября 2023 года

29RS0014-01-2023-004148-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Полицинской Е.В.

при секретаре Воловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, банк, ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что <Дата> К обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о выдаче потребительского кредита. На основании кредитного договора <№> от <Дата> ПАО «Сбербанк России» выдало кредит в сумме 221 238,94 руб. на срок 48 мес. под 15,9 % годовых.

<Дата> К умер.

Согласно информации, полученной с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти заемщика заведено, предполагаемым наследником является ФИО1. Общество просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору в сумме 118 324 рубля 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3566 рублей 48 копеек.

Истец, ответчик ФИО1, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем заседание проведено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела усматривается, что <Дата> К обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о выдаче потребительского кредита. На основании кредитного договора <№> от <Дата> ПАО «Сбербанк России» выдало кредит в сумме 221 238,94 руб. на срок 48 мес. под 15,9 % годовых.

Согласно свидетельству <Дата> К умер.

Согласно данным банка у К имеется задолженность по кредитному договору в сумме 118 324 рубля 15 копеек, в том числе основной долг в размере 110 945 рублей 50 копеек, проценты в сумме 7378 рублей 65 копеекРасчёт задолженности, представленный банком, судом проверен, признан правильным и арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключённого между сторонами договора. Каких-либо обоснованных возражений в отношении расчёта задолженности, представленного банком в обоснование иска, ответчиком не заявлено.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

По правилу статьи 1112 ГК Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно копии наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1.

Факт подачи заявления ФИО1 об отказе в принятии наследства не может служить основанием для освобождения от имущественных обязательств наследодателя.

Из материалов дела следует, что в состав наследственного имущества входили: денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк в сумме <***> а также автомобиль <***>

В силу разъяснений пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Ответственность наследника с учетом ст.1175 ГК РФ по долгам умершего ограничивается пределами стоимости принятого наследства.

Доказательств того, что предъявленная банком сумма превышает стоимость полученного в порядке наследования имущества ФИО1, не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению с наследника ФИО1.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 566 рублей 48 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <№>) о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать ФИО1 задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в размере 118 324 рублей 15 копеек, возврат государственной пошлины в размере 3566 рублей 48 копеек, всего взыскать 121 890 (Сто двадцать одна тысяча восемьсот девяносто) рублей 63 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2023 года.

Председательствующий Е.В. Полицинская