№ 2-1795/2022 УИД: 58RS0009-01-2022-001134-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июля 2022 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Лидина А.В.,

при секретаре Агафонове И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № 9033R280ССSVRVQ52153 от 14 мая 2012 года в сумме 724 100 рублей 53 копейки, из них: 600 000 рублей по основному долгу, 124 100 рублей 53 копейки по процентам, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 441 рубль 01 копейка.

В обоснование иска истец сослался на то, что 14 мая 2012 года между ОАО АКБ РОСБАНК и ФИО1 был заключен кредитный договор № 9033R280ССSVRVQ52153 на следующих условиях: кредитный лимит 600 000 рублей, процентная ставка 18,9 % годовых, срок возврата кредита – 16 мая 2037 года. За время действия кредитного договора заемщик нарушал срок погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем, за период с 15 марта 2021 года по 16 февраля 2022 года образовалась указанная задолженность.

Представитель истца ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 14 мая 2012 года между ФИО1 и ПАО РОСБАНК был заключен кредитный договор № 9033R280ССSVRVQ52153, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ФИО1 кредит в размере 600 000 рублей под 18,9 % годовых со сроком возврата кредита – 16 мая 2037 года, а ФИО1 обязался возвратить сумму кредита в установленные договором сроки, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссии и иные платежи, предусмотренные условиями и/или тарифами.

В соответствии с заявлением о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования клиент обязан был в срок оплаты минимального ежемесячного платежа 14 числа каждого расчетного периода (расчетный период с 15 числа месяца по 14 число следующего месяца) вносить минимальный ежемесячный платеж, включающий в себя: сумму начисленных процентов за истекший расчетный период по непросроченным кредитам, не являющимся беспроцентными, предоставленными в пределах кредитного лимита, полную сумму непросроченной задолженности по кредитам предоставленным сверх расходного лимита, по состоянию на конец последнего дня истекшего расчетного периода, 5 % от суммы непросроченной задолженности по кредитам, предоставленным в пределах кредитного лимита, по состоянию на конец последнего дня истекшего расчетного периода.

С условиями погашения основного долга и уплаты процентов ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручно выполненными подписями в заявлении о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования, в графике погашения платежей.

13 июля 2021 года банком в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате кредита в течение 30 календарных дней с момента отправки данного требования, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, мер к исполнению обязательств по кредитному договору не предпринимается.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита не выполняет, с заемщика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору. В материалах дела имеется расчет, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и не противоречит закону.

Каких-либо возражений как в отношении расчета задолженности, так и в отношении заявленных требований в целом, ответчик в ходе рассмотрения дела суду не представил.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, исходя из суммы иска, в размере 10 441 рубль 01 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № 9033R280ССSVRVQ52153 от 14 мая 2012 года в сумме 724 100 рублей 53 копейки, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 10 441 рубль 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение одного месяца после изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2022 года.

Судья А.В. Лидин