Дело № 2-1368/2023

УИД 23RS0030-01-2023-002152-29

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Ленинградская 09 ноября 2023 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Куленко И.А.,

при секретаре Фисенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

установил:

Истец обратился в Ленинградский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом по <адрес> также наследником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, расположенное также по адресу: <адрес>, оставшееся после наследодателей М.А.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ и М.Ю.Н.., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку за умершими М.А.Н. и М.Ю.Н.. надлежащим образом не зарегистрировано право собственности на принадлежащие им доли в праве общей долевой собственности, просит признать право собственности на 2/3 доли на имущество, расположенное <адрес>.

Истица в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает, просит суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не прибыла, от нее поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования признает в полном объеме.

Заинтересованное лицо - нотариус Ленинградского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Ленинградского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился, от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано обратное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, на основании решения Ленинградского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по <адрес>. Данное имущество истица зарегистрировала надлежащим образом, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Оставшиеся 2/3 доли на недвижимое имущество, расположенное <адрес> принадлежало М.А.Н. и М.Ю.Н., которые не зарегистрировали за собой право собственности надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ умер М.А.Н.. В силу ст. 1143 ГК РФ истица является наследницей второй очереди, которая приняла наследство по закону путем подачи заявления о принятии наследства по закону.

ДД.ММ.ГГГГ умер М.Ю.Н.. В силу ст. 1143 ГК РФ истица является наследницей второй очереди, которая фактически приняла наследство, так как М.Ю.Н.. проживал с ФИО1 на день смерти, что подтверждается справкой № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой Крыловского сельского поселения Ленинградского района.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № <...> «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что истец является наследником, фактически принявшим наследство и подавшим заявление нотариусу о вступлении в наследство после смерти братьев – М.Ю.Н.. и М.А.Н. вступила во владение наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что в соответствии со ст. 1153 ГК РФ свидетельствует о принятии истцом наследства.

В связи с тем, что истец приняла наследство, возражений от ответчика не поступало, суд считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования на наследственное имущество в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом <адрес>.

Согласно ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

С учетом требований ст. 67 ГПК РФ, судом дана оценка всем представленным сторонами в материалы дела доказательствам и установлено, что претензий со стороны третьих лиц не заявлено, ответчик не возражает в удовлетворении заявленных исковых требований истца, права третьих лиц не нарушены, поэтому суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к .ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за платоновой Л.Н. право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2601 кв.м., с кадастровым номером № <...>, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, и 2/3 в праве общей долевой собственности на жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки, саманный литер А, с кирпичной верандой, литер а, общей площадью 43,0 кв.м, в том числе жилой площадью 27,40 кв.м., с хозяйственными постройками: летней кухней, кирпичной, литер Г, площадью 27,2 кв.м., гаражом кирпичным, литер Г2, площадью 23,2 кв.м. и сооружениями, расположенными <адрес>.

Настоящее решение является основанием для Межмуниципального отдела по Ленинградскому, Кущевскому и Староминскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для регистрации права на вышеуказанные объекты и внесения соответствующих изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объектов недвижимости.

Копию настоящего решения направить в Ленинградский сектор межмуниципального отдела по Ленинградскому, Кущевскому и Староминскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для сведения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский райсуд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Ленинградского районного суда И.А. Куленко