Дело № 66RS0003-01-2022-003733-88

Производство № 2-4579/2022

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Марковой Н.А., при секретаре Смирновой А.И.,

с участием истца и ее представителя ФИО1, действующую на основании доверенности *** от 26.05.2022,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации г. Екатеринбурга, администрации Сысертского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга, администрации Сысертского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.

В обоснование требований истец указала, что 02.03.2019 умерла ее бабушка А На момент смерти в собственности находилось имущество: квартира, расположенная по адресу: ***, а также 1/2 доли земельного участка *** (другая 1/2 доля на данный земельный участок принадлежала ее сыну – Б.). Завещание бабушка не составляла. Единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти бабушки, являлся ее сын (отец истца) Б

В течение установленного срока Б. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Однако, в течение данного срока им совершены действия по фактическому принятию наследства. Б вступил во владение наследственным имуществом – квартирой, расположенной по адресу: ***, где ранее проживал с наследодателем и пользовался земельным участком, который засаживал овощами, проверял сохранность.

*** умер Б После его смерти открылось наследство в виде: квартиры, расположенной по адресу ***; земельного участка ***, кадастровый номер ***; 1/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***; 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***.

Б завещание не составлялось. Истец и его сын ФИО2 являются наследниками первой очереди по закону.

Истец не обращалась к нотариусу за оформлением свидетельства на наследство, поскольку заблуждалась относительно необходимости подачи такого заявления и не понимала процедуру вступления в наследство по закону. Однако, в течение шести месяцев после смерти отца Б. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии: в августе 2020 г. из квартиры бабушки взяла памятные вещи, собрала документы, сделала небольшой ремонт; домом и земельным участком в с. Щелкун продолжала пользоваться как собственник доли, выращивала овощи, приезжала отдохнуть; на участке в садовом товариществе скашивала траву, собирала ягоды, проверяла его сохранность.

В связи с изложенным, истец просила:

установить факт принятия Б. наследства, открывшегося после смерти А умершей ***;

включить в наследственную массу после смерти Б. имущество: квартиру, расположенную по адресу: ***, кадастровый номер ***; 1/2 доли земельного участка *** (ранее – коллективный сад Железнодорожного района) в г. Екатеринбурге, кадастровый номер ***;

установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Б., умершего ***;

признать право собственности на наследственное имущество и указать, что судебный акт является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО3

Истец и ее представитель ФИО1 в судебном заседании на доводах иска настаивали в полном объеме.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения требований не возражал. Указал, что наследство после смерти отца не принимал, проживал в другом городе и согласен с признанием права собственности в отношении имущества за истцом.

Допрошенная в судебном заседании свидетель В указала, что является матерью истца и третьего лица. Умерший являлся бывшим супругом, с 2000 г. после развода стал проживать с матерью в квартире, расположенной по адресу: ***. После смерти матери Б продолжал проживать в квартире, а также пользовался земельным участком. В свою очередь, после его смерти дочь решала все вопросы по захоронению, приезжала на квартиру, где совершила уборку, дезинфекцию и отобрала памятные вещи, забрала себе коллекцию марок. Также, она часто посещает земельный участок в с. Щелкун.

Свидетель Г дал показания, что является соседом по земельному участку с истцом в садовом товариществе «Кедр-93». С 2019 г. встречал ФИО3, напоминал о внесении взносов за земельный участок. Также ранее встречал А. и понимал, что он собственник участка, вносил взносы.

Свидетель Д пояснил, что является знакомым истца и другом третьего лица. С августа 2020 г. через ФИО2 свидетель стал арендовать жилое помещение по адресу: *** Квартира принадлежит истцу в порядке наследования после ее отца.

Представитель ответчика администрации г. Екатеринбурга в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик администрация Сысертского городского округа в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, причины неявки суду неизвестны.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из материалов дела следует, что А, *** г.р., умерла *** (л.д. 27).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: это право на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом или другими законами.

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие иных действий граждан и юридических лиц, а также событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Как следует из материалов дела, за А было зарегистрировано имущество:

- квартира, расположенная по адресу: *** (л.д. 11, 17);

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: *** (ранее – ***) (л.д. 21-22).

Согласно материалам дела, завещания наследодатель А не оставила.

В силу ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Б является сыном А., что подтверждается свидетельством о рождении *** (л.д.25)

Таким образом, Б. в силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являлся наследником первой очереди как ребенок наследодателя.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.ст. 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 1, 2). Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела и показаний свидетелей, Б. фактически принял наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом. Так, данное лицо на момент смерти наследодателя и в последующем проживал в спорном жилом помещении, принадлежащей ей на праве собственности, обеспечивал сохранность наследственного имущества.

Таким образом, суд исходит, что Б. в установленный срок вступил во владение всем наследственным имуществом и принял наследство после смерти А., в связи с чем, является фактически принявшим и спорное имущество наследодателя: квартира, расположенная по адресу: *** и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, подлежит включению в наследственную массу.

Из свидетельства о смерти следует, что Б умер ***. Наследственное дело после его смерти не заводилось.

Истец и третье лицо в силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются наследниками первой очереди как дети наследодателя. Иных наследников судом не установлено.

Наследники в установленный законом шестимесячный срок после смерти Б. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Как установлено в судебном заседании и следует из доводов, третье лицо ФИО2 подтверждает, что им пропущен срок для принятия наследства, отсутствие фактического вступления в наследство. Таким образом, иных наследников, кроме истца, судом не установлено.

Согласно п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследованными в судебном заседании документами, показаниями свидетелей, судом установлено, что ФИО3 фактически приняла наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом. Так, из доводов истца и последовательных показаний свидетеля ФИО4 следует, что ФИО3 производится оплата коммунальных услуг за содержание жилья, несение расходов по содержанию имущества. также последняя оставила за собой памятные вещи, коллекцию марок умершего.

То обстоятельство, что наследник после смерти наследодателя осуществляет меры по содержанию жилого помещения, пользуется спорными объектами, распорядился вещами свидетельствует о том, что лицо владеет недвижимым имуществом, это признается, пока не доказано иное, принятием наследства, поскольку такое владение и пользование наследственным имуществом объективно входит в перечень действий, прямо указывающих на фактическое принятие наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и пп. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец в течение 6 месяцев после смерти Б фактически приняла наследство, открывшееся после его смерти.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку в судебном заседании установлен факт принятия ФИО3 наследства после смерти Б., суд приходит к выводу, что к ней переходит право собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования: квартиры, расположенной по адресу: ***; 1/2 доли земельного участка ***, кадастровый номер ***; земельного участка ***», кадастровый номер ***; 1/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ФИО5 и 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к администрации г. Екатеринбурга, администрации Сысертского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Б, умершего 05.03.2020, имущество: квартира, расположенная по адресу: *** и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти Б, умершего *** на объекты недвижимого имущества:

квартиры, расположенной по адресу: ***

земельного участка ***», кадастровый номер ***;

1/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***;

1/4 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: *** кадастровый номер ***.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области права собственности ФИО3 на объекты:

квартиры, расположенной по адресу: ***

земельного участка ***, кадастровый номер ***;

1/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***;

1/4 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

<***>

<***>

Судья Н.А. Маркова