Дело № 2-714/2023

54RS0009-01-2022-003789-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» января 2023 года г. Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Яроцкой Н.С.,

при секретаре Смородиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 26.11.2020 г. в размере 71 220 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 336,60 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 26.11.2020 г. между ФИО1 (заемщик) и ООО МКК «Русинтерфинанс» (займодавец) был заключен договор займа № путем подписания его ответчиком простой электронной подписью.

При оформлении договора ответчик заполняет свои анкетные данные, указывает свой номер телефона <***> на сайте ekapusta.com. Далее при помощи вышеуказанного телефонного номера подтверждает свою личность, подписывает простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа №, подтвердив свое согласие с условиями вышеуказанного договора (набор символов направляется ответчику на указанный номер телефона, ответчик пересылает данный набор символов на номер, указанный в SMS-сообщении). Данная простая электронная подпись (набор символов) генерируется индивидуально, каждый раз новый набор символов и не повторяется в силу требования безопасности. После однократного использования уничтожается для того, чтобы данным паролем невозможно было воспользоваться повторно. Для проведении проверки ООО МКК «Русинтерфинанс» требует у заемщика предоставления фотографий, в которых содержатся следующие изображения: заемщик фотографирует первую страницу паспорта, в которой содержится фамилия, имя, отчество, серия и номер паспорта, дата выдачи паспорта, и свое лицо (данная фотография необходима для подтверждения личности заемщика); фотография первой страницы паспорта отдельно от лица заемщика и страница с указанием места регистрации (прописки) заемщика.

После выполнения вышеуказанных действий по реквизитам, указанным ответчиком при регистрации на сайте ekapusta.com, был выполнен перевод на банковскую карту № («Альфа-Банк») денежных средств в размере 30 000 руб.

До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом. Сумма основного долга - 30 000 рублей, сумма процентов за пользование займом - 45 000 рублей, частичное гашение процентов - 3 780 рублей. Итого размер задолженности - 71 220 рублей.

30.09.2022 г. мировым судьей пятого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании денежных средств с ФИО1

Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом о месте и времени его проведения, просил рассматривать дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени его проведения. Заказная судебная корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения.

Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требования.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно п. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 указанного Закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В силу п. 24 ч. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с ч.1 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых. Площадь каждой квадратной рамки должна составлять не менее чем 5 процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что ООО МКК «Русинтерфинанс» является микрофинансовой организацией (л.д.17-19).

26.11.2020 г. между ООО МКК «Русинтерфинанс» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого, истец передал ответчику денежные средства в размере 30 000 руб. посредством перевода на банковскую карту №, а ФИО1 обязался вернуть основной долг и проценты до 12.12.2020 г. Срок действия договора – до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа. Согласно публичной оферте и общим условиям предоставления микрозайма ООО МКК «Русинтерфинанс», займодавец предоставляет заемщику микрозайм под проценты из расчета 0,99 % от суммы займа в день за каждый день пользования займом, максимальный размер начисленных процентов за пользование займом не может превышать полуторакратный размер суммы займа. Полная стоимость кредита составляет 361,350 % годовых. Кредит был предоставлен ответчику после заполнения им своих анкетных данных с указанием номера телефона на сайте ekapusta.com, подтверждения личности, подписания простой электронной подписью присоединения к оферте и договору займа №, подтверждения согласия с условиями вышеуказанного договора, предоставления фотографии первой страницы паспорта, в которой содержится фамилия, имя, отчество, серия и номер паспорта, дата выдачи паспорта, и лицо ответчика, фотографии первой страницы паспорта отдельно от лица заемщика и страницы с указанием места регистрации (прописки) заемщика. Договор был подписан простой электронной подписью. Денежные средства в размере 30 000 руб. были перечислены ФИО1 на карту № 26.11.2020 г. (л.д. 8-12, 14-17).

30.09.2022 г. исполняющим обязанности мирового судьи пятого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска – мировым судьей шестого судебного участка г. Новосибирска – было вынесено определение об отмене судебного приказа № от 13.07.2022 г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженности по договору займа № от 26.11.2020 г. за период с 26.11.2020 г. по 05.05.2022 г. в размере 71 220 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 168,30 руб. Судебный приказ выносился на основании заявления ООО МКК «Русинтерфинанс», направленного в суд почтой 24.05.2022 г. (л.д. 20).

Доказательств возврата основного долга и процентов ответчиком не представлено. Из материалов дела следует и не оспорено ФИО1, что основной долг составляет 30 000 руб., размер неоплаченных процентов – 41 220 руб. (с учетом частичного погашения в размере 3 780 руб.). Расчет задолженности соответствует требованиям и ограничениям, установленных законом. Суд, проверив расчет задолженности, находит его арифметически верным.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 336,60 руб., которая в связи с удовлетворением исковых требований подлежит взысканию в его пользу с ответчика (л.д. 6, 7).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО МКК «Русинтерфинанс» (ИНН <***>) к ФИО1 чу (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ча в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженность по договору займа № от 26.11.2020 г. в размере 71 220 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 336,60 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Яроцкая Н.С.

Мотивированное заочное решение изготовлено 02.02.2023.