Решение по делу № 2А-3237/2025 от 21.10.2025 | Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область)

Дело № 2а-3237/2025 (37RS0022-01-2025-004228-18)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Морозовой Е.А.,

при секретаре Кострица А.В.,

с участием

прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, судимого,

об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуждён ДД.ММ.ГГГГ года приговором мирового судьи судебного участка № Тейковского судебного района Ивановской области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 21 день.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет (срок погашения судимости) с возложением следующих ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в день, установленный данным органом.

ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, на основании п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ), как за совершеннолетнимлицом, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к реальному лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, с возложением на него административных ограничений в виде: обязательной явки 2 /два/ раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административные исковые требования мотивированы тем, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 был осуждён и отбыл наказание за совершение преступления в колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ года освобожден из мест лишения свободы.

Административный ответчик ФИО1, представитель административного истца, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления, в котором просят рассмотреть административное дело об установлении административного надзора в их отсутствие, в заявлениях выразили согласие с административными исковыми требованиями.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия административного истца и ответчика.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Тейковского районного суда Ивановской области ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (4 состава), п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 (162 ч.2) УК РФ к лщению свободы на срок 3 года без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ года, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ года.

Приговором Фрунзенского районного суда г.Иваново от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 осужден по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы в доход государства 5% ежемесячно.

Приговором мирового судьи судебного участка № Тейковского судебного района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ года по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со статьей 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Доводы административного истца о небходимости установления административного надзора на основании п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ), как за совершеннолетним лицом, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к реальному лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, материами дела не подтверждены.

Вместе с тем, имеются основания для применения п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, в связи с чем, в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор, как за лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжких преступлений, совершенных при опасном рецидиве преступлений (по приговоруТейковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ года).

В соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С учётом изложенного требование ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново об установлении административного надзора за ФИО1 отвечает требованиям закона.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст. 4 указанного Федерального закона. Согласно данной правовой норме установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Предлагаемое административным истцом в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации предусмотрено ст. 4 указанного Федерального закона и является в силу закона обязательным, обоснованным и необходимым.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО1 суд, учитывая его характеризующие данные, характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора в отношении ФИО1 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки 2 /два/ раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Данное количество явок административным ответчиком не оспаривалось.

На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения административных исковых требований ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки поднадзорного лица 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1

Решение может быть обжаловано и на него прокурором может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Фрунзенский районный суд г.Иваново.

Председательствующий: Е.А. Морозова

Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2025 года