Определение по делу № 2А-487/2023 от 26.07.2023

дело № 2а-487/2023

УИД: 66RS0049-01-2023-000538-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Реж 26.07.2023

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Хамиевой Ю.Р., при секретаре Костылевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ГУ ФССП России по Свердловской области, Слоботуринскому РОСП ГУФССП России по Свердловской области, начальнику отдела - старшему судебному приставу Слоботуринского РОСП ГУФССП России по Свердловской областиВолохину А.А., судебному приставу – исполнителю Слоботуринского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО1, судебному приставу – исполнителю Слоботуринского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО2 о признании бездействия незаконными, обязании произвести определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось с административным исковым заявлением к Слоботуринскому РОСП ГУФССП России по Свердловской области, начальнику отдела - старшему судебному приставу Слоботуринского РОСП ГУФССП России по Свердловской области, судебному приставу – исполнителю Слоботуринского РОСП ГУФССП России по Свердловской области о признании бездействия начальника ФИО3 незаконными, выразившиеся в неосуществлении должного уконтроля за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, в том числе в части организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органах службы незаконным; признании бездействия судебного пристава – исполнителя ФИО1 в части своевременного направления копии постановления о замене стороны исполнительного производства, либо об отказе в замене стороны исполнительного производства НАО «ПКБ» незаконным; признании бездействия судебного пристава – исполнителя ФИО1 в части своевременного принятия решения о замене стороны правопреемником по исполнительному производству; обязании судебного пристава – исполнителя ФИО1 устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем принятия решения о замене стороны в рамках исполнительного производства, направления постановления о замене стороны исполнительного производства, либо об отказе в замене стороны НАО «ПКБ» с дублированием на электронную почту.

Определение судьи Туринского районного суда Свердловской области к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены ГУ ФССП России по Свердловской области, судебный пристав – исполнитель Слоботуринского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО2

Определением Туринского районного суда Свердловской области от 30.05.2023 административное дело передано по подсудности в Режевской городской суд Свердловской области, в связи с тем, что исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ФИО4 передано ДД.ММ.ГГГГ в Режевской РОСП УФССП России по Свердловской области, в связи с изменением места жительства должника.

29.06.2023 в Режевской городской суд Свердловской области из Туринского районного суда Свердловской области поступило вышеуказанное административное дело.

Определением судьи Режевского городского суда Свердловской области от 04.07.2023 административное дело принято к производству суда.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.1 ст.22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

На основании п.2 ч.2 ст.27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно справке Режевского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный документ № в отношении должника ФИО4 о взыскании денежных средств на исполнение в Режевской РОСП ГУ ФССП России не поступал (л.д.№). Доказательств передачи исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в Режевской РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области не представлено (л.д.№

Учитывая, что НАО «Первое клиентское бюро» оспариваются бездействия начальника и судебного пристава-исполнителя Слоботуринского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области (л.д№ дело было принято к производству Режевского городского суда Свердловской области с нарушением правил подсудности, должно быть передано по подсудности в Туринский районный суд Свердловской области, что соответствует первоначальному волеизъявлению административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.27, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать административное дело по административному исковому заявлению непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ГУ ФССП России по Свердловской области, Слоботуринскому РОСП ГУФССП России по Свердловской области, начальнику отдела - старшему судебному приставу Слоботуринского РОСП ГУФССП России по Свердловской областиВолохину А.А., судебному приставу – исполнителю Слоботуринского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО1, судебному приставу – исполнителю Слоботуринского РОСП ГУФССП России по Свердловской области ФИО2 о признании бездействия незаконными, обязании произвести определенные действия в Туринский районный суд Свердловской области (623930, <...>).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Режевской городской суд Свердловской области.

Судья Ю.Р. Хамиева

<данные изъяты>