Решение по делу № 2-3595/2024 от 02.04.2025 - о признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля, взыскании компенсации морального вреда, штрафа (о защите прав потребителей).

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Здор Т.В.,

с участием представителя ответчика ООО «....» - ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Милькиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № .... УИД .... по иску ФИО2 к ООО «....» о признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля, взыскании компенсации морального вреда, штрафа (о защите прав потребителей),

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО ....» о признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля, взыскании компенсации морального вреда, штрафа (о защите прав потребителей). В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля с пробегом № ....

Согласно условиям указанного договора - Продавец (ответчик) обязуется передать автомобиль марки ...., в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять автомобиль и оплатить за него стоимость в соответствии с условиями договора.

Согласно разделу .... Договора «Стоимость автомобиля и порядок оплаты», - «Стоимость автомобиля: Рекомендованная максимальная цена перепродажи 2 950 000 рублей; Программа Специальное предложение» 100 000 рублей; Программа «Семейный автомобиль» 150 000 рублей; Скидка от автосалона 200 000 рублей; Конечная стоимость автомобиля 2 500 000 рублей».

В договоре не указано о предоставлении покупателю скидки под условием.

Истец до обращения к ответчику с предложением продать ему указанный автомобиль, нашел указанный автомобиль на сайте ответчика, где стоимость аналогичного автомобиля указана – 2 540 000 рублей. Согласно примечанию максимальная выгода на приобретение до 450 000 рублей.

Ответчик при оформлении договора купли-продажи в документах завысил стоимость автомобиля 2 950 000 рублей с целью ввести истца в заблуждение относительно наличия выгоды в виде скидки.

В день заключения договора купли-продажи ответчик обязал истца подписать еще и Дополнительное соглашение к спорному договору купли-продажи автомобиля с пробегом, согласно условиям которого:

1. Настоящим Стороны согласовывают предоставление Покупателю в рамках Договора автомобиля № .... от ДД.ММ.ГГГГ скидки в размере 200 000 рублей. Общая цена автомобиля в тексте договора указана с учетом данной скидки.

2. Скидка, предусмотренная условиями настоящего Дополнительного соглашения, доставляется при соблюдении Покупателем следующего(-их) условия(-ий) до передачи автомобиля Покупателю: - покупателем в салоне Продавца у партнеров Продавца - страховых компаний в рамках программы сотрудничества осуществляется страхование жизни, КАСКО, ОСАГО, ГАП страхование у продавца или партнеров продавца приобретается услуга «Техническая помощь на дороге»; - покупателем в салоне Продавца у партнеров Продавца - страховых компаний в рамках граммы сотрудничества приобретается, автомобиль приобретается в кредит у банков-партнеров.

3. В случае невыполнения Покупателем условий п. .... настоящего Соглашения, скидка покупателю не предоставляется, и Покупатель в соответствии с условиями договора обязан произвести доплату за Автомобиль в размере суммы предоставленной Покупателю согласно п.1 настоящего Соглашения скидки до получения автомобиля, при этом общая цена договора устанавливается без учета скидки, указанной в п.... настоящего Соглашения.

4. Стороны пришли к соглашению, что поскольку в соответствии с действующим законодательством РФ Покупатель вправе досрочно погасить кредит, отказаться от услуг по страхованию, то в случае досрочного (до истечения .... суток) погашения Покупателем кредита, и (или) досрочного (до истечения .... суток), расторжения любого из указанных выше договоров добровольного страхования по любым основаниям, предусмотренным условиями страхования и законодательством РФ, в т.ч. в течение периода охлаждения, и (или) в случае досрочного отказа услуги «Техническая помощь на дороге» скидка на автомобиль в размере (сумма скидки) автоматически аннулируется, соответственно стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму предоставленной скидки, которую Покупатель обязан доплатить Продавцу в течении .... календарных дней с даты изменения цены Автомобиля).

В день заключения спорного договора купли-продажи после подписания договора и дополнительного соглашения к нему, по требованию ответчика истцом были также заключены договор возмездного оказания услуг с АО «....» и договор страхования с ПАО «....», по которым из суммы кредита выдаваемого истцу была списана сумма в размере 230 256 рублей, то есть сумма превышающая якобы предоставленную ответчиком скидку.

Истец при заключении договора был введен в заблуждение ответчиком относительно стоимости автомобиля, а также наличия экономической выгоды в виде скидки. По факту ответчиком истцу были навязаны договоры услуг после оплаты по которым истец всего оплатил в салоне общую сумму (за автомобиль и за дополнительные услуги) превышающую указанную ответчиком в договоре цену автомобиля якобы без скидки. Введение в заблуждение подтверждается и объявлением на сайте ответчика, согласно которому цена автомобиля 2 540 000 рублей.

Истцу ответчиком была озвучена стоимость дополнительных услуг только после подписания договора и соглашения к договору, чем фактически он ввел истца в заблуждение и это противоречит норме ст. 10 ФЗ «О защите прав потребителей».

Во исполнение условий дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля для получения скидки на автомобиль истец был вынужден заключить ненужные договоры на сумму, превышающую указанную ответчиком скидку.

При этом, в договоре указан лишь размер предоставляемой продавцом скидки, а цена по договорам оказания услуг, заключением которых обусловлено предоставление скидки, отсутствует.

Кроме того, условиями дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля предусмотрена обязанность покупателя возвратить сумму скидки при невыполнении покупателем условий пункта .... соглашения.

Ответчиком не была предоставлена истцу (потребителю) при заключении договора и дополнительного соглашения вся необходимая информация об условиях предоставления скидки, с учетом приобретаемых по договорам с продавцом и третьими лицами услуг и их цены, обеспечивающая ему возможность адекватно оценить условия предоставления скидки и наличие собственной выгоды либо, наоборот, неблагоприятных для себя последствий заключения такого соглашения, в том числе, потребитель изначально введен в заблуждение продавцом путем завышения цены автомобиля по договору и создания видимости скидки в целях навязать ему заключение дополнительных договоров на оказание услуг.

Ответчик своими действиями (бездействием) причинил истцу моральный вред, который компенсировать истец оценивает в сумме 500 000 рублей.

В связи с чем, истец просит суд признать недействительным Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи автомобиля № .... от ДД.ММ.ГГГГ подписанное ООО «....» и ФИО2 Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной в пользу истца суммы.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие истца (его представителя). На исковых требованиях истец настаивает.

Представитель ответчика ООО «....» - ФИО1 в судебном заседании против требований возражал, пояснил, что в соответствии с п...... Договора к/п автомобиля №.... от ДД.ММ.ГГГГ рекомендованная максимальная цена перепродажи автомобиля установлена размере 2 950 000 рублей; размер скидки по программе «Специальное предложение» установлен в размере 100 000 рублей; размер скидки по программе «Семейный автомобиль» установлен в размере 150 000 рублей; размер скидки от автосалона установлен в размере 200 000 рублей.

Итоговая стоимость автомобиля с учетом всех скидок составила 2 500 000 рублей.

Условия договора, в т.ч. о рекомендованной цене, являются четкими, понятными и позволяющими покупателю сравнить указанную цену с действующими на момент заключения договора прайсами в автосалоне и на официальном сайте продавца.

Поскольку на момент заключения договора никаких претензий по данному вопросу у покупателя не возникло, ссылка в исковом заявлении на «завышение» продавцом цены является надуманной и противоречащей имеющимся в деле доказательствам.

Кроме того, в целях четкой регламентации условий предоставления скидки от автосалона в размере 200 000 рублей, сторонами добровольно (п......) заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, в п..... которого изложены условия предоставления названной скидки.

Учитывая, что договоры о предоставлении дополнительных услуг: (кредитный договор, КАСКО, и Техническая помощь на дороге) оформлялись одновременно с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ и являются неотъемлемой частью договора купли-продажи автомобиля, довод истицы о том, что ей не была предоставлена информация об условиях предоставления скидки и цене, предоставляемых услуг также противоречат материалам дела.

Все доводы искового заявления сводятся к попытке толкования Договора и дополнительного соглашения таким образом, чтобы извлечь выгоду из незаконных и недобросовестных действий истицы.

Просил в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «....» о признании недействительным дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору к/п автомобиля № .... от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Представители третьих лиц АО «....» и ПАО «....» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд с согласия представителя ответчика ООО «....» - ФИО1 считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика ООО «....» - ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу п.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст.495 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.

В силу статьи 10 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № .... «О защите прав потребителей» на продавца возлагается обязанность доводить до потребителей необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора: о цене в рублях и об условиях приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при их оплате через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, о полной сумме, подлежащей выплате потребителем, о графике ее погашения и т.д.

В пункте 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № .... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги), имея в виду, что в силу Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора (статья 12 Закона о защите прав потребителей). При этом необходимо учитывать, что по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 10 Закона о защите прав потребителей).

Согласно п.2 ст.424 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

Исходя из смысла ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

Если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства, в случае изменения или расторжения договора судом по требованию присоединившейся к договору стороны договор считается действовавшим в измененной редакции либо соответственно не действовавшим с момента его заключения.

В силу п.1 ст.166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ст.178 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если: 1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.; 2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные; 3) сторона заблуждается в отношении природы сделки; 4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой; 5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «....» и ФИО2 был заключен договор №.... купли-продажи автомобиля Согласно п.п..... п..... Договора продавец обязуется передать покупателю новый автомобиль, а покупатель обязуется принять и оплатить следующий автомобиль: ...., .... года выпуска, .....

Стоимость автомобиля: рекомендованная максимальная цена перепродажи - 2 950 000 рублей, программа «Специальное предложение» - 100 000 рублей; программа «Семейный автомобиль» - 150 000 рублей; скидка от автосалона – 200 000 рублей; конечная стоимость автомобиля – 2 500 000 рублей.

Указанная сумма не является фиксированной и может быть изменена продавцом в одностороннем порядке. Цена не подлежит изменению при поступлении автомобиля на склад продавца с момента полной его оплаты покупателем раздел .... п..... Договора).

Согласно п..... п.п..... Договора стоимость автомобиля (с учетом НДС), указанная в п...... настоящего Договора, оплачивается следующим образом: оплата авансового платежа в размере 1 699 000 рублей, в том числе НДС (....%) 283 166 рублей 67 копеек. Авансовый платеж должен быть оплачен в течение .... банковского дня с момента заключения настоящего договора. С момента зачисления авансового платежа на расчетный счет или внесения наличных денежных средств в кассу продавца. Продавец размещает заказ на Автомобиль

Оставшаяся часть стоимости Автомобиля (после оплаты авансового платежа) с учетом изменений, предусмотренных п..... должна быть оплачена покупателем в течение 5 банковских дней с момента надлежащего уведомления его продавцом о поступлении Автомобиля на склад Продавца (п.п..... Договора).

Согласно п..... Договора датой оплаты автомобиля является дата поступления полной суммы денежных средств по настоящему договору на расчетный счет/в кассу продавца.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО2 у ответчика ООО «....» был заказан автомобиль марки: .... года выпуска, при этом осуществлен авансовый платеж в сумме 1 000 рублей, цена данного транспортного средства указана 2 500 000 рублей (Заказ №....-ДД.ММ.ГГГГ л.д.....).

Согласно выданного ответчиком кассового чека денежные средства за данный автомобиль истцом оплачены следующим образом: 1 699 000 рублей путем внесения наличных, остальная денежная сумма в 800 000 рублей за счет кредитных средств, 1 000 рублей аванс.

Согласно представленным истцом документам (л.д.....), а именно распоряжению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО .... на перевод денежных средств, банком были осуществлены переводы со счета истицы №.... денежные средства в сумме 800 000 рублей за приобретенный автомобиль по договору купли-продажи №.... от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 160 000 рублей за «....» №.... по кредитному договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ, а также перечисление страховой премии по договору страхования КАСКО по кредитному договору №.... от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «....» и ФИО2 было заключен дополнительное соглашение к Договору купли-продажи автомобиля №.... от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п..... Дополнительного соглашения стороны согласовывают предоставление покупателю в рамках Договора купли-продажи автомобиля №.... от ДД.ММ.ГГГГ скидки в размере 200 000 рублей, в том числе НДС (....%) в размере 33 333 рубля 33 копейки. Общая цена автомобиля в тексте договора указана с учетом данной скидки.

Скидка, предусмотренная условиями настоящего Дополнительного соглашения, предоставляется при соблюдении покупателем следующего(-их) условия(-ий) до передачи автомобиля покупателю: - покупателем в салоне продавца у партнеров продавца – страховых компаний в рамках программы сотрудничества осуществляется страхование жизни, КАСКО, ОСАГО, ГАП страхование у продавца или партнеров продавца приобретается услуга «Техническая помощь на дороге»; - покупателем в салоне продавца у партнеров продавца – страховых компаний в рамках программы сотрудничества приобретается, автомобиль приобретается в кредит у банков-партнеров.

Согласно п.6 Дополнительного соглашения текст данного Соглашения был полностью прочитан сторонами, условия сторонами поняты и добровольно приняты. Значение и смысл настоящего Соглашения сторонами ясны и понятны, соответствуют их целям и намерениям. Покупатель согласен как с условиями предоставления скидки на Автомобиль, так и с автоматическим и изменением цены автомобиля в сторону увеличения на размер предоставленной скидки в случае невыполнения покупателем условий, указанных в п. .... или отказа покупателя от договора добровольного страхования.

Между ООО «....» и ФИО2 был подписан ДД.ММ.ГГГГ Акт приема-передачи автомобиля к Договору №.... от ДД.ММ.ГГГГ

Как бесспорно установлено судом, цена товара была определена договором купли-продажи автомобиля и подписанного истцом.

Кроме того, истцом ФИО2 собственноручно было подписано Дополнительное соглашение и Акт приема-передачи автомобиля, на момент заключения договора никаких претензий по завышению стоимости автомобиля у истца не возникло.

Доводы истца о том, что ей не была предоставлена информация об условиях предоставления скидки и цене, предоставляемых услуг, не могут быть приняты судом как достоверные, поскольку договоры о предоставлении дополнительных услуг: (кредитный договор, КАСКО, и Техническая помощь на дороге) оформлялись одновременно с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обязательства по договору сторонами исполнены надлежащим образом, а именно истец оплатил приобретаемый товар, ответчик передал, а истец его принял, соответствующий условиям договора и истца устроила цена приобретаемого автомобиля.

Доводы истца о том, что стоимость дополнительных услуг ответчиком была озвучена ей только после подписания договора и дополнительного соглашения к договору, в связи с чем, фактически ответчик ввел ее в заблуждение относительно цены автомобиля, опровергаются представленными суду доказательствами, а именно копией договора купли-продажи автомобиля с пробегом № .... от ДД.ММ.ГГГГ заключенного истцом и ответчиком в котором четко определена стоимость автомобиля без скидки и у учетом скидки, оспариваемое дополнительное соглашение сторон было подписано сторонами ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом .... заключенного между сторонами Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к Договору купли-продажи автомобиля №.... от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Стороны пришли к соглашению что поскольку действующим законодательством РФ Покупатель вправе досрочно погасить кредит, отказаться от услуг по страхования, то в случае досрочного (до истечения .... суток) погашения Покупателем кредита, и (или) досрочного (до истечения .... суток) расторжения любого из указанных договоров добровольного страхования по любым основаниям, предусмотренным условиями страхования и законодательством РФ, в т.ч. в течение Периода охлаждения, и (или) с случае досрочного отказа от услуги «Техническая помощь на дороге» скидка на Автомобиль в размере (сумма скидки) автоматически аннулируется, соответственно стоимость Автомобиля автоматически увеличивается на сумму представленной скидки, которую Покупатель обязан доплатить Продавцу в течение .... календарных дней с даты изменения цены Автомобиля.

Также не могут быть приняты во внимание и доводы истицы о том, что во исполнение условий дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля для получения скидки на автомобиль истец была вынуждена заключить ненужные договоры на сумму, превышающую указанную ответчиком скидку, так как истица, как потребитель имела право в течение .... дней отказаться от договора страхования (КАСКО), а также отказаться (расторгнуть) договор «Техническая помощь на дороге», а также досрочно погасить взятый ею в ПАО .... кредит на приобретение вышеуказанного автомобиля, однако до настоящего времени указанные договоры ФИО2 не расторгнуты, кредит не погашен, при этом установленный пунктом .... дополнительного соглашения срок (до истечения .... суток) в настоящий момент истек.

Доводы истца о том, что ответчиком не была предоставлена истцу (потребителю) при заключении договора и дополнительного соглашения вся необходимая информация об условиях предоставления скидки, с учетом приобретаемых по договорам с продавцом и третьими лицами услуг и их цены, обеспечивающая ему возможность адекватно оценить условия предоставления скидки и наличие собственной выгоды либо, наоборот, неблагоприятных для себя последствий заключения такого соглашения, в том числе, потребитель изначально введен в заблуждение продавцом путем завышения цены автомобиля по договору и создания видимости скидки в целях навязать ему заключение дополнительных договоров на оказание услуг, не могут быть приняты во внимание судом, так как они опровергаются текстом самого договора купли-продажи, в котором подробно указана в пункте ..... Стоимость автомобиля и порядок оплаты «Конечная стоимость автомобиля» 2 500 000 рублей.

Также не могут быть приняты во внимание и отклоняются как обоснованные доводы истца о том, что при заключении договора цена автомобиля была завышена, по сравнению с ценой указанной на сайте продавца, так как истцом не представлено относимых и допустимых доказательств цены приобретенного ею автомобиля соответствующей модели, года выпуска и комплектация в размере 2 450 000 рублей именно в период ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из ФИО4 производителя отпускная и рекомендованная максимальная цена перепродажи на автомобили марки: .... года выпуска, в период ДД.ММ.ГГГГ составляли 2 950 000 рублей (л.д. ....). Принимая во внимание установленные судом по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцу как при оформлении заказа автомобиля, так и при заключении договора купли-продажи и дополнительного соглашения в нему, были известны условия продажи автомобиля, его цена, а также скидки, представленные как производителем, так и продавцом.

Истцом ФИО2 не представлено суду доказательств того, что она действовала при заключении дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля под влиянием заблуждения и это заблуждение было настолько существенным, что она разумно и объективно оценивая эту ситуацию, не совершила бы сделку зная о действительном положении дел.

В связи с чем, исковые требования о признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля, являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Таким образом, суд установив, что права истца ФИО2 как потребителя, ответчиком нарушены не были, в удовлетворении требований о признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля, отказано, то правовых оснований для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей и штрафа в соответствии с требованиями Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № .... «О защите прав потребителей», в данном случае не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «....» о признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля, взыскании компенсации морального вреда, штрафа (о защите прав потребителей), отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г.Рязани в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/

....