Гражданское дело № 2-780/2022

УИД 04RS0001-01-2022-001435-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Курумкан 27 октября 2022 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикова Б-М.Б., единолично, при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Республики Бурятия к ФИО2 о взыскании части единовременной компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Министерство здравоохранения Республики Бурятия обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что согласно порядку предоставления единовременных компенсационных выплат медицинским работникам, утвержденным постановлением Правительства Республики Бурятия от 15.02.2018 № 86, правилами предоставления и распределения субсидий на единовременные компенсационные выплаты медицинским работникам, с ФИО2 заключен трудовой договор ГБУЗ «Курумканская центральная районная больница» ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику перечислена выплата в размере 2-х миллионов рублей. Договором предусмотрено, что ответчик обязан отработать в течение 5 лет по основному месту работы. В нарушение условий договора, трудовой договор расторгнут ответчиком ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию по п.3 ч. 1 ст.77 ТК РФ, до истечения пятилетнего срока. Приказом Минздрава РБ от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД «О возврате единовременной компенсационной выплаты» установлена сумма возврата части единовременной компенсационной выплаты, пропорционально отработанному ответчиком периоду. По условиям договора Минздрав РБ вправе требовать уплаты неустойки (штрафа и пени). Каких-либо сведений, указывающих, что просрочка произошла вследствие непреодолимой силы или по вине Минздрава РБ, ответчиком не представлено. Истец просит взыскать с ответчика часть единовременной компенсационной выплаты в размере 1111873,64 руб., рассчитанной пропорционально отработанному периоду времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штраф в размере 50000 руб., неустойку начисляемую на сумму части единовременной компенсационной выплаты 1111873,64 руб., в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, на день уплаты неустойки вынесения решения, и подлежащую исчислению с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, также указала, что исковые требования признает в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены понятны.

Изучив материалы дела, судья считает возможным принять признание ответчиком иска. Признание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству. Интересы 3-х лиц при этом не нарушены. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принята на должность врача ультразвуковой диагностики в ГБУЗ «Курумканская ЦРБ» (приказ о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ).

Из Договора № «О предоставлении единовременных компенсационных выплат медицинским работникам» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между Министерством здравоохранения Республики Бурятия и ФИО2 заключен договор по условиям которого последней предоставлена единовременная компенсационная выплата в размере 2000000 рублей.

ФИО2 обязана отработать по основному месту работы в течении 5 лет. Возвратить часть выплаты в случае прекращения трудового договора с государственным учреждением здравоохранения, а также в случае перевода на другую должность или поступления на обучение по дополнительным профессиональным программам до истечения пятилетнего срока (п. 3.2.3, 3.2.5 Договора №).

Из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «Курумканская ЦРБ» следует, что с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по инициативе работника, п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая приведенное положение закона, признание иска ответчиком, суд считает возможным в судебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований.

Тем самым, суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Государственная пошлина в соответствии с п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, составляет 14009,37 рублей.

Вместе с тем, согласно пп.3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:признания ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, учитывая, что истец был освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет в размере 30% от суммы госпошлины в размере 14009,37 рублей, а именно 4202,81 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску Министерства здравоохранения Республики Бурятия (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт серия №) о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Министерства здравоохранения Республики Бурятия часть единовременной компенсационной выплаты в размере в размере 1111873,64 рублей, рассчитанной пропорционально отработанному периоду времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штраф предусмотренный договором в размере 50000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Министерства здравоохранения Республики Бурятия неустойку, начисляемую на сумму части единовременной компенсационной выплаты 1111873,64 рублей, в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, на день уплаты неустойки вынесения решения, и подлежащую исчислению с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 пошлину в местный бюджет в сумме 4202,81 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Баргузинский районный суд Республики Бурятия.

Судья Б-М.Б. Цыбиков