Решение по делу № 2-12138/2022 от 30.01.2023 | Красногорский городской суд (Московская область)

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года <адрес>,

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной договору.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 денежную сумму в размере 1 160 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредиты и уплаты процентов надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора АО «Газпромбанк» направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое не исполнено.

Истец, указывая, что итоговая задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 540 045 рублей 77 копеек, в том числе: основной долг – 1 149 597 рублей 12 копеек; проценты за пользование кредитом – 78 224 рубля 94 копейки, проценты на просроченный основной долг – 1 707 рублей 76 копеек, пени за просрочку возврата кредита – 287 557 рублей 29 копеек, пени за просрочку уплаты процентов – 22 958 рублей 66 копеек, просил взыскать ее с ответчика.

Также истец просил расторгнуть кредитный договор с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с ФИО1 проценты за пользование кредитом по ставке 13,9 % годовых начисленных на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора и взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 900 рублей 23 копейки.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ и позволяет рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не предоставлено.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 денежную сумму в размере 1 160 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку, ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредиты и уплаты процентов надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 540 045 рублей 77 копеек, в том числе: основной долг – 1 149 597 рублей 12 копеек; проценты за пользование кредитом – 78 224 рубля 94 копейки, проценты на просроченный основной долг – 1 707 рублей 76 копеек, пени за просрочку возврата кредита – 287 557 рублей 29 копеек, пени за просрочку уплаты процентов – 22 958 рублей 66 копеек.

В соответствии со ст. 810 и 811 ГК РФ банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в договоре.

При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов.

Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 1 540 045 рублей 77 копеек, в том числе: основной долг – 1 149 597 рублей 12 копеек; проценты за пользование кредитом – 78 224 рубля 94 копейки, проценты на просроченный основной долг – 1 707 рублей 76 копеек, пени за просрочку возврата кредита – 287 557 рублей 29 копеек, пени за просрочку уплаты процентов – 22 958 рублей 66 копеек.

Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд считает его арифметически верным, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что заемщиком допускались нарушения платежной дисциплины, данное обстоятельство является существенным и достаточным для расторжения договора.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 13,9 % годовых начисленных на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора подлежат удовлетворению.

Требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины., не противоречат положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, следовательно, подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в размере 21 900 рублей 23 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ <***>, заключенный между АО «Газпромбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***> в размере 1 540 045 рублей 77 копеек, в том числе: основной долг – 1 149 597 рублей 12 копеек; проценты за пользование кредитом – 78 224 рубля 94 копейки, проценты на просроченный основной долг – 1 707 рублей 76 копеек, пени за просрочку возврата кредита – 287 557 рублей 29 копеек, пени за просрочку уплаты процентов – 22 958 рублей 66 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 13,9 % годовых начисленных на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 900 рублей 23 копейки.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись ФИО4

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись ФИО4