№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июля 2022 года г.Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,
при секретаре Болдарь Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-685/19 по исковому заявлению Акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Сургутнефтегазбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка №3 Ханты-Мансийского судебного района вынесено определение об отмене судебного приказа по гражданскому делу ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании с должника задолженности по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ года между ЗАО «Сургутнефтегазбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях: сумму предоставляемого кредита 868 000 рублей; вознаграждение банка за пользование кредитом ДД.ММ.ГГГГ годовых в пределах сроков пользования кредитом, установленных Планом возврата кредита и уплаты процентов; ДД.ММ.ГГГГ годовых свыше сроков возврата кредита, установленных в Плане возврата кредита и уплаты процентов.
Кредит предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ года путем перечисления на счет заемщика.
Решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года с должника в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору в размере 486 160 рублей 28 копеек, исходя из расчета составленного банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.
В связи с несвоевременным погашением задолженности АО Банк «СНГБ» начислены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ года при нарушении сроков возврата кредита в размере 322 152 рубля 39 копеек.
В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО БАНК «СНГБ» сумму задолженности по состоянию ДД.ММ.ГГГГ года по процентам, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 332 695 рублей 10 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 526 рублей 95 копеек.
Представитель истца, ответчик ФИО1 извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в соответствии со ст.167, ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.
ДД.ММ.ГГГГ года между ЗАО «СНГБ» и ответчиком ФИО1 заключён кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ в размере 868 000 рублей.
Согласно п.1.1. кредитного договора, заемщик обязан вернуть кредит и уплатить банку проценты по кредиту аннуитетными платежами в порядке и сроки, установленные в разделах 3 и 4 договора.
В соответствии с п.4.1.1 кредитного договора, заемщик обязуется уплатить банку проценты за пользование кредитом в пределах сроков пользования кредитом, установленных в плане возврата кредита и уплаты процентов в размере годовых, п.4.1.2., при нарушении сроков возврата кредита, установленных в Плане возврата кредита и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ годовых.
Кредит предоставлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ЗАО «СНГБ», что подтверждается платежным поручением ДД.ММ.ГГГГ года и выпиской с лицевого ссудного счета ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с п.5.3 кредитного договора, при неисполнении заемщиком своих обязательств по договору, в частности при нарушении сроков возврата кредита (его части) и/или уплаты процентов по кредиту более двух раз в течение срока пользования кредитом, Банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися к уплате процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года исковые требования АО «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены.
Взыскано с ФИО1 в пользу АО «Сургутнефтегазбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 486 160 рублей 28 копеек, из которых: ссудная задолженность в размере 183 007 рублей 79 копеек, просроченная ссудная задолженность в размере 209 658 рублей 01 копейка, проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования в размере 55 790 рублей 70 копеек, проценты при нарушении сроков возврата кредита в размере 37 703 рубля 78 копеек; а также в порядке распределения судебных расходов сумму оплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 8 061 рубль 60 копеек, а всего 494 221 рубль 88 копеек.
Истец просит взыскать сумму задолженности по уплате процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 332 695 рублей 10 копеек.
В соответствии с п.4.1.1 кредитного договора, заемщик обязуется уплатить банку проценты за пользование кредитом в пределах сроков пользования кредитом, установленных в плане возврата кредита и уплаты процентов в размере ДД.ММ.ГГГГ годовых, п.4.1.2., при нарушении сроков возврата кредита, установленных в Плане возврата кредита и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ годовых.
Согласно ст.ст.309, 310 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок установленный обязательством.
Поскольку решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.4.1.2. указанного договора с него подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами.
Исковые требования АО Банк «СНГБ» подлежат удовлетворению, с ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 332 695 рублей 10 копеек.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика, расходы истца, понесённые по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, исходя из размера удовлетворённого требования в размере 6 526 рублей 95 копеек.
Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» с ФИО1 ФИО5 сумму задолженности по процентам за пользование денежными средствами начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 332 695 рублей 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 526 рублей 95 копеек.
Разъяснить ответчику ФИО1 ФИО6, что он вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда А.В. Воронцов