Дело № 2-1-3415/2023 УИД: 64RS0042-01-2023-003480-10

Решение

Именем Российской Федерации

30.05.2023 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Оситко И.В.,

при секретаре Щеголевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> (далее по тексту – Администрация) о включении имущества в состав наследственной массы.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение принадлежало ей на праве собственности на основании мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, которым суд определил признать за ФИО2 право собственности на спорную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариус открыла наследственное дело, но пояснила, что документы на квартиру, представленные для совершения наследственных действий, не содержат сведений о государственной регистрации этого объекта недвижимого имущества, поэтому квартира не может быть включена нотариусом в наследственную массу. При жизни ФИО2 не произвела государственную регистрацию права собственности. Считая нарушенными свои права, истец просит суд включить в наследственную массу после смерти ФИО2. умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец, представитель ответчика Администрации, третье лицо нотариус ФИО5, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора (п. 2).

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу ст. ст. 1142, 1146 (п. 1) ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что истец ФИО1 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д. 6).

Как следует из искового заявления, при жизни ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес> на основании определения Энгельсского районного суда <адрес> от № г. по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО6 о признании договора купли-продажи незаключенным, прекращении права собственности, признании права собственности. (л.д. 8-9).

Право собственности на спорную квартиру при жизни ФИО2 не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно Выписке из ЕГРН зарегистрированные права на спорную квартиру отсутствуют (л.д. 26-28).

По заявлению истца нотариусом ФИО5 было заведено наследственное дело после умершей ФИО2 (л.д. 11).

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Судом установлено, что матери истца ФИО2 при жизни принадлежала спорная квартира. Таким образом, требования истца о включении в состав наследственной массы спорного имущества подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт № №) к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы, - удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследственного имущества после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру площадью № кв.м. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд <адрес>.

Председательствующий: (подпись).

Верно.

Судья И.В. Оситко

Секретарь ФИО7