№

Отметка об исполнении по делу №

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Волгодонской районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ерошенко Е.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием:

представителя истца ИП ФИО1 – ФИО1, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО1 был заключен договор займа денежных средств №

Согласно условиям договора истец передал ответчику денежные средства в размере 10 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, т. е. на 30 дней.

Согласно п. 1.1. размер процентов составляет: 1 % в день — до даты возврата суммы займа, при нарушении заемщиком срока возврата займа — 4% в день, при нарушении Заемщиком срока возврата займа более чем на 20 дней, процентная ставка устанавливается сторонами в размере 6% в день — до даты возврата суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ должником были получены денежные средства в размере 10 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

По истечении срока, указанного в договоре займа, должник принятые обязательства не исполнил, долг не возвратил. Частичное погашение процентов произведено ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 900 рублей, а также в 2023 году: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей.

В связи с чем, истец был вынужден обратиться к должнику с предложением о добровольном погашении задолженности. Однако его требования остались без внимания.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако ему было отказано в принятии заявления в связи с наличием спора о праве. Данное обстоятельство и послужило поводом к обращению в суд с настоящим иском.

На основании ст.ст. 12, 807-811 ГК РФ истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 10 000 руб.; проценты за пользование займом за период с 11.12.2022г. по 26.10.2023г. в размере 173 000 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 6 490 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что денежные суммы, поступившие в счет погашения задолженности по договору займа, засчитаны в счет погашения процентов за пользование займом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика возвратилось в суд с отметкой «истек срок хранения».

С учетом положений п. 1 ст. 165. 1 ГК РФ и разъяснений, данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. ст. 233-235 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно положениям п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что между ИП ФИО1 и ФИО1 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ в простой письменной форме, в соответствии с которым истец предоставил в заем ответчику денежные средства в размере 10 000 руб., сроком на 30 дней, до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ должником были получены денежные средства в размере 10 000 рублей.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.Ответчик ФИО1 в соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ обязался вернуть денежные средства в размере 10 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения денежных средств, ФИО1 подтверждается копией расходного кассового ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), ответчиком не оспаривается, также ответчиком не оспаривается наличие задолженности по договору займа.

По истечении срока, указанного в договоре займа, должник принятые обязательства не исполнил, долг не возвратил. Заемщиком произведены платежи по договору займа в счет частичное погашение процентов: ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 900 рублей, а также в 2023 году: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 мировым судьей судебного участка № Волгодонского судебного района отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа.

Поскольку до настоящего времени денежные средства по основному долгу не возвращены, суд считает необходимым взыскать сумму задолженности по основному долгу по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей.

Рассматривая требование о взыскании процентов за пользование займом, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1.1. размер процентов составляет: 1 % в день — до даты возврата суммы займа, при нарушении Заемщиком срока возврата займа — 4% в день, при нарушении Заемщиком срока возврата займа более чем на 20 дней, процентная ставка устанавливается сторонами в размере 6% в день — до даты возврата суммы займа.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истцом представлен расчет, согласно которому размер процентов за пользование займом на основании ст. 809 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 173 000 руб. из расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) (10 000х0,001х30=3000 руб.), за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней) (10 000х0,004х20=8000 руб.), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (270 дней) (10 000х0,006х270=173 000 руб.).

Проверив представленный расчет, суд находит его арифметически неверным. Исходя из заявленных в расчете периодов размер задолженности составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 дней) (10 000х0,001х31=3100 руб.), за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней) (10 000х0,004х20=8000 руб.), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (268 дней) (10 000х0,006х268=160 800 руб.).

Таким образом, учитывая, что ответчиком обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, основной долг не возвращен, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в размере 171 900 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В абзаце 2 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку материалами дела подтверждается, что истцом понесены расходы на услуги представителя в сумме 25 000 руб. (л.д. 17), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 490 рублей, подтвержденные чек-ордерами (л.д. 6).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №, ОГРНИП №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 900 рублей, из которых 10 000 рублей – задолженность по основному долгу, 171 900 рублей - проценты, предусмотренные договором за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 6 490 рублей, а всего 213 390 (двести тринадцать тысяч триста девяносто) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Г. Ерошенко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ