Дело <№>

Постановление

по делу об административном правонарушении

<Дата> город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего Платицыной Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ершовой Т.Е.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО, <Дата> года рождения, место рождения: гор. Саратов, гражданина РФ, работающей со слов проводником ФПК «РЖД», проживающей по адресу: г<адрес>,

установил:

<Дата> в период времени с 15 ч. 20 мин. до 15 ч. 40 мин. ФИО находясь в общественном месте, в подъезде <адрес>, выражалась в адрес гр. ФИО и окружающих грубой нецензурной бранью, вела себя вызывающе, сломала дверной замок <адрес>, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировала, тем самым демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью1статьи 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала, подтвердив наличие обстоятельств изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Административным правонарушением по частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт и обстоятельства совершения ФИО административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, а также вина, помимо ее собственного признания, подтверждается доказательствами, которые оглашены и исследованы в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <№> <№> от <Дата>, в котором имеется описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде,

- заявлением ФИО;

- объяснениями ФИО, ФИО;

- рапортом сотрудника полиции ОП № 2 в составе УМВД России по г.Саратову;

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата>;

- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от <Дата>

- сведениями ЦИАДИС (справка по лицу) на имя ФИО;

- протоколом административного задержания от <Дата>;

- справкой о результатах идентификации личности человека по отпечаткам пальцев (ладоней) рук в режиме реального времени;

- дактилоскопической картой на ФИО

Указанные выше доказательства судом оценены на предмет достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ и в соответствии со статьей26.2КоАП РФ относятся к числу допустимых.

Доказательства оформлены сотрудником полиции в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Оценив доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, то есть мелкое хулиганство.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.

При назначении наказания суд, в силу требований ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым является признание своей вины, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, исходя из санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Б. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку такое наказание является соразмерным содеянному и позволит достичь целей административного наказания, определенных ст.3.1КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) руб.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Саратовской области (ОП № 2 (Заводской район) в составе УМВД России по г. Саратову), ИНН <***>, КПП 645201001, Код ОКТМО 63701000, номер счета получателя платежа 03100643000000016000, наименование банка – Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК016311121, КБК18811601201010001140, кор. счет 40102810845370000052, <№>.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок такое лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Заводской районный суд города Саратова.

Судья Т.Н. Платицына