Дело № 2а-549/2023
74RS0019-01-2023-001094-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 сентября 2023 года г. Касли
Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:
председательствующего Захаровой К.А.,
при секретаре Заколяпиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. Каслинского городского прокурора Челябинской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
И.о. Каслинского городского прокурора Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами в соответствии с водительским удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование административного иска указано, что указывая на то, что ФИО1 имеет водительское удостоверение №, категории «<данные изъяты> выданное ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учете в ГБУЗ «Районная больница г.Касли» у врача нарколога. Считает, что нарушаются праваграждан на безопасное передвижение по дорогам РФ. Ссылаясь на ст. ст. 23-25, 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» просит прекратить действие правана управлениетранспортными средствами ФИО1
В судебном заседании административный истец прокурор Кордова А.П. не возражала против прекращения производства по делу в связи с наличием вступившего в законную силу решения по аналогичному исковому заявлению по иску о том же предмете к тому же ответчику по тем же основаниям.
В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещен.
В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее, КАС РФ), если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.
В материалы дела представлено решение Каслинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску Каслинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия правана управлениетранспортными средствами (водительского удостоверения №, категории «<данные изъяты> РЭО ГИБДД ОМВД России межмуниципальный отдел «Кыштымский» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, сроком действиядо ДД.ММ.ГГГГ).
Учитывая, что на момент рассмотрения спора имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете, по тем же основаниям и к тому же ответчику, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по административному делу.
Руководствуясь ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по административному исковому заявлению и.о. Каслинского городского прокурора Челябинской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней с момента его вынесения, через Каслинский городской суд Челябинской области.
Председательствующий