Решение по делу № 2А-5770/2023 от 13.12.2023

КОПИЯ

УИД 74RS0007-01-2023-006656-41

Дело №2а-5770/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года ФИО6 районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Пинясовой М.В.,

при секретаре Копич В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебным приставам-исполнителям Курчатовского РОСП г.Челябинска ГУФССП России по Челябинской области ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 РОСП г.Челябинска ГУФССП России по Челябинской области, начальнику отдела - старшему судебному приставу Курчатовского РОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО7, Управлению Федеральной службы судебных приставов Челябинской области о признании незаконным действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Курчатовского РОСП г.Челябинска ГУФССП России по Челябинской области ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 РОСП г.Челябинска ГУФССП России по Челябинской области, с учетом уточненных исковых требований просил признать незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ:

- ФИО4, выразившееся в предоставлении недостоверных сведений/непредоставлении сведений об имущественном положении должника, отсутствии контроля за исполнением поручений, ответов по направленным запросам в государственные органы, вынесении необоснованного отказа в возбуждении исполнительного розыска должника;

- ФИО3, выразившееся в предоставлении недостоверных сведений/непредоставлении сведений об имущественном положении должника, отсутствии контроля за исполнением поручений, ответов по направленным запросам в государственные органы;

- ФИО2, выразившееся в предоставлении недостоверных сведений/непредоставлении сведений об имущественном положении должника, отсутствии контроля за исполнением поручений, ответов по направленным запросам в государственные органы, неприменении мер по установлению фактического местонахождения должника, имущественного положения должника по месту регистрации, по месту нахождения недвижимого имущества, неприменении мер принудительного удержания денежных средств должника с лицевого счета в Пенсионном Фонде России, отсутствии контроля за исполнительным розыском должника и его имущества, длительном необоснованном неисполнении служебных обязанностей, предусмотренных ст.229-ФЗ “Об исполнительном производстве”, требований исполнительного документа в отношении денежных средств должника, подлежащих взысканию с пенсии, недвижимого имущества ФИО8 по адресу: <адрес>, действий по установлению имущества должника, расположенного по адресу: <адрес>94, действий по получению сведений и установлению принадлежности должнику недвижимого имущества по месту проживания по адресу: <адрес>, действий по установлению имущественного положения должника по адресу: <адрес>, действий по установлению имущества должника: маломерные суда, самоходные машины и дорожно-строительная техника, действий по получению сведений в отношении гражданского состояния должника.

В обоснование административных исковых требований указал, что в Курчатовском РОСП г.Челябинска ГУФССП России по Челябинской области в отношении ФИО8 возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. На протяжении 4,5 лет судебными приставами-исполнителями не предприняты меры к исполнению требований исполнительного документа, а именно:

-судебным приставом-исполнителем ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не осуществлена проверка проживания и имущественное положение должника по адресам: <адрес>, не осуществлен контроль направленного поручения о проверке проживания и имущественного положения должника, не направлены запросы в ПФР, что повлекло неполучение сведений о выплачиваемых пособиях и заработной плате;

- судебным приставом-исполнителем ФИО9 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не осуществлен контроль за исполнением запроса о принадлежности должнику недвижимого имущества, вследствие чего не получены сведения о зарегистрированных за ФИО8 правах на квартиру по адресу: <адрес>;

- судебным приставом-исполнителем ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не осуществлен контроль за исполнением запроса, направленного в ОПФР о принадлежности должнику недвижимого имущества, что повлекло неполучение сведений о выплачиваемых пособиях и заработной плате, неполучение сведений о зарегистрированных за ФИО8 правах на квартиру по адресу: <адрес>, не направлено постановление об аресте денежных средств должника;

- судебным приставом-исполнителем ФИО11-к. не направлены взыскателю постановление об отмене постановления об аресте имущества должника;

- судебным приставом-исполнителем ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не осуществлен контроль за исполнением запроса о принадлежности должнику недвижимого имущества, вследствие чего не получены сведения о зарегистрированных за ФИО8 правах на квартиру по адресу: <адрес> в ответе Курчатовского РОСП г.Челябинска взыскателю сообщена ложная информация об отсутствии зарегистрированных за должником прав на недвижимое имущество и что он получателем пенсии не значиться, тогда как ФИО8 являлся собственником квартиры по адресу: <адрес> и получал пенсию с ДД.ММ.ГГГГ;

- судебным приставом-исполнителем ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не осуществлен контроль за исполнением запроса, направленного в ОПФР о принадлежности должнику недвижимого имущества, что повлекло неполучение сведений о выплачиваемых пособиях и заработной плате, неполучение сведений о зарегистрированных за ФИО8 правах на квартиру по адресу: <адрес>;

- судебным приставом-исполнителем ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о сохранении заработной платы и иных доходов в размере прожиточного минимума, на запрос не предоставлены сведения о размере сохраняемой заработной платы или иного дохода должника, не произведен арест имущества должника по месту жительства, не произведено удержание денежных средств с пенсии должника, не установлена принадлежность должнику недвижимого имущества по адресу: <адрес>, не проведен контроль за исполнением поручения, не получены сведения о принадлежности должнику движимого и недвижимого имущества из Государственной инспекции по маломерным судам ГУ МЧС РФ по <адрес>, из БТИ по <адрес>, не дан ответ на обращение взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ об установлении имущественного положения должника, установление лиц, проживающих в квартире по адресу: <адрес>94, не произведен арест имущества должника в квартире путем направления поручения в отдел судебных приставов Западного района <адрес>, не установлена принадлежность имущества по адресу проживания должника: <адрес>, не направлены запросы о регистрации брака в отношении должника.

Длительное неисполнение требований исполнительного документа, бездействие судебных приставов-исполнителей по ненаправлению запросов, неосуществлению контроля за их исполнением, не принятии мер по наложению ареста на имущество должника, на получаемые им доходы из пенсии, лишило его возможности получить удовлетворение требований исполнительного документа, повлекло и влечет нарушение его прав как взыскателя.

Определениями суда, судьи к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены судебные приставы-исполнители Курчатовского РОСП г.Челябинска ФИО5, ФИО6 РОСП г.Челябинска ГУФССП России по Челябинской области, начальник отдела - старший судебный пристав Курчатовского РОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО7, Управление Федеральной службы судебных приставов Челябинской области.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении административных исковых требований настаивал.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО4 в судебном заседании административные исковые требования не признала.

Административные ответчики судебные приставы-исполнители Курчатовского РОСП г.Челябинска ФИО5, ФИО2, ФИО4, представитель Курчатовского РОСП г.Челябинска ГУФССП России по Челябинской области, начальник отдела - старший судебный пристав Курчатовского РОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО7, представитель Управление Федеральной службы судебных приставов Челябинской области, заинтересованное лицо ФИО8 при надлежащем извещении участия в суде не принимал.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Согласно статье 2 указанного Закона задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Из материалов дела следует, что на исполнении в Курчатовском РОСП г.Челябинска ГУФССП России по Челябинской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8 о взыскании денежных средств в пользу ФИО1 в размере 77 342,19 руб. (л.д.7оборот).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство находилось в производстве судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г.Челябинска ФИО4, которой вынесены постановления:

- ДД.ММ.ГГГГ № о поручении в Центральный РОСП <адрес> о проверке проживания и имущественного положения должника, по адресу <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ № о поручении в Центральный ОСП <адрес> о проверке проживания и имущественного положения должника, по адресу <адрес>;

-ДД.ММ.ГГГГ № о поручении в ОСП по <адрес> о проверке проживания и имущественного положения должника, по адресу <адрес>;

-ДД.ММ.ГГГГ о поручении в Анапский ГОСП о проверке проживания и имущественного положения должника, по адресу <адрес>, <адрес>;

-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы в ПФР о получении должником сведений о заработной плате и других выплатах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство находилось в производстве судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г.Челябинска ФИО9, которой:

-ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области для установления наличия недвижимого имущества должника.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство находилось в производстве судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г.Челябинска ФИО10, которой:

- ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в ПФР на получение сведений о заработной плате и других выплатах, ДД.ММ.ГГГГ - в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области для установления наличия недвижимого имущества должника;

- ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № об аресте денежных средств должника.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство находилось в производстве судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г.Челябинска ФИО11-к., которой:

- ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № об отмене постановления об аресте денежных средств должника.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство находилось в производстве судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г.Челябинска ФИО4

В ходе исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ взыскателем направлен запрос для получения разъяснений в части совершённых исполнительных действий.

В ответе Курчатовского РОСП г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ сообщены сведения о том, что за должником не зарегистрировано недвижимое имущество, должник получателем пенсии не значится.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 направлен запрос в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области для установления наличия недвижимого имущества должника.

ДД.ММ.ГГГГ взыскателем подано заявление об исполнительном розыске должника

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № об отказе в объявлении исполнительного розыска.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство находилось в производстве судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г.Челябинска ФИО3, которой:

- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в ПФР на получение сведений о заработной плате должника и других выплатах, ДД.ММ.ГГГГ - в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области для установления наличия недвижимого имущества должника;

-ДД.ММ.ГГГГ взыскателем подано заявление об исполнительном розыске должника.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство находилось в производстве судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г.Челябинска ФИО2, которая:

- ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление № об исполнительном розыске должника.. Установлено фактическое место жительство должника: 350031<адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию);

-ДД.ММ.ГГГГ должником направлена жалоба на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - направлено заявление о сохранении заработной платы и иных видов дохода в соответствии с изменениями в соответствии с п.5.1 ст.69 №229-ФЗ, действующей с 01.02.2022г.;

- ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № о сохранении заработной платы и иных доходов в размере прожиточного минимума;

-ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № об отказе в удовлетворении заявления должника от ДД.ММ.ГГГГ о сохранении заработной платы и иных доходов в размере прожиточного минимума;

-ДД.ММ.ГГГГ взыскателем направлен запрос о предоставлении сведений по исполнительному производству, совершение исполнительных действий, сообщении о результатах исполнительного розыска, фактического адреса должника, дохода, размере сохраняемой заработной платы или иного дохода должника, направлении запросов в ОПФР по <адрес>, ИФНС по <адрес>, аресте имущества должника по месту фактического нахождения, направлении соответствующего поручения в отделение ФССП РФ по месту нахождения должника;

- ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № об удовлетворении заявления о предоставлении сведений по исполнительному производству;

- ДД.ММ.ГГГГ взыскателем направлен запрос о совершении исполнительных действий: отказе ФИО8 в удовлетворении жалобы от ДД.ММ.ГГГГг, охранении заработной платы и иного дохода должника в размере прожиточного минимума, обращении взыскания на сумму, превышающую указанный прожиточный минимум. Установлении принадлежности недвижимого имущества по месту регистрации должника, направлении запросов о принадлежности должнику движимого и недвижимого имущества;

-ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № об удовлетворении заявления от ДД.ММ.ГГГГг.;

- ДД.ММ.ГГГГг.-взыскателем направлено заявление о распределении денежных средств по реквизитам взыскателя, удержанных с пенсии должника;

-ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № об удовлетворении заявления от ДД.ММ.ГГГГг.,

- ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № по результатам рассмотрения жалобы ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГг., в соответствии с которым, в удовлетворении жалобы отказано;

- ДД.ММ.ГГГГ получен ответ о зарегистрированных за должником правах на недвижимое имущество по адресу: <адрес>. КН № (дата регистрации права-14.02.22г.);

- ДД.ММ.ГГГГ под давлением взыскателя вынесено постановление № о поручении совершения отдельных исполнительных действий, а именно проверка проживания и имущественного положения должника по адресу <адрес>);

-ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущество должника - жилого помещения по адресу: <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ взыскателем направлено заявление на совершение исполнительных действий: установлении имущественного положения должника по месту нахождения имущества: <адрес>; установлении лиц, проживающих в указанной квартире и их связь с должником, наложении ареста на имущество должника, направлении поручений в отдел судебных приставов Западного района <адрес>, установления принадлежности недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>., направлении запроса о регистрации/расторжении брака должника.

Согласно полученных ответов на запросы, ФИО8 являлся получателем пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, за ним с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

На основании изложенных выше обстоятельств судом установлено, что с момента возбуждения исполнительного производства №-ИП - ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8 о взыскании денежных средств в пользу ФИО1 в размере 77 342,19 руб. до настоящего времени, требования, содержащиеся в исполнительном документе не исполнены. При этом, по исполнительному производству судебным приставом-исполнителем ФИО4 не осуществлен контроль за исполнением поручений, направленных в Центральный РОСП <адрес>, в ОСП по <адрес>, Анапский ГОСП о проверке проживания и имущественного положения должника, по адресу <адрес>, судебными приставами-исполнителями ФИО4, ФИО2, ФИО3 не осуществлен контроль за исполнением запросов, направленных в ОПФР о получении должником заработной платы и других выплат, в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о зарегистрированных за ФИО8 правах на недвижимое имущество, что лишило взыскателя возможности получить удовлетворение требований исполнительного документа за счет полученного должником дохода с ДД.ММ.ГГГГ, за счет находящегося в собственности недвижимого имущества по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) вынесено судебным приставом-исполнителем ФИО4 только ДД.ММ.ГГГГ, а постановление о запрете на совершение действий по регистрации с недвижимым имуществом по адресу: <адрес> вынесено судебным приставом-исполнителем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ после неоднократных обращений ФИО1 с соответствующими заявлениями в ФИО6 РОСП г.Челябинска.

Характер исполнительных действий, не повлекших даже частичного исполнения судебного акта, отсутствие действий по исполнению требований исполнительного документа в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, отысканию имущества, отсутствие должного контроля за исполнением направленных запросов, поручений, нарушение установленных ст.36 ФЗ “Об исполнительном производстве” от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ сроков исполнения требований исполнительного документа, совершение действий в рамках исполнительного производства только после соответствующих обращений административного истца, свидетельствует о бездействии судебных приставов-исполнителей ФИО4, ФИО2, ФИО3

Меры по несвоевременному наложению ареста на доходы должника, недвижимое имущество, по осуществлению контроля за исполнением запросов и поручений судебными приставами-исполнителями не предприняты.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о признании незаконными бездействий судебных приставов-исполнителей Курчатовского РОСП г.Челябинска ГУФССП России по Челябинской области:

-ФИО4, выразившееся в длительном неисполнении требований исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8 в пользу взыскателя ФИО1, неосуществлении контроля за исполнением поручений, направленных в Центральный РОСП г.Сочи, в ОСП по Прикубанскому округу г.Краснодара, Анапский ГОСП о проверке проживания и имущественного положения должника, по адресу <адрес>, неосуществлении контроля за исполнением запросов, направленных в ОПФР о получении должником заработной платы и других выплат, в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о зарегистрированных за ФИО8 правах на недвижимое имущество;

- ФИО2, ФИО3, выразившиеся в длительном неисполнении требований исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8 в пользу взыскателя ФИО1, неосуществлении контроля за исполнением запросов, направленных в ОПФР о получении должником заработной платы и других выплат, в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о зарегистрированных за ФИО8 правах на недвижимое имущество.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к судебным приставам-исполнителям Курчатовского РОСП г.Челябинска ГУФССП России по Челябинской области ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 РОСП г.Челябинска ГУФССП России по Челябинской области, начальнику отдела - старшему судебному приставу Курчатовского РОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО7, Управлению Федеральной службы судебных приставов Челябинской области о признании незаконным действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 174, 175, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 к судебным приставам-исполнителям Курчатовского РОСП г.Челябинска ГУФССП России по Челябинской области ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 РОСП г.Челябинска ГУФССП России по Челябинской области, начальнику отдела - старшему судебному приставу Курчатовского РОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО7, Управлению Федеральной службы судебных приставов Челябинской области о признании незаконным действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя - удовлетворить.

Признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г.Челябинска ГУФССП России по Челябинской области ФИО4, выразившееся в длительном неисполнении требований исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8 в пользу взыскателя ФИО1, неосуществлении контроля за исполнением поручений, направленных в Центральный РОСП г.Сочи, в ОСП по Прикубанскому округу г.Краснодара, Анапский ГОСП о проверке проживания и имущественного положения должника, по адресу <адрес>, неосуществления контроля за исполнением запросов, направленных в ОПФР о получении должником дохода, в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о зарегистрированных за ФИО8 правах на недвижимое имущество.

Признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Курчатовского РОСП г.Челябинска ГУФССП России по Челябинской области ФИО2, ФИО3, выразившиеся в длительном неисполнении требований исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8 в пользу взыскателя ФИО1, неосуществлении контроля за исполнением запросов, направленных в ОПФР о получении должником дохода, в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о зарегистрированных за ФИО8 правах на недвижимое имущество.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к судебным приставам-исполнителям Курчатовского РОСП г.Челябинска ГУФССП России по Челябинской области ФИО5, ФИО6 РОСП г.Челябинска ГУФССП России по Челябинской области, начальнику отдела - старшему судебному приставу Курчатовского РОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО7, Управлению Федеральной службы судебных приставов Челябинской области о признании незаконным действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения, через суд, вынесший решение.

Председательствующий подпись М.В.Пинясова

Мотивированное решение суда изготовлено 20 декабря 2023 года

<данные изъяты>