РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-715/2023
УИД 37RS0016-01-2023-000914-61
14 декабря 2023 года г. Пучеж
Пучежский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующей судьи Киселевой М.В.,
при секретаре Суворовой А.С.,
с участием истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пучеж 14 декабря 2023 года гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Пучежского муниципального района Ивановской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в Пучежский районный суд Ивановской области с иском к администрации Пучежского муниципального района Ивановской области о включении в состав наследства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, признании права собственности на указанный жилой дом после умершей ФИО1 в порядке наследования. В исковом заявлении истец ссылается на то, что она является наследником по закону после смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая вступила в наследство после смерти мужа - ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство после смерти родителей - матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно решению Исполкома Пучежского городского совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке оформления права собственности на строения фактических владельцев при отсутствии правоустанавливающих документов <данные изъяты> и приложения к нему, владельцами жилого дома, расположенного адресу: <адрес>, по 1/2 доли числятся ФИО4 и ФИО5 Согласно п.5 вышеуказанного решения, инвентаризационной группе было поручено выдать регистрационные удостоверения. Однако данные удостоверения не были выданы. При обращении ФИО3 к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону, ей было отказано в выдаче свидетельства, поскольку ею не были представлены правоустанавливающие документы на вышеуказанный жилой дом.
08.12.2023 ФИО3 представлено суду уточненное исковое заявление, где ею указана <адрес>, где находится <адрес>, заявленный ею в требованиях.
В судебном заседании истец ФИО3 уточненные требования поддержала по основания, указанным в заявлении.Просила судвключить в наследственную массу жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, признать право собственности на указанный жилой дом после умершей ФИО1 в порядке наследования. Дополнительно пояснила, что она после смерти ФИО1 является единственным наследником по закону на имущество последней, проживает в ее доме по вышеуказанному адресу около 56 лет. Это дом ее родителей, где она росла с детства и проживает в настоящее время. После смерти матери она предприняла меры для сохранности имущества в доме, поддерживает в чистоте придомовую территорию, пристроила веранду к дому, сделала косметический ремонт в доме. Она так же провела водопровод в дом, оплачивает коммунальные услуги по данному дому. Она распорядилась частью вещей своей матери ФИО1, использует их лично. У ФИО1 правоустанавливающих документов на дом не было, поэтому она не оформила наследственные права после ее смерти.
Представитель ответчика - администрации Пучежского муниципального района Ивановской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием для рассмотрения дела, если они надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания и ими не представлены сведения о причинах неявки.
Свидетели ФИО6, ФИО7 в судебном заседании пояснили, что после смерти матери - ФИО1 в 2013 году ФИО2 проживает в <адрес>, принадлежащем умершей. Это дом ее родителей. ФИО3 занимается огородничеством на придомовой территории, благоустраивает ее, следит за сохранностью дома и имущества в нем. Она построила веранду к дому. ФИО3 открыто и непрерывно пользуется домом после смерти ФИО1 ФИО3 следил за чистотой прилегающей к дому территории, окашивая в летний период траву, зимой убирая снег.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д.8).
Родственные связи ФИО1 (мать) и ФИО2 (дочь) подтверждаются свидетельством о рождении последней, справкой о заключении брака (л.д.12, 13).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8 (л.д.9). ФИО8 являлся наследником ФИО5 (умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10)), ФИО4 (умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11)).
Согласно решению Исполкома Пучежского городского совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке оформления права собственности на строения фактических владельцев при отсутствии правоустанавливающих документов по <данные изъяты> включая в городскую черту» и приложения к нему, владельцами жилого дома, расположенного адресу: <адрес>, по 1/2 доли являются ФИО4 и ФИО5 (л.д.14-16). Указанное содержится и в техническом паспорте на жилой дом (л.д.18-21).
Согласно выпискам из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>, общая площадь <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> года постройки. Право собственности на дом не зарегистрировано (л.д.17, 41).
После смерти ФИО1, ФИО8, ФИО5, ФИО4 наследственные дела к их имуществу не заводились (л.д.45).
Из домовой книги на дом, расположенный по адресу: <адрес> следует, что указанные выше лица были зарегистрированы в данном жилом помещении (л.д.22-33).
После смерти ФИО1 ФИО3 фактически приняла наследство умершей в виде жилого дома по адресу: <адрес> т.к. предприняла меры для сохранности дома и имущества в нем, сделала в нем косметический ремонт, содержала дом и придомовую территорию в чистоте, пристроила веранду к дому, распорядилась имуществом умершей, оплачивала коммунальные услуги, представив квитанции об этом суду.
Иных наследников, кроме ФИО3 после смерти ФИО1 нет. ФИО1 являлась наследником, фактически принявшим наследство в виде вышеуказанного дома после смерти своего супруга ФИО8, в свою очередь принявшего наследство после смерти своих родителей - собственников спорного дома ФИО4 и ФИО5
Указанное подтверждается объяснениями истца, свидетелей, приведенными выше доказательствами.
Обстоятельства, установленные в судебном заседании, подтверждаются объяснениями истца, свидетеля, письменными доказательствами, анализ которых приведен выше. Суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения спора по существу.
В силу пп.2,3 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.2. ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ФИО3 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к администрации Пучежского муниципального района Ивановской области удовлетворить.
Включить в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 29,8 кв.м, с кадастровым номером №.
Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Пучежский районный суд Ивановской области в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий судья подпись М.В. Киселева
В окончательной форме решение вынесено 14.12.2023