Решение по делу № 2-4431/2024 от 21.01.2025

Дело № 2-740/2025

УИД: 39RS0002-01-2024-007535-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 г. г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Скворцовой Ю.А.

при секретаре Ланиной Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Центральный районный суд г. Калининграда с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 21.01.2017 ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>(4406313052), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит под <данные изъяты>% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1679 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 11.10.2021. В период пользования кредитом ответчик нарушала обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности, размер которой по состоянию на 03.06.2024 составил <данные изъяты> руб. Банк направил ФИО1 уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО «Совкомбанк» просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***>(4406313052) от 21.01.2017, образовавшуюся за период с 02.10.2020 по 03.06.2024, в размере 121 074,98 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 621,50 руб.

Определением Центрального районного суда г. Калининграда от 06.11.2024 дело передано для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд г. Калининграда (л.д. 156-158).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в том числе в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по всем имеющимся у суда адресам, с ходатайствами об отложении или рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась, в связи с чем суд, с учётом мнения истца и положений ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Решением от 25.10.2021 № 3 единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» постановлено реорганизовать ПАО «Восточный экспресс банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», утвердить договор о присоединении ПАО «Восточный экспресс банк», утвердить передаточный акт.

14.02.2022 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи о завершении реорганизации юридического лица ПАО «Совкомбанк» в форме присоединения к нему ПАО «Восточный экспресс банк», о прекращении юридического лица ПАО «Восточный экспресс банк».

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно акту об утрате документов ПАО «Совкомбанк» (л.д. 40) при плановой подаче документов в суд (при инвентаризации документов) была обнаружена утрата кредитного договора <***>(4406313052) от 21.01.2017, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1

Вместе с тем, поскольку 12.05.2022 ПАО «Совкомбанк» обращалось к мировому судье 4-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***>(4406313052) от 21.01.2017 в размере <данные изъяты> руб., в материалах гражданского дела № 2-2113/2022 имеется копия данного договора.

Судом установлено, что 21.01.2017 ПАО «Восточный экспресс банк» (банк) и ФИО1 (заемщик) заключили договор кредитования <***>, на следующих условиях: лимит кредитования – <данные изъяты> руб.; лимит кредитования может быть увеличен по соглашению сторон либо в случае принятия (акцепта) банком заявления (оферты) заемщика на увеличение лимита кредитования; процентная ставка: за проведение безналичных операций – <данные изъяты>% годовых, за проведение наличных операций – <данные изъяты>% годовых, за проведение наличных операций – <данные изъяты>% годовых, действует по истечении 90 дней с даты заключения договора кредитования. Льготный период кредитования (для безналичных операций) – до 56 дней. Срок возврата кредита на условиях «до востребования».

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора кредитования, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (МОП) на текущий банковский счет заемщика. Банк направляет заемщику SMS-уведомление о размере МОП и сроках его внесения. Платежный период – 25 дней.

По заявлению ПАО «Совкомбанк» 18.05.2022 мировым судьей 4-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда был выдан судебный приказ по делу № 2-2113/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору <***>(4406313052) от 21.01.2017 по состоянию на 28.04.2022 в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., который определением мирового судьи от 05.09.2022 был отменен.

Индивидуальные условия кредитования подписаны ФИО1

В заявлении об отмене судебного приказа по делу № 2-2113/2022 ФИО1 указала, что не согласна с суммой взыскания, поскольку расчет произведен незаконно и необоснованно, сумма явно завышена. Факт заключения кредитного договора не оспаривала.

Факт выдачи банком кредита в размере <данные изъяты> руб. подтверждается выпиской по счету № за период с 21.01.2017 по 03.06.2024 (л.д. 41-46).

Доводы истца о нарушении ФИО1 обязательств по кредитному договору, вследствие чего образовалась задолженность, подтверждаются материалами дела.

Как следует из представленного суду расчета задолженности по кредитному договору, в связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора по состоянию на 03.06.2024 включительно, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по кредитному договору от 21.01.2017 в размере <данные изъяты> руб., из которых: просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб.; неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб.; неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб. (л.д. 48-50).

Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным. Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 21.01.2017 в размере <данные изъяты> руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № 262 от 03.10.2023 (л.д. 9), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> (4406313052) от 21.01.2017, образовавшуюся за период с 02.10.2020 по 03.06.2024, в размере 121 074,98 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 621,50 руб., а всего – 124 696,48 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 4 февраля 2025 г.

Судья /подпись/

решение не вступило в законную силу04.02.2025

<данные изъяты>