Дело №2-4120/2022

УИН 54RS0007-01-2022-003343-85

Решение

Именем Российской Федерации

07 сентября 2022 года г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска

в составе:

Судьи Сидорчук М.В.,

при секретаре Духовниковой Л.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 к мэрии г.Новосибирска, Администрации Мошковского сельсовета новосибирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений (л.д.74), просит установить факт принятия ею наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО3, умершего /дата/, признать за собой право собственности, с учетом супружеской доли, на квартиру по адресу: <адрес> на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в обоснование указав, что после смерти мужа открылось наследство, которое она (заявитель) приняла фактически. Поскольку в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, установление факта принятия наследства и признание права собственности в порядке наследования возможно лишь в судебном порядке, что и явилось основанием для обращения с указанным заявлением в суд.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности (л.д.28), ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.74).

Представитель ответчика – мэрии г.Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен (л.д.64), о причине неявки не сообщил, возражений на иск не направил.

Представитель ответчика – администрации Мошковского района Новосибирской области – в судебное заседание также не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил отзыв на иск (л.д.49-51).

Третье лицо по делу – ФИО5 – в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала (л.д.46).

Представитель третьего лица – ООО «Высота» - в судебное заседание также не явился, извещен, о причине неявки не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения искового заявления по следующим основаниям:

Так, 17.04.1972 между ФИО3 и Донских (в настоящее время Екель) Л.В. был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака (копия на л.д.14).

В силу статьи 20 КоБС РСФСР, п.1 ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно статье 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации.

/дата/ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (копия на л.д.5).

В соответствии с п.9 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства, если от этого зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

После смерти ФИО3 открылось наследство (копия свидетельства о праве собственности на землю, копия постановления администрации Мошковского района Новосибирской области о закреплении земельных участков в собственность, копия ордера, справка о выплате паевого взноса на л.д.6-9).

Установление факта принятия наследства имеет для истца существенное значение, т.к. в соответствии со ст.1142 ГК РФ он является наследником умершего первой очереди по закону.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно сведений с официального сайта Нотариальной палаты Новосибирской области, реестр наследственных дел не содержит сведений о начале производства по наследственному делу к имуществу ФИО3, /дата/ года рождения, умершему /дата/.

Таким образом, заявление может быть предметом судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина, то есть в данном случае – /дата/.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из искового заявления, письменных пояснений третьего лица (дочери умершего), выписки из домовой книги (л.д.10) следует, что ФИО2 в течение 6 месяцев после смерти ФИО3 фактически приняла наследство, осуществляет содержание наследственного имущества, спора по наследству нет.

В силу части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом изложенного, суд полагает установленным, что ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок совершила действия по сохранности наследственного имущества умершего.

Принимая во внимания отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО3, и право истца на супружескую долю в совместном имуществе, за ФИО2 следует признать право единоличной собственности на квартиру по адресу: <адрес> и на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Стороны не ставили вопрос о распределении между собой судебных расходов по делу, в связи с чем судом он не разрешался.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО2 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства по закону, открывшегося после смерти мужа ФИО3, /дата/ года рождения, умершего /дата/.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в единый реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено /дата/.

Судья: «подпись» М.В. Сидорчук