Дело № 2а–1335/2023

УИД 42RS0035-01-2023-002639-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таштагол 20 декабря 2023г.

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Евсеева С.Н.

при секретаре Жуковой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» в лице Западно-Сибирского филиала к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Таштаголу ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1, Отделению судебных приставов по г. Таштаголу ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по г. Таштаголу УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области - Кузбассу о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (далее ООО «Русэнергосбыт») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Таштаголу ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1, ОСП по г. Таштаголу ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, старшему судебному приставу ОСП по г. Таштаголу ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2, ГУФССП по Кемеровской области – Кузбассу, в котором просило признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО1, обязать судебного пристава-исполнителя ФИО4 возбудить исполнительное производство в отношении ФИО3 на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, восстановить срок на обжалование постановления об отказе от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что 30.06.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области ФИО5 вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» задолженности за потребленную электроэнергию в размере 953,33 рублей и расходов на оплату государственной пошлины в размере 200 рублей. 04.08.2023 в ОСП по г. Таштаголу Кемеровской области для исполнения был направлен судебный приказ по делу № от 30.06.2022. 27.08.2022 в возбуждении исполнительного производства было отказано в связи с отсутствием в предъявленном исполнительном документе сведений о должнике. 07.11.2022 мировому судье судебного участка № Таштагольского городского судебного района Кемеровской области направлено заявление о предоставлении информации об идентификаторе должника ФИО3 27.04.2023 мировым судьей судебного участка № Таштагольского городского судебного района Кемеровской области в предоставлении информации об идентификаторе должника ФИО3 было отказано, поскольку заявление о вынесении судебного приказа подано до ДД.ММ.ГГГГ, то не указание в судебном приказе одного из идентификаторов должника, не является опиской, а судебный приказ подлежит принятию к исполнению. 23.05.2023 в ОСП по г. Таштаголу Кемеровской области для исполнения был повторно направлен судебный приказ по делу № от 30.06.2022 в отношении ФИО3 с приложением ответа мировым судьей судебного участка № 2 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области от 27.04.2023. 27.06.2023 в возбуждении исполнительного производства было отказано. 27.09.2023 в ГУФССП по Кемеровской области была направлена жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя в связи с отсутствием информации о возбуждении исполнительного производства или отказе в возбуждении исполнительного производства. 14.11.2023 взыскателем был получен ответ на жалобу и постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Представитель административного истца ООО «Русэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление об отказе от заявленных требований.

Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Таштаголу ГУФССП России по Кемеровской области ФИО1 и старший судебный пристав Отделения судебных приставов по г. Таштаголу ГУФССП России по Кемеровской области ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного ответчика ГУ Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дне и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Право обжалования сторонами исполнительного производства решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя предусмотрено ч. 1 ст. 218 КАС Российской Федерации, ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ (далее - Федеральный закон «Об исполнительном производстве»).

Одной из задач исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, что следует из содержания ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 КАС Российской Федерации для признания решения, действия (бездействия) должностного лица, в том числе судебного пристава-исполнителя, незаконным необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя.

При отсутствии указанной выше совокупности условий для признания постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) незаконными, судом принимается решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области от 30.06.2022 с должника ФИО3 в пользу ООО «Русэнергосбыт» в лице Западно-Сибирского филиала взыскана задолженность за потребленную электроэнергию в размере 953,33 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей (л.д. 8).

27.06.2023 судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по г. Таштаголу ГУФССП России по Кемеровской области ФИО1 вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, в связи с отсутствием в предъявленном исполнительном документе сведений о должнике (л.д. 11).

Бездействие по не принятию достаточных мер принудительного исполнения послужило основанием обращения в суд.

В соответствии со ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Помимо исполнительных действий, перечисленных в пунктах 1-16 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе в соответствии с п. 17 ч. 1 названной статьи совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Исчерпывающего перечня мер, подлежащих обязательному применению судебным приставом-исполнителем для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, четкой регламентации и очередности, положения Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержат.

Судом также установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Таштаголу ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1 от 11.12.2023 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3 о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 1153,33 рубля.

Таким образом, права взыскателя на принудительное исполнение судебного акта не нарушены.

Вместе с тем, административным истцом представлено суду заявление от отказе от заявленных требований (л.д. 39), однако, правомочий на отказ от административного иска, не представлено.

Учитывая изложенное и в соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 КАС Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных ООО «Русэнергосбыт» требований и считает необходимым в удовлетворении административных исковых требований отказать в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» в лице Западно-Сибирского филиала к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Таштаголу ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1, старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по г. Таштаголу ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2, Отделению судебных приставов по г. Таштаголу ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Таштагольский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2023.

Судья С.Н. Евсеев