РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2023 г. г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Хрусталевой Т.Б., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело *** (УИД: *** по исковому заявлению ООО «АйДиКоллект» к Х.Т. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к Х.Т. о взыскании задолженности, образовавшейся с *** (Дата выхода на просрочку) по *** (Дата уступки права (требования)) по договору *** в размере 76025,56 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2480,76 руб., почтовые расходы в сумме 74,40 рублей.

В обоснование заявленного иска, указано, что *** между ООО МК «МигКредит» (далее - «Общество») и Х.Т. (далее - «Ответчик») был заключен Договор потребительского займа *** (далее - Договор) (Приложение ***) путём направления заявки (оферты) Должником и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Оферту на получения займа и Общие условия заключения (Приложение 13). Возврат Займа и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимся частью Договора. Несмотря на фактическое отсутствие Договора на бумажном носителе и подписи Заемщика, Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника. Датой предоставления денежных средств признается дата зачисления денежных средств со счета Общества на счет Заемщика, а Договор Займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, т.е. с даты перечисления денежных средств со счета Общества на счет Заемщика. Согласно п. 17 Договора Основная часть займа предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты (оператором которой является SBC Technologies). Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства, что подтверждается статусом перевода денежных средств (Приложение ***). Согласно п. 19 Договора в случае предоставления Кредитором суммы потребительского займа, Заёмщик обязуется возвратить Кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящими Договором и Общими условиями Договора займа с ООО «МигКредит». По истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом Ответчиком не исполнены. Согласно п. 13 Договора Ответчик предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика. *** ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по Договору займа *** от ***, заключенного с ответчиком. Заявитель просит взыскать с Ответчика задолженность, образовавшуюся *** по *** (Дата уступки права (требования) в сумме 76025,56 руб., в том числе: - сумма задолженности по основному долгу - 30852,00 руб.; - сумма задолженности по процентам - 28188,00 руб.; - сумма задолженности по штрафам - 16985,56 руб. При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Ответчиком условий договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с Ответчиком штрафных санкций, а также произведенных Ответчиком платежей в погашении задолженности.

Гражданское дело рассмотрено судом без вызова сторон в порядке упрощенного производства.

Объяснения, возражения от лиц, участвующих в деле, не поступили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписан электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 06.04.2011 № 63-ФЗ электронная подпись - это информация в электронной форме которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об электронной подписи).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия(ч. 2 ст. 5 Закона об электронной подписи).

Судом установлено, что между *** между Х.Т. (заемщик) и ООО «МигКредит» (заимодавец) заключен договор займа ***, согласно которому займодавец обязался передать в собственность заемщика денежные средства (заем) в размере 30852 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом до *** с момента заключения договора.

Срок возврата займа до *** (п. 2 договора).

Процентная ставка в процентах «%» годовых за период пользования займом составляет: С 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 342.034%, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 342.401%, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом 321.302%, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом 302.653%, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 286.05%, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом 271.173%, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 257.768%, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 245.625%, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 234.576%, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 224.476%, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом 215.212%, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 206.679% (п. 4 договора).

Возврат займа и уплата процентов производятся 12 равными платежами в размере 4920 руб. каждые 14 дней (п. 6 договора).

В случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1% от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются (п. 12 договора).

Заём предоставляется путем: часть суммы займа в размере 852 (восемьсот пятьдесят два целых ноль сотых) рублей ООО «МигКредит» перечисляет ПАО СК «Росгосстрах» на банковские реквизиты, указанные в полисе страхования ***, в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора индивидуального страхования от несчастных случаев между заёмщиком и ПАО СК «Росгосстрах», часть суммы займа в размере 800 (восемьсот целых ноль сотых) рублей ООО «МигКредит» перечисляет ООО «АдвоСервис» в целях оплаты стоимости сертификата на дистанционные юридические консультации «личный адвокат», часть суммы займа в размере 800 (восемьсот целых ноль сотых) рублей ООО «МигКредит» перечисляет ООО «ЕЮС» в целях оплаты стоимости сертификата на круглосуточную квалифицированную справочно-информационную медицинскую поддержку, часть суммы займа 28400 (двадцать восемь тысяч четыреста целых ноль сотых) рублей (далее - основная часть займа) предоставляется путем денежного перевода без открытия счета с использованием отделений банков-участников платежной системы CONTACT (контакт) (оператором которой является КИВИ Банк (АО)).

В случае предоставления Кредитором суммы потребительского займа, Заёмщик обязуется возвратить Кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящими Индивидуальными условиями и Общими условиями договора займа с ООО «МигКредит» (п. 19 договора).

Стороны согласились, что Индивидуальные условия, подписанные аналогами собственноручных подписей, равнозначны Индивидуальным условиям, оформленным на бумажном носителе и подписанным собственноручной подписью Заёмщика и уполномоченного представителя Кредитора, и порождают идентичные такому документу юридические последствия (п. 20 договора).

При заключении указанного Договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам (Приложение 12), Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Согласно п. 1.8. Общих условий заёмщик, ознакомившись с текстом ИУ или иного документа на сайте Кредитора, указывает полученный в коротком текстовом сообщении одноразовый пароль (Электронная подпись Заёмщика) в специальном поле, тем самым выражая свое согласие с содержанием ИУ или иного документа.

В соответствии с частью 2 статьи 6 и части 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи" одноразовый пароль (Электронная подпись Заёмщика), введенный Заёмщиком, вносится в текст ИУ, которые с данного момента признаются равнозначными ИУ, оформленным на бумажном носителе и подписанным собственноручной подписью Заёмщика и уполномоченного представителя Кредитора, и соответственно, порождают идентичные такому документу юридические последствия.

Согласно п. 5.1.2.2. Правил, если Заёмщик согласен с текстом Индивидуальных и Общих условий, он с помощью Сайта направляет запрос на создание Электронной подписи и направление ее на его номер мобильного телефона. Заёмщик подтверждает, что номер мобильного телефона, указанный им в Анкете-Заявлении, зарегистрирован на имя Заёмщика и однозначно идентифицирует Заёмщика в качестве получателя смс-сообщений. Стороны Электронного взаимодействия исходят из того, что СИМ-карта, соответствующая номеру мобильного телефона, находится в постоянном и законном владении и пользовании Заёмщика.

В соответствии с п. 5.1.2.3. Правил Кредитор, получив запрос Заёмщика, направляет на указанный им в Анкете-Заявлении номер мобильного телефона в составе СМС-сообщения одноразовый пароль, который является Электронной подписью.

На основании п. 5.1.2.4. Правил Заёмщик вводит Электронную подпись в специальное поле на Сайте, после чего Кредитор производит Аутентификацию Электронной подписи, В случае успешного прохождения Аутентификации для целей части 2 статьи 6 и части 1 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи" Электронная подпись Заёмщика вносится в поле «подпись Заемщика» Индивидуальных условий, которые с данного момента признаются равнозначными документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Заемщика, и соответственно, порождают идентичные такому документу юридические последствия.

Анкета клиента Х.Т. содержит указание в разделе «Контактная информация» на номер мобильного телефона - ***.

На указанный номер СМС-сообщением направлен одноразовый пароль ***, являющийся Электронной подписью. Электронная подпись введена заемщиком в специальное поле на Сайте, Кредитором произведена успешная Аутентификация Электронной подписи, после чего Электронная подпись Заёмщика была внесена в поле «подпись Заемщика» Индивидуальных условий.

Таким образом, сторонами заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы договор займа с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника.

Денежные средства в размере 28400 руб. предоставлены Х.Т. путем денежного перевода без открытия счета с использованием головного офиса в г. Иркутске Крона-Банк с использованием платежной системы CONTACT (контакт) (оператором которой является КИВИ Банк (АО)).

Таким образом, обязательства по договору в части предоставления денежных средств, займодавцем исполнены в полном объеме.

Как следует из содержания искового заявления, расчета задолженности, заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату денежных средств и процентов, в результате чего за период с *** по *** образовалась задолженность в сумме 76025,56 руб., в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу - 30852,00 руб.;

- сумма задолженности по процентам - 28188,00 руб.;

- сумма задолженности по штрафам - 16985,56 руб.

Указанный долг ответчиком до настоящего времени не погашен, расчет суммы долга не оспорен и подтвержден выписками по счету заемщика.

При этом, размер процентной ставки по договору потребительского займа, а так же размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей установленных Федеральным законом от - 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и Указанием Банка России от 29.04.2014 N 3249-У "О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)".

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая размер основного долга - 30852 руб., процентов 28188 руб., суд полагает размер неустойки 16985,56 руб. завышен и несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем полагает возможным уменьшить размер неустойки до 8000 руб.

В соответствии с п. 13 Договора запрет на уступку Заимодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа не установлен.

*** ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по Договору займа *** от ***, заключенного с Х.Т., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № *** от *** и Выдержкой из выписки из Приложения *** к Договору уступки прав (требований) № *** от *** (Реестр уступаемых прав)..

Истец уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (ФИО1).

Таким образом, в настоящее время права и обязанности займодавца по договору перешли ООО «АйДиКоллект» в установленном законом порядке.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, с точки зрения достаточности и допустимости, учитывая, что ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору потребительского займа, доказательств, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, чем указано истцом, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «АйДиКоллект» к Х.Т. о взыскании задолженности по договору займа подлежит частичному удовлетворению в размере 67040 руб., в том числе: 30852 руб. основной долг, 28188 руб. проценты, 8000 руб. штраф. Во взыскании штрафа в большем размере надлежит отказать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в силу ст. 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, включая почтовые расходы, понесенные сторонами.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При этом согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ в абз. 4 п. 21 Постановления от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении, в том числе требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины в размере 1850 руб., почтовые расходы на оплату отправки иска ответчику в размере 74,40 руб. подтверждаются платежными поручениями от ***, ***, списком *** внутренних почтовых отправлений от ***

На основании изложенного, государственная пошлина и почтовые расходы по настоящему иску подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, составляющем 1850 руб. и 74,40 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН *** с Х.Т. (паспорт серии *** ***) задолженность по договору *** за период с *** по *** в размере 30852 руб. основной долг, 28188 руб. проценты, 8000 руб. штраф, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2480,76 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб.

В удовлетворении исковых требований ООО «АйДиКоллект» к Х.Т. о взыскании штрафа в размере 8985,56 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Т.Б. Хрусталева

Мотивированное решение составлено ***.