Дело № 2-1532/2025

УИД 21RS0022-01-2025-001704-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

3 октября 2025 г. г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Кольцовой Е.В., при помощнике судьи Исаковой С.А.,

с участием истца ФИО4, третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации г. Новочебоксарск Чувашской Республики о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации г. Новочебоксарск Чувашской республики о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ брат истца ФИО1 поступил на военную службу по контракту на участие в специальной военной операции на Украине. ДД.ММ.ГГГГ брат истца погиб в зоне проведения специальной военной операции, что подтверждается справкой ФКУ “Военного комиссариата Чувашской Республики” № от ДД.ММ.ГГГГ. Захоронение ФИО1 было произведено лишь ДД.ММ.ГГГГ. После смерти брата открылось наследство. Однако, вступить в наследство истец не может, поскольку с даты смерти брата прошло более шести месяцев, в связи с чем, нотариусом было рекомендовано обратиться в суд с соответствующим иском. Наследников первой очереди у ФИО1 не имеется. Истец является единственным наследником умершего ФИО1. Ссылаясь на уважительность пропуска срока для принятия наследства, поскольку о смерти брата ей стало известно только в мае 2025 г., ФИО4 обратилась в суд с настоящим иском о восстановлении срока для принятия наследства.

Истец ФИО4 в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям и вновь привела их суду.

Третье лицо ФИО5 требования ФИО4 поддержал.

Ответчик администрация г. Новочебоксарск Чувашской Республики, третьи лица Министерство обороны РФ, АО "СОГАЗ", Отдел социальной защиты населения г. Новочебоксарск, Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Новочебоксарск Чувашской Республики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела, если суд не признал их явку обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Его родителями являются <данные изъяты> (л.д. 13, 29).

Истец ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Ее родителями являются <данные изъяты> (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО7 заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО9, жене - ФИО9 (л.д.14).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 и ФИО4 являются полнородными братом и сестрой.

Согласно свидетельству о смерти II-РЛ № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти I-РЛ № (л.д. 11).

Согласно справке, выданной ФКУ “Военный комиссариат Чувашской Республики” от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ поступил на военную службы по контракту и погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины (л.д.8).

Из справки о смерти №, сведений из ЗАГС следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.9, 29).

Согласно справке, выданной Управлением городского хозяйства администрации г. Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, захоронение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., произведено ДД.ММ.ГГГГ на новом городском кладбище г. Новочебоксарска (л.д. 31).

ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации г. Новочебоксарск Чувашской Республики выдано свидетельство о смерти ФИО1 серии II-РЛ № (л.д. 10).

Согласно копии поквартирной карточке, выписке из лицевого счета, представленных ООО “УК “Лента”, ФИО1 до своей гибели проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, где ему принадлежала 1/2 доля доля в праве (л.д. 41-43).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно реестру наследственных дел открытых наследственных дела на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д.23).

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Бремя доказывания данных обстоятельств возложена в силу закона на истца в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Суд, руководствуясь положениями статей 1111, 1154, 1155 ГК РФ, разъяснениями, данными в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", учитывая, что истцу не было сообщено о смерти наследодателя непосредственно после его смерти, о смерти брата истцу стало известно лишь в мае 2025 г., уже после истечения установленного законом срока на принятие наследства, принимая во внимание незначительный пропуск срока для обращения с заявлением о принятии наследства, суд приходит к выводу, что указанный срок пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные ФИО4 исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Кольцова

Мотивированное решение составлено 9 октября 2025 г.